Press release


en | fr | de

Barroso II Commission

EU Parliament "coalition of hypocrites" approves European Commission


The new 'College' of European Commissioners was approved by the European Parliament today (1), thanks to the support of Conservatives, Socialists and Liberals. Daniel Cohn-Bendit, Co-President of the Greens/EFA Group - which voted against - commented:

"The new Barroso Commission has been approved by a coalition of hypocrites in the European Parliament. Socialists and Liberals played the charade of criticising the Commission and then voted in favour. The big political groups claim to support Barroso but they couldn't agree on a resolution because in truth they only support their own political factions. Barroso promises a Commission that will be more than the sum of its parts, but there are too many zeros to expect something truly positive.

We are faced with a Commission that has no vision and no determination. The Commission has failed to take initiative when and where it is needed most – in Greece and Spain to name but two examples. This European Commission is not up to the challenges of the converging economic, social and environmental crises. It will not give Europe the basis to be a player on the world stage."

Greens/EFA Co-President Rebecca Harms commented:

"Barroso has shaped this Commission with the philosophy of divide and conquer. He assigned portfolios without respect to the prospective Commissioners' competences. Worse still, he moved Commissioners from posts where they were doing a good job. The new College of Commissioners risks being characterised by internal power struggles instead of teamwork due to the unclear division of responsibilities. All this is designed to strengthen Barroso's personal position – a bad start when common EU action is needed to tackle the crisis.  

The EU's Member States have also had a hand in the weakness of this Commission. Far too many of national government nominations were made on the basis of domestic political manoeuvres instead of finding the best possible candidate for Europe."

(1) 488 votes in favour, 137 votes against, 72 abstentions

See the Greens/EFA resolution on the new Commission:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+MOTION+B7-2010-0071+0+DOC+PDF+V0//EN&language=EN

Find further reaction from Green MEPs on the new Commission here:
http://www.greens-efa.org/cms/topics/dok/323/323799.reactions_from_green_meps_on_the_hearing@en.htm

Election de la nouvelle Commission européenne

La coalition des hypocrites élit la Commission Barroso II


Ce mardi 9 février 2010, le Parlement européen a procédé à l'élection de la nouvelle Commission européenne. Le Groupe des Verts/ALE a voté contre la nouvelle Commission considérant, alors que les européens luttent actuellement pour sortir de la crise économique, sociale et écologique, cette Commission Barroso II n'offrait ni une forte volonté politique européenne ni de nouvelles solutions politiques au niveau européen. 

S'exprimant ce matin au nom du Groupe des Verts/ALE,Daniel COHN-BENDIT a estimé que " les trois plus grands Groupes politiques (PPE/S&D et Libéraux) ont formé une véritable coalition des hypocrites. Formellement, ils éprouvent le besoin de formuler des critiques contre cette nouvelle Commission alors qu'en fin de compte ils l'a soutiennent et ont voté pour elle.  

Monsieur Barroso avait promis une Commission qui serait plus que la somme d'individualités, mais l'addition de beaucoup de zéros ne peut pas donner un résultat positif. Notre Groupe a donc voté contre cette nouvelle Commission car il considère qu'elle n'est pas en mesure de relever certains grands défis économiques, sociaux et écologiques. La Commission devrait jouer un rôle moteur dans des circonstances aussi graves que le déficit public grec. Nous savons pertinemment que le principal problème de la Grèce est le budget que consacre ce pays à la défense pour régler, en partie, la question de Chypre. Mais quelles initiatives prend-elle afin d'aider cet Etat Membre à redresser son budget?". 

Rebecca HARMS a pour sa part rappelé que: "Barroso a organisé cette Commission selon le principe "diviser pour régner". Il a attribué les compétences aux uns et autres sans réelle prise en compte de leurs compétences. Pire, il a déplacé des Commissaires qui faisaient pourtant du bon travail dans l'ancienne Commission à de nouveaux postes. La menace de compétition pèse entre les Commissaires de cette nouvelle Commission car les compétences sont souvent peu claires. Barroso a mal ficelé l'équipage afin de renforcer sa position. Ce sont là de bien mauvaises conditions pour amener l'UE vers une politique commune de sortie de crise. 

Toutefois, les États membres ne peuvent pas ignorer leur part de responsabilité dans la formation de cette Commission peu convaincante. Leurs propositions de candidats Commissaires sont plus souvent le fruit de calculs de partis politiques et d'intérêts liés à la politique nationale que la garantie pour l'Europe d'avoir les meilleurs candidats".

Le Parlement européen a voté comme suit: 488 pour, 137 contre et 72 .

Vous trouverez ici :

  • la proposition de résolution déposée par le Groupe des Verts/ALE sur la Commission européenne

  • la liste des réactions et des déclarations des députés Verts/ALE suite aux auditions des Commissaires

Neue EU-Kommission

Koalition der Heuchler stimmt für Barroso II


Die Grünen im Europäischen Parlament stimmten heute im Plenum in Straßburg gegen die neue EU-Kommission 1). Dazu erklärt Dany Cohn-Bendit, Ko-Vorsitzender der Fraktion Die Grünen/EFA:

"Die drei größten Fraktionen (EVP, Sozialdemokraten und Liberale) haben heute eine echte Koalition der Heuchler gebildet. Während sie sich nach außen kritisch gegenüber der Barroso II-Kommission zeigten, haben sie letzten Endes für sie gestimmt.

José Barroso hat eine Kommission versprochen, die mehr sein sollte als die Summe ihrer Teile, aber dort gibt es zu viele Nullen um ein positives Resultat zu ergeben. Unsere Fraktion hat gegen die neue Kommission gestimmt, weil wir glauben, dass sie den großen wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Herausforderungen der nächsten Jahre nicht gewachsen ist. Die Kommission sollte eine treibende Kraft bei der Lösung brennender Probleme sein, wie etwa bei der griechischen Budgetkrise. Wir wissen, dass das Hauptproblem Griechenlands das aufgeblähte Verteidigungsbudget ist, das es zum Teil wegen der ungelösten Zypernfrage unterhält. Aber hat die Kommission irgendwelche Initiativen ergriffen, um diesem Mitgliedsstaat ernstlich bei der Budgetsanierung zu helfen?"

Rebecca Harms, Ko-Vorsitzende der Fraktion Die Grünen/EFA erklärt:

"Barroso hat diese Kommission nach dem Grundsatz "divide et impera" auf sich zugeschnitten. Er hat die Ressorts ohne Berücksichtigung der Kompetenzen zugeteilt. Schlimmer noch - er hat Kommissare versetzt, die auf ihren bisherigen Posten gute Arbeit gemacht haben. Innerhalb des neuen Kollegiums der Kommission droht Konkurrenz statt Teamwork, denn die Zuständigkeiten sind oft unklar. Josè Barroso hat die Mannschaft schlecht aufgestellt, um seine Position zu stärken. Das ist eine schlechte Voraussetzung, um die EU mit einer gemeinsamen Politik aus der Krise zu führen.

Aber auch die Mitgliedsstaaten können nicht aus der Verantwortung für die Bildung dieser wenig überzeugenden Kommission entlassen werden. Zu oft folgten ihre Personalvorschläge mehr innenpolitischem oder parteipolitischem Kalkül, als der Einsicht, dass Europa nur die besten Kandidaten verdient."

  1) Abstimmugnsergebnis: 488 Ja-Stimmen, 137 Nein-Stimmen, 72 Enthaltungen 

Please share