Press release


en | de | fr

CAP reform

Deal confirms massive missed opportunity for reforming EU agriculture policy


An agreement on 4 key legislative proposals aimed at reforming the EU's Common Agricultural Policy was reached between the European Parliament and Council in trialogue negotiations last night. The Greens strongly criticised the outcome, which is much worse than the position voted by the EP earlier in the year, and will fail to provide for the fundamental reform the CAP needs. Commenting on the outcome, Green MEP and vice-chair of the EP's agriculture committee José Bové said:

"Last night's deal confirms the fate of this failed CAP reform and represents a massive missed opportunity for overhauling the EU's agriculture policy. Instead of the fundamental reform the CAP needs, the outcome of this legislation will fail to provide for a fairer distribution of agricultural funds and will not deliver for the environment. EU governments have pressured MEPs into accepting a deal at any cost and, as a consequence, have passed up the opportunity to make the CAP fit for the 21st Century. Throughout the process, Council refused to discuss budget-related issues before an MFF deal had been agreed, delaying the whole process. This led to a frantic late push to make a deal so that payments can continue.

“The final agreement abandons the proposed capping of direct payments to farmers. Huge farming businesses which do not need the funding will continue to get big pay-cheques, whilst depriving other sustainable areas of the CAP from funding (1). This flies in the face of small farmers' and citizens' interests. The problem will be compounded by proposals to allow member states to shift spending from rural development funds to direct payments. 15% of the rural development funds can be shifted toward direct payments, even if a member state has above-average direct payment rates, while member states below the average can even shift up to 25%. This would be a major blow for efforts to promote sustainable farming and a living countryside.

"The rules for 'greening' the CAP are riddled with exemptions, so they will fail to truly make EU agriculture sustainable, as they will not be implemented on the vast majority of farms. Instead of real crop rotation with legumes, which is a win-win-win for the environment, soil fertility and lowering farmers' costly dependency on chemicals, the CAP will promote weaker crop 'diversification' on a minority of farms. An important loophole is the failure to prevent the use of pesticides and fertilisers on so-called Ecological Focus Areas (EFA), meaning a farmer could grow a monoculture of genetically-modified soya and use pesticides and still declare this as an EFA. This is clearly unacceptable and we await clarification through the delegated acts the Commission is currently drafting. 

"The damaging export refunds instrument which dumps EU farm products onto fragile markets in developing countries will also be maintained. Using taxpayers' money to fund an outdated system will enhance public distrust of the CAP."  

(1) See paper by José Bové on capping direct payments and the implications of this: /legacy/fileadmin/dam/Documents/Policy_papers/Time-has-come-for-a-fairer-CAP_2013-03-01.pdf

Verhandlungsende bei der Agrarreform

Grüne tragen Verhandlungsergebnis zu Direktzahlungen nicht mit!


Zur gestrigen Einigung zur GAP-Reform zwischen Rat und Parlament erklärt der Europaabgeordnete und agrarpolitische Sprecher der Grünen/EFA, Martin Häusling:

„Die Mehrheit des Parlaments hat sich bei den gestrigen Verhandlungen zwischen EU-Parlament und Agrarministerrat über den Tisch ziehen lassen. Von der klaren Forderung einer Kappung der Direktzahlungen ist nichts mehr übrig geblieben. Damit hat das EU-Parlament eine seiner Kernforderungen aufgeben. Wir Grünen haben immer deutlich gemacht, dass dieser Punkt für uns von zentraler Bedeutung bei den Verhandlungen ist, da er die bestehenden Ungerechtigkeiten wenigstens teilweise beseitigen würde. Diesen faulen Deal tragen wir nicht mit.

Wir fordern eine verbindliche Klarstellung der Kommission, dass die Anwendung von Pestiziden auf den ökologischen Vorrangflächen tatsächlich verboten wird. Ein intensiver Anbau von zum Beispiel Soja auf ökologischen Vorrangflächen würde das Prinzip der Ökologisierung ad absurdum führen.

Wir Grünen werden dieser laschen Reform der Direktzahlungen nicht zustimmen! Wir haben uns diese Entscheidung nicht leicht gemacht, weil wir zumindest anerkennen, dass mit dem Greening ein kleiner Paradigmenwechsel eingeleitet wurde. Aber wie sich jetzt zeigt, reicht dieser Ansatz bei weitem nicht aus, da klare ökologische Grundsätze missachtet wurden.“   

Réforme de la PAC

Un accord qui signe la fin de la politique agricole commune


La nuit dernière, le Parlement européen, le Conseil des ministres de l'UE et la Commission européenne sont parvenus à un accord pour finaliser la réforme de la PAC (Politique agricole commune) pour l'après 2013. Le Verts au Parlement européen sont très critiques sur l'issue de cet accord qu'ils considèrent désormais comme une entrave à une véritable réforme de la Politique agricole commune. 

S'exprimant à ce sujet, José BOVE, vice-président de la commission de l'agriculture du Parlement européen a estimé que:   

"L'accord trouvé entérine la fin de la PAC. Il ne reste plus grand chose de commun dans cet inventaire de mesures adaptables au gré de chacun des Etats membres. Les responsables de cet échec sont à trouver dans les trois institutions européennes, la Commission, le Conseil et le Parlement. L’Union européenne n’a pas su se projeter dans l’avenir et le Parlement européen a manqué de courage pour assumer sa nouvelle responsabilité politique en opposant un véto aux égoïsmes nationaux.

Les mesures adaptables au niveau des pays sont présentées comme un pragmatisme nécessaire pour mener des actions adaptées aux situations locales. Il ne s’agit malheureusement que d’un trompe l’œil. Sous couvert de subsidiarité, les pays vont se lancer dans des politiques productivistes destructrices de l’emploi et de l’environnement. L’Union européenne organise ainsi une concurrence sauvage entre ces propres états membres. Elle orchestre la discorde au moment ou la solidarité est si nécessaire.

Les quelques gains arrachés ici ou là ne pèsent rien face à l’effondrement d’un cadre européen indispensable pour répondre à la crise économique et sociale que nous traversons. Cette PAC ne nous prépare pas à répondre au défi plus inquiétant encore du réchauffement climatique et de ses conséquences. Je voterai donc contre l’ensemble de cette réforme.

J’espère que dans chacun des Etats membres les citoyens et les paysans parviendront à se mobiliser et à peser sur leur gouvernement pour éviter que cet échec européen ne se traduise en 28 désastres nationaux."