Press release


en | de | fr

Energy security

European Commission rolls out the red carpet for Gazprom


The European Commission today presented a package of proposals on energy security. However, in spite of the agreement reached last December at the Paris climate negotiations, the proposals’ main focus for the supply of energy is on fossil fuels. Commenting on these proposals, MEP Claude Turmes, energy policy spokesperson of the Greens/EFA Group, said:

“The Commission is basing its strategy on a huge over-estimation of demand for gas, as the European Court of Auditors also recently concluded. In doing so, the Commission is able to quietly push through projects that, officially, it takes a critical line on, such as the Nordstream Pipeline. These proposals effectively mean Commission vice president Maroš Šefčovič is rolling out the red carpet for Gazprom. Instead of pumping millions into projects that are doomed to fail, the Commission should wait until new, more credible estimates for gas demand can be formulated.

The Commission has here completely ignored the Paris Agreement. Commissioner Cañete had announced that the EU’s climate and energy policy would be modified to fit the ambitious goals agreed at the climate negotiations, but there’s no trace of that in today’s proposals. Instead the Commission continues to cling to the outdated fossil fuel model of energy supply rather than adopting a forward-looking energy policy that would ensure both energy security and climate protection. Likewise, there’s nothing in the proposals on improving energy efficiency and promoting renewables in the transport sector or in heating and cooling systems. Yet EU demand for heating could be reduced by 30%-50%. This would require binding standards for heating and air-conditioning systems, and extending existing initiatives for energy efficiency in buildings.”

Energiesicherheit

EU-Kommission rollt Gazprom roten Teppich aus


Am heutigen Dienstag hat die EU-Kommission ihr Paket zur Energiesicherheit vorgestellt. Im Mittelpunkt stehen trotz des Abkommens der Pariser Klimaverhandlungen wieder die fossilen Energieträger, kritisiert der energiepolitische Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion Claude Turmes:

"Die EU-Kommission geht in ihrer Strategie von einer viel zu hohen Gas-Nachfrage aus. Das hat bereits der Europäische Rechnungshof festgestellt. Die EU-Kommission forciert so durch die Hintertür Projekte, die sie offiziell kritisiert, wie die Northstream-Pipeline. EU-Kommissar Maros Sefcovic rollt Gazprom den roten Teppich aus. Statt Millionen in Projekte zu pumpen, die bereits zum Scheitern verurteilt sind, sollte die EU-Kommission abwarten, bis neue, glaubwürdige Szenarien für die Nachfrage nach Gas vorliegen.

Die EU-Kommission ignoriert das Abkommen von Paris. EU-Kommissar Miguel Arias Canete hat nach dem ambitionierten Ergebnis der Klimaverhandlungen angekündigt, die Klima- und Energiepolitik der EU entsprechend anzupassen. Von einem Umdenken ist jedoch nichts zu spüren. Die EU-Kommission hält am alten Energiemix aus fossilen Energieträgern fest. Eine zukunftsgerichtete Energiepolitik, die das Klima schützt und Energiesicherheit garantiert, sieht anders aus. Es fehlen Vorschläge für mehr Energie-Effizienz gerade im Transportsektor und für Heiz- und Kühlsysteme. Der Bedarf an Wärme könnte in der EU um 30 bis 50 Prozent gesenkt werden. Dafür brauchen wir verbindliche Standards für Heizungen und Klimaanlagen und eine Ausweitung des Effizienzprogramms für Gebäude."

Sécurité énergétique

La Commission européenne déroule le tapis rouge pour Gazprom


La Commission européenne a présenté aujourd'hui ses propositions sur la sécurité énergétique. Celles-ci restent focalisées sur l'approvisionnement en énergies fossiles, à contre-courant de l'accord sur le Climat conclu à Paris en décembre dernier.

Pour Claude TURMES, porte-parole Verts-ALE pour la politique énergétique:

" Comme le soulignait récemment la Cour des comptes européenne, la Commission base sa stratégie sur une estimation exagérée de la demande de gaz et s'autorise ainsi à promouvoir des projets officiellement critiqués comme le gazoduc North Stream.

Le Vice-président de la Commission européenne, Maroš Šefčovič déroule donc le tapis rouge pour Gazprom. Au lieu de gaspiller des millions d'euros dans des projets voués à l'échec, la Commission ferait mieux d'attendre des estimations plus crédibles sur la demande de gaz. Tout aussi accablant, l'absence de proposition sur l'amélioration de l'efficacité énergétique et l'essor des énergies renouvelables dans le secteur des transports ou celui des systèmes de chauffage et de refroidissement. Une aberration quand on sait que la demande européenne pour le chauffage pourrait être réduite de 30% à 50% grâce à des  normes contraignantes."

Pour Michèle RIVASI, Vice-Présidente du groupe Verts-ALE:

"La Commission européenne a tout simplement ignoré l'Accord de Paris. Le Commissaire Cañete avait pourtant promis une adaptation de la politique climatique et énergétique aux objectifs ambitieux issus des négociations sur le climat. Au lieu de cela, la Commission préfère perpétuer le modèle moribond d'approvisionnement en combustibles fossiles alors qu'elle devrait être le moteur d'une politique énergétique tournée vers l'avenir assurant simultanément la sécurité énergétique et la protection du climat."