Press release


en | de | fr

EU Commission work programme

MEPs back EU waste and air rules in spite of shambolic vote


The European Parliament today voted on a series of resolutions representing its response to the draft work programme of the European Commission for 2015. Political squabbling meant that in the end none of the draft resolutions was actually adopted, however a majority of MEPs expressed support for maintaining draft EU legislation on air quality and waste and resource use in specific votes (1). The vote took place against a controversial background, with the European Commission having mooted it would withdraw key legislation that had already been proposed but not yet finalised. Commenting after the vote Greens/EFA vice-president Bas Eickhout said:

"While today's vote on the Commission work programme was a shambles and reflects poorly on the European Parliament, a clear majority of MEPs expressed their support for maintaining the proposed EU legislation on air quality and waste and the circular economy. The message the European Commission must take from this vote is that these proposals must be maintained.

"Clearly, it is shameful that the Parliament was not capable of adopting a resolution setting out its position in response to the Commission's work programme, particularly given the context and the attention focused on the work programme this year. We can only hope this is not a portent of the coming term, with the two largest groups paralysing decision-making in the European Parliament.  

"Axing crucial social, environmental and health legislation is not 'better regulation' it is an ideologically-biased sop to polluting industry lobbies, which is totally at odds with the public interest but also with commissioner Timmermans' sustainability brief. The better regulation agenda must aim to ensure we prioritise legislation that responds to citizens' demands: better air quality and a safer and more sensible waste management system clearly fulfil this criterion. Instead of giving these proposals a stay of execution, which will only encourage those who want the proposals scrapped to further filibuster, the Commission should be fighting tooth and nail to ensure these crucial laws are adopted."

(1) Separate votes on paragraphs in the different resolutions expressing support for the proposed waste/circular economy legislation and the air quality legislation were supported by a majority of MEPs.

Arbeitsprogramm der EU-Kommission

Abgeordnete stimmen für Abfallvermeidung und Luft


Das Europäische Parlament hat heute mehrere Beschlüsse über den Entwurf des diesjährigen Arbeitsprogramms der Europäischen Kommission gefasst. Politischer Zank verhinderte letztendlich, dass eine der Beschlussvorlagen verabschiedet wurde, aber eine Mehrheit der Abgeordneten stimmte in gesonderten Abstimmung für die Fortsetzung der Gesetzgebungsprozesse über Abfallvermeidung und Maßnahmen für saubere Luft. Die EU-Kommission hatte zuvor angekündigt, die wichtigen entsprechenden Gesetzesentwürfe zurückzuziehen. Dazu sagt die Vorsitzende der Grünen/EFA-Fraktion Rebecca Harms:

"Das klare Mehrheitsvotum für Gesetze für Luftqualität und Kreislaufwirtschaft ist eine deutliche Ansage. Ich erwarte, dass der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Frans Timmermans, sich gegen die angekündigte Rücknahme der geplanten Gesetzgebung entscheidet.

Umwelt- und Sozialgesetzgebung aufzugeben und das als Bürokratieabbau zu verkaufen, kommt nur kurzfristigen Industrieinteressen entgegen. So eine Politik widerspricht den Interessen der Bürgerinnen und Bürger. Die EU-Kommission sollte sich mit aller Kraft für starke Gesetze für saubere Luft und Abfallvermeidung einsetzen.

In der heutigen Abstimmung hat das EU-Parlament kein gutes Bild abgegeben. Für dieses Chaos sind die beiden großen Fraktionen verantwortlich."

Programme de travail de la Commission

Le Parlement refuse le déclassement de la santé et de l'environnement


Le Parlement européen s'est prononcé sur le programme de travail de la Commission européenne pour l'année 2015. Un vote désordonné qui n'a permis d'adopter aucune des résolutions proposées mais qui a cependant exprimé la volonté d'une majorité de députés de maintenir les projets législatifs sur la qualité de l'air, l'économie circulaire et l'utilisation des ressources.

Pour Michèle RIVASI, Membre de la commission santé publique, environnement et sécurité alimentaire:

"Si au prétexte de "mieux légiférer", la Commission européenne cherche à reléguer au second plan des questions d'intérêt général comme la santé et l'environnement, celle-ci devra néanmoins prendre en considération l'avis contraire de notre parlement.

Il est évidemment regrettable que notre assemblée n'ait pas été en mesure d'adopter une réponse commune au programme de travail de la Commission. D'autant plus que son vice-Président, Monsieur Timmermans, semble résolu à imposer ses orientations politiques en interprétant de façon très idéologique le concept de "better regulation".

En refusant de réguler notamment l'action des industries polluantes qui n'ont pas naturellement pour mission de veiller à l'intérêt général, monsieur Timmermans engage la Commission sur une politique délibérément nuisible pour les Européens. Une approche qui dénote avec les engagements sociaux, environnementaux et économiques affichés par son Président, Monsieur Juncker, au moment de son audition devant le Parlement européen. "