Press release


en | de | fr

EU energy policy

Roadmap fails to plot path for secure, safe and sustainable energy future


The European Commission today finally presented the Energy Roadmap 2050, setting out its assessment of scenarios for the EU's energy future. The Greens have hit out at the plans for being based on flawed assumptions for renewable energy and energy savings, whilst overstating the role of nuclear energy and carbon capture and storage. Despite these flaws, the roadmap calculations show that renewable energy and energy efficiency will have to be the central elements of Europe’s future energy system. Commenting on the proposals, Greens/EFA co-president Rebecca Harms said:

“The roadmap is characterised by flawed cost assumptions and overly-pessimistic projections on the potential contribution of energy saving and renewable energy. Despite all these flaws, the Commission’s calculations still demonstrate that renewables and efficiency will have to be the central elements of Europe’s energy future, while nuclear energy and fossil fuels should become irrelevant.  Instead of recognising that, however, the policy paper represents a political choice by energy commissioner Oettinger to talk up the potential of nuclear power, in spite of the ever growing costs and  public and political opposition, and regardless of what is in the best interest of the EU."

Green energy spokesperson Claude Turmes MEP added:

"If the EU is to meet its energy security goals and deliver on its commitment to limit the increase in global temperatures to below 2 degrees, which implies emissions reductions of up to 95% by 2050, it must rapidly shift to a high-efficiency, renewable energy-based economy. 2030 is the next crucial energy milestone for Europe after 2020. With this in mind, and based on the success of the EU's current 2020 binding renewables target for promoting the uptake of renewable energy, the Commission should be working for an ambitious binding 2030 renewable energy target. Regrettably, the roadmap fails to do so notably because Oettinger deliberately omitted to present the most plausible future EU energy scenario, a combined high efficiency, high renewables scenario. Therefore the assumptions on the contribution of renewables to the energy mix are far too conservative. Combined high efficiency high renewables scenarios show that renewables could contribute up to 45% of the EU energy mix already by 2030, on the path towards a 100% renewable energy based economy. However, the highest possible contribution considered by the Commission in its analysis is a measly 30%, with renewables becoming the main energy source only after 2030."

EU-Energiefahrplan 2050

Fahrplan führt nicht in eine sichere, saubere und nachhaltige Energiezukunft


Die EU-Kommission hat heute endlich, nachdem noch tagelang am Text gefeilt wurde, ihren Energiefahrplan 2050 verabschiedet. Der Plan bewertet verschiedene Szenarien für die Energiezukunft der EU. Die Grünen kritisieren den Fahrplan, da er auf fehlerhaften Annahmen zu den Möglichkeiten der Erneuerbaren Energien und der Energieeffizienz beruht. Gleichzeitig wird die Rolle der Atomenergie und der CO2-Abscheidung für den zukünftigen Strommix überbewertet. Doch selbst trotz dieser Fehler, machen die Berechnungen der Kommission deutlich, dass Erneuerbare Energien und Energieeffizienz eine zentrale Rolle im zukünftigen Energiesystem der EU spielen werden. Rebecca Harms, Vorsitzende der Fraktion Grüne/EFA im Europaparlament, kommentiert den Entwurf:

“Energiekommissar Oettinger steuert mit seinem Fahrplan an einer sicheren, sauberen und nachhaltigen Energieversorgung für die EU vorbei. Der Fahrplan ist geprägt von fehlerhaften Kostenannahmen und pessimistischen Ausbauszenarien für Erneuerbare Energien. Doch selbst trotz dieser Fehler wird deutlich, dass Erneuerbare Energien und Energieeffizienz für die Energiezukunft der EU unverzichtbar sind. Im Gegensatz dazu können Atom und fossile Energien für den europäischen Strommix überflüssig werden. Doch anstatt dies anzuerkennen, bewertet das Papier die Möglichkeiten von Atomenergie und Kohlenstoffabscheidung extrem optimistisch. Günther Oettinger legt hier keine objektive Abschätzung der möglichen Energieszenarien für die EU vor, sondern versucht den Ladenhüter Atomkraft als kostengünstigen Klimaretter zu verkaufen. Kein Wort verliert er über die Atomkatastrophe von Fukushima oder die Risiken, die mit der Atomenergienutzung verbunden sind. Genauso ignoriert er den wachsenden Widerstand gegen diese Hochrisikotechnologie in der Bevölkerung."

 Der energiepolitische Sprecher der Grünen/EFA Fraktion Claude Turmes MEP fügt hinzu:

„Wenn die EU ihre Ziele im Bereich Energieversorgungssicherheit und Klimaschutz erreichen möchte, ist das nur durch eine rasche Energiewende hin zu hoher Energieeffizienz und Erneuerbaren Energien zu erreichen. Doch die EU-Kommission redet den Beitrag der Erneuerbaren Energie in ihrem Energiefahrplan klein: Sie geht von einem maximalen Beitrag der Erneuerbaren Energien von nur 30 Prozent bis zum Jahre 2030 aus und unterschätzt damit das große Potential dieser Technologien. Der EU-Energiekommissar Oettinger lässt das plausibelste Szenario für die Energiezukunft, ein kombiniertes Szenario aus hoher Effizienz und hohem Anteil an erneuerbaren Energien, einfach links liegen. Dabei können die erneuerbaren Energien im Jahre 2030 bis zu 45 Prozent zum EU-Energiemix beitragen und eine Umstellung auf 100 Prozent Erneuerbare Energien bis 2050 ist möglich. Die grüne Energiewende ist möglich: Die EU-Kommission muss jetzt vorangehen und sich für ein verbindliches Ziel für Erneuerbare Energien für das Jahr 2030 einsetzen."

Feuille de route énergétique de l'UE 2050

La Commission européenne entravée par son conservatisme énergétique et industriel


Après plusieurs jours de négociation, la Commission européenne a adopté ce matin sa feuille de route "Energie 2050", décrivant ses scénarios pour l'avenir énergétique de l'Union Européenne. Pour le groupe des Verts/ALE, ce travail de la Commission perpétue un certain conservatisme concernant le rôle de l'énergie nucléaire et de la capture et le stockage du carbone. Pourtant, malgré ces lacunes, cette  feuille de route indique clairement que notre modèle énergétique européen comptera à l'avenir de plus en plus sur l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables. Si la volonté politique n'est pas encore totalement présente au sein de la Commission, les prévisions et les calculs sont encourageants afin de sortir du statu quo énergétique. 

Commentant ces propositions, l'eurodéputé Yannick Jadot, (Europe Ecologie- Les Verts), membre de la commission chargée des questions énergétiques (ITRE) a déclaré: 

« La feuille de route proposée par la Commission (Energy Roadmap 2050) est encore insuffisante pour véritablement mettre l'Europe sur la voie d'un avenir énergétique sûr et durable. Sur les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique, les bases de réflexion de la Commission restent  bien trop pessimistes. Prisonnier des carcans de la vieille économie, et ignorant les récentes difficultés financières des grands groupes comme Areva, le Commissaire Oettinger persévère dans le conservatisme énergétique et industriel, et continue aveuglément de promouvoir l'énergie nucléaire. 

Cependant, les estimations de la Commission soulignent très clairement par leurs calculs, que les énergies renouvelables et des économies d'énergie seront le cœur du futur modèle énergétique européen, et indispensables pour atteindre les objectifs énergétiques et climatiques qui sont fixés pour l'Europe. 

Les investissements des dix prochaines années seront décisifs pour déterminer le futur du secteur énergétique européen. La Commission doit s'atteler à fixer des objectifs contraignants en matière d'énergie renouvelable pour 2030, année cruciale pour l'Europe de l'énergie, après le message fort envoyé par le Parlement européen vers un objectif contraignant pour 2020. 

Des scénarios crédibles existent et montrent que, combinées à des mesures d'efficacité énergétique, les énergies renouvelables peuvent contribuer jusqu'à 45% du mix énergétique de l'UE en 2030 (et non pas 30% comme proposé obstinément par la Commission), sur la voie d'une économie 100% renouvelable. Les économies d’énergie, les énergies renouvelables, la politique climatique et la modernisation des réseaux d’électricité doivent devenir des priorités européennes, afin de modifier en profondeur nos modes de production. S'ils rejettent aujourd'hui ces leviers, les dirigeants européens devront assumer, devant les citoyens, le gaspillage de milliards d’euros, d’un million d’emplois, l’affaissement de notre industrie et des factures énergétiques qui explosent".