Press release


en | de | fr

EU-US TTIP negotiations

Socialist MEPs capitulate on investor protection; draft resolution backs TTIP's corporate agenda


The European Parliament's trade committee today adopted a resolution on the parliament's position with regard to the ongoing EU-US TTIP trade and investment negotiations*. The resolution was adopted with a large majority and, crucially, failed to include any criticism of the controversial ISDS investor protection mechanism. After the vote, Greens/EFA trade spokesperson Yannick Jadot said:

"This resolution does not reflect the ever growing concern among the public and civil society with the TTIP negotiations and their overt corporate agenda. Instead of using the resolution to help give voice to this concern, Socialist MEPs have rowed in behind the centre-right and ensured a tame and sanitised outcome, notably on the controversial issue of an ISDS investor to state dispute settlement mechanism. This resolution remains a proposal from the trade committee however and we hope Socialist MEPs will rediscover their critical outlook when parliament votes as a whole in its June plenary session.

"There is a growing public outcry against enabling corporations to use extra-juridical tribunals to challenge state authorities and democratically-decided legislation. This was reflected in the votes of a number of other parliamentary committees, which adopted opinions on TTIP that included outright rejection of ISDS (1). The European Parliament is the institution which represents the voice of European citizens and we hope this legitimate criticism of ISDS will be reflected in the final resolution adopted by MEPs. This is crucial for the democratic credibility of the EP."

* TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership

(1) The European Parliament committees on employment, environment, legal affairs, constitutional affairs and petitions all adopted opinion reports, which called for the rejection of ISDS.

Ausschuss-Abstimmung TTIP

Große Koalition stimmt faulem Kompromiss zu und winkt Schiedsgerichte durch


Am heutigen Mittwoch hat der Handelsausschuss des Europäischen Parlaments über den Bericht zum EU-US-Freihandelsabkommen (TTIP) abgestimmt. Die Mehrheit der Abgeordneten hat sich für ein Freihandelsabkommen und den geplanten Investorenschutz ausgesprochen. Dazu sagt Ska Keller, stellvertretende Vorsitzende und handelspolitische Sprecherin der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament:

"Sozialdemokratische und konservative EU-Abgeordnete haben die Schiedsgerichte für Investoren (ISDS) im Handelsausschuss des Europaparlaments passieren lassen. Für die Sozialdemokraten ist die große Koalition offenbar wichtiger als die Interessen der Bürgerinnen und Bürger. Sie gaben ihren Widerstand gegen die undemokratischen Schiedsgerichte auf. Das ist ein Armutszeugnis. Die kosmetischen Reformen, die von der EU-Kommission angekündigt worden sind, ändern nichts daran, dass durch ISDS große Konzerne horrende Summen von Staaten erklagen können. 

Dieser Bericht stärkt vor allem die Interessen der großen Konzerne. Die Bedenken der Bürgerinnen und Bürger, die in den vergangenen Monaten laut geworden sind, werden kaum berücksichtig. Das Einfallstor für verstärkte Einflussnahme auf den Gesetzgebungsprozess, die sogenannte regulatorische Kooperation wird nicht abgelehnt. Die öffentlichen Dienstleistungen sind weiterhin in Gefahr, weil die Große Koalition den sogenannten "Negativ-Listen“ zustimmte: Jede Dienstleistung, die nicht explizit ausgenommen wird, könnte somit liberalisiert werden. Bis zur Abstimmung im Plenum wird die Grünen/EFA-Fraktion alles daran setzen, ein positives Ergebnis zu erreichen." 

Voraussichtlich am 10. Juni  wird das gesamte Parlament über diesen Bericht abstimmen.  

Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP)

Socialistes, libéraux, conservateurs à l'unisson pour privilégier les firmes


Le vote de la Commission du commerce international sur la résolution (1) controversée portant sur le Partenariat de commerce et d'investissement entre l'UE et les États-Unis (TTIP) a eu lieu ce matin.  Le ralliement des députés socialistes à la position pro-ISDS des conservateurs et libéraux a permis que la résolution soit adoptée à une large majorité.  Prochaine étape décisive : le vote en plénière le 10 juin.

Pour le Vice-Président de la Commission du commerce international et porte-parole du groupe Verts-ALE sur le TTIP,  Yannick JADOT:

"C'est peu dire que le soutien du Parlement au TTIP a du plomb dans l'aile et que cette négociation est sous respiration artificielle. Pour que le rapport Lange passe l'étape de la Commission du commerce international et atteigne la plénière, il aura fallu le reniement du groupe socialiste sur ce qu'il considérait jusqu'à maintenant inacceptable entre deux continents démocratiques munis de systèmes juridiques indépendants et performants: les fameux tribunaux privés arbitraux -ou ISDS. 

Les commissions Emploi, Environnement, Affaires juridiques, Affaires constitutionnelles et Pétitions avaient pourtant voté le rejet d'ISDS. Il est regrettable que l'arrangement de grande coalition entre socialistes et conservateurs prime une nouvelle fois sur la défense de la démocratie, de l'intérêt général, des citoyens, des salariés et des consommateurs européens qui rejettent massivement ce mécanisme pensé par et pour les grandes firmes.

D'ores et déjà, ces mois de mobilisation et de débats ont permis de modifier en profondeur la tendance au sein de ce Parlement en mettant sous pression les forces politiques favorables à la dérégulation et à un partenariat commercial exclusivement au service des multinationales. 

Cette mobilisation doit se poursuivre. Car tout comme l'ISDS, le projet de coopération réglementaire actuellement négocié est un dispositif pervers. Cette prétendue harmonisation des législations relatives à l'environnement, la santé, l'agriculture, les services publics, les droits sociaux ou la protection des données personnelles constitue en effet le logiciel de la dérégulation et une atteinte directe au fonctionnement démocratique. Si l'SDS fonctionne en aval pour contester les lois  jugées dommageables aux intérêts économiques de grands groupes habilités à réclamer des compensations financières aux États, la convergence règlementaire agit pour sa part en amont pour miner le droit des États à réguler. 

Sous prétexte de convergence, il s'agit ni plus ni moins de court-circuiter, de manière technocratique, les processus démocratiques de production des lois pour s'en remettre à la discrétion d'une poignée de soi-disant experts agissant sous la pression directe de lobbies parfaitement organisés.

La bataille sur le TTIP est donc emblématique et vitale pour notre groupe puisqu'il y va du sort de la démocratie. "     

(1) Recommandations à la Commission européenne sur les négociations relatives au partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP): Rapporteur Bernd Lange, Groupe S&D, Allemagne