Press release


en | es | fr | de

Fisheries policy reform

Short-sighted EU ministers fail to tackle problems of overfishing and wasteful discards


EU fisheries ministers late last night decided their position on proposals to reform the EU's Common Fisheries Policy (CFP). The Greens expressed dismay that the ministers weakened some of the positive elements of the CFP reform proposed by the European Commission, such as on discards and maximum sustainable yields. Commenting on the outcome of the Council, Green MEP and fisheries expert Isabella Lövin said:

"Fisheries ministers have demonstrated total short-sightedness with regards to the urgently-needed reform of the EU's Common Fisheries Policy. Despite all the evidence and attention on the need for fundamental reform, if we are to prevent the demise of fish stocks and the fishing industry, fisheries ministers are keeping their heads in the sand.

"To address the precarious state of many fish stocks and the problems of overfishing, the EU Commission had proposed to set catch levels that would allow fish stocks to increase above the levels needed to ensure sustainability or the 'maximum sustainable yield' (1). Scandalously, the Council has decided to overturn this proposal, postponing any shift to sustainable catches and only ´where possible´. In effect, this is prescribing the continuation of a fisheries industry based on overfishing and resulting unprofitability. This will not only drive fish stocks closer to brink, it will prevent the fishing industry from ever becoming independent of subsidies.

"To add insult to injury, the ministers decided to weaken an already timid proposal from the Commission aimed at addressing the wasteful practice of discards. Instead of banning this much-maligned system of dumping dead fish into the sea, they want to adopt a gradual, case-by-case approach to discards, while increasing catch quotas to include fish that are discarded under the current system. The odious system of discards clearly needs to be ended and this means adopting a robust ban, while accompanying this with measures to promote the necessary improvements in fisheries techniques to improve selectivity and ensure that unwanted fish are not caught in the first place, and avoiding the creation of a parallel illegal market for by-catch.

"The European Parliament must now take up the baton and ensure this CFP reform is meaningful and puts our fisheries on a sustainable footing."

(1) See an explanation for the system of maximum sustainable yields: http://europa.eu/legislation_summaries/maritime_affairs_and_fisheries/fisheries_resources_and_environment/l66037_en.htm

Reforma de la Política Pesquera Común

La miopía de los ministros de pesca de la UE no acaba con la sobrepesca y los descartes


Los ministros de pesca de la UE han decidido, ayer por la noche, su posición sobre la reforma de la Política Pesquera Común de la UE (PPC). Los Verdes expresaron su descontento a la decisión del Consejo de debilitar algunos elementos positivos de la propuesta de reforma de la PPC  de la Comisión Europea, como la de los descartes y el rendimiento máximo sostenible. El eurodiputado de ICV y vicepresidente de Verdes/ALE, Raül Romeva i Rueda, comentó:

"Los ministros de pesca han demostrado, una vez más, su total miopía con respecto a la reforma de la Política Pesquera Común. Existen pruebas científicas de sobra que evidencian la urgencia de reformar la política pesquera. Es necesario evitar la total desaparición de los estocs de peces. Sólo así se podrá salvar la industria pesquera europea. Sin embargo, el Consejo continúa sin ver el mar, aunque se le mojen los zapatos.

"Para hacer frente al grave problema de la sobrecapacidad, y por ende de la sobrepesca, la Comisión Europea había propuesto establecer unos niveles de captura que permitan a las poblaciones de peces crecer por encima de los niveles necesarios para asegurar la sostenibilidad o el" rendimiento máximo sostenible (1). Es escandaloso que el Consejo haya decidido anular esta propuesta, posponiendo cualquier cambio relativo a los niveles de capturas sostenibles hasta que éste "sea posible". Es decir, el Consejo apuesta por el continuismo de una política de pesca industrial basada en la sobrepesca y la consiguiente falta de rentabilidad. Con esta decisión, sólo hacen que acelerar la extinción de las poblaciones de peces. Pero además impide que la industria pesquera llegue a ser rentable económicamente, e independiente de las subvenciones públicas.

"Para colmo, los ministros decidieron debilitar aún más la tímida propuesta de la Comisión respecto a los descartes. La mejor forma de acabar con esta práctica es impidiendo que se generen, fomentando aquellas artes más selectivas y que generan menos descartes. En lugar de ello, el Consejo propone adoptar un proceso gradual y que a la vez que se aumentan las cuotas de captura para incluir a los peces que se descartan en el sistema actual. Con ello contribuyen a crear un mercado paralelo de descartes, lo que sería un absoluto desastre, y una inmoralidad.

"El Parlamento Europeo debe ahora tomar el relevo y asegurar que la reforma de la PPC sea substancial y poner nuestras pesquerías sobre una base sostenible".

Réforme de la politique commune de la pêche

Le Conseil des ministres ne parvient pas à s'attaquer aux problèmes de surpêche et des rejets


Réunis hier, les ministres européens de la Pêche ont pris position sur la réforme de la politique commune de la pêche (PCP). Le groupe des Verts européens regrette de voir le conseil des ministres affaiblir encore certains points positifs de la Réforme proposée par la Commission européenne comme sur les rejets en mer et le rendement maximal durable.

Jean-Paul Besset, député européen du groupe des Verts, membre de la Commission Pêche déclare :

"Les ministres fuient face aux enjeux considérables d'une réforme indispensable à la politique de la Pêche. Pour surmonter l'épuisement des stocks, pour répondre aux pertes d'emploi chez les pêcheurs, la Commission européenne avait proposé de mettre les niveaux de capture au "rendement maximal durable" pour assurer le renouvellement des stocks, pour garantir la durabilité du secteur. Le Conseil a scandaleusement retiré cette proposition. Cette décision n'est que la continuité d'un modèle périmé d'exploitation des ressources fondé sur la surpêche et sa non-rentabilité conséquente. Ce modèle mène non seulement à la disparition des ressources halieutiques, mais il empêche l'industrie de la pêche de s'émanciper du système des subventions. Il faudra sans cesse réinjecter des fonds pour la faire survivre sans résoudre l'effondrement des stocks... "

Il ajoute :

"Les ministres ont aussi décidé d'affaiblir une proposition déjà timide de la Commission visant  les rejets en mer. Terrible gaspillage de poissons et autres espèces marines, qui, pêchés et déjà morts sont rejetés en mer par milliers de tonnes chaque année.  Au lieu d'interdire ce système tant décrié, les ministres souhaitent adopter une méthode dite progressive, au cas par cas, tout en augmentant les quotas  pour y inclure des poissons rejetés aujourd'hui. Nous devons mettre fin à ces rejets destructeurs, pour cela nous recommandons l'interdiction claire accompagnée de mesures incitatives permettant une meilleure sélectivité des engins de pêche. De cette façon, les espèces indésirables ne seraient pas pêchées systématiquement et un marché parallèle pour d'autres espèces ne verrait pas le jour. 

Le Parlement européen doit maintenant prendre le relais et s'assurer du sens de cette Réforme en menant les pêcheries vers un avenir durable."

Pour comprendre la proposition du rendement maximal durable :

http://europa.eu/legislation_summaries/maritime_affairs_and_fisheries/fisheries_resources_and_environment/l66037_en.htm

Reform der EU-Fischereipolitik

EU-Minister verwässern Reformvorschläge völlig - Probleme der Überfischung und der Rückwürfe bleiben ungelöst


Auf dem Fischereirat legten die EU-Minister vergangene Nacht ihre Position zur Reform der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) der EU fest. Die Grünen kritisieren scharf, dass positive Elemente des Kommissionsvorschlags zur GFP wie das Rückwurfverbot und der maximale Dauerertrag (1) völlig verwässert wurden.

Rebecca Harms, Fraktionsvorsitzende der Grünen/EFA im Europäischen Parlament, erklärt zum Ergebnis des Fischereirates:

"Obwohl eine tief greifende Reform dringend nötig ist, um ein Kollabieren der Fischbestände und der Fischereiindustrie zu vermeiden, haben die EU-Fischereiminister bei ihren Beschlüssen zur Reform der europäischen Gemeinsamen Fischereipolitik heute Nacht völlige Kurzsichtigkeit bewiesen.

Die Kommission wollte die Fangmengen so festlegen, dass die Fischbestände sich über die Menge hinaus vermehren könnten, die gerade notwendig ist, um Nachhaltigkeit oder den “höchstmöglichen Dauerertrag” zu erzielen (1). So wären die Dezimierung der Fischbestände und die Überfischung gestoppt worden. Dieser Vorschlag wurde skandalöserweise vom Rat gekippt: der Übergang zu einer nachhaltigen Fischwirtschaft soll nun auf später verschoben und nur “wenn möglich” vorgeschrieben werden. So wird die unprofitable und auf Überfischung basierende Fischereiindustrie weiter am Leben erhalten. Auf diese Weise werden nicht nur die Fischbestände schrumpfen, auch die Fischereiindustrie wird weiter am Subventionstropf hängen.

Um das Ganze noch schlimmer zu machen, entschieden die Minister auch den ohnehin sehr bescheidenen Kommissionsvorschlag zum Rückwurfverbot noch weiter zu verwässern. Anstatt die verabscheuungswürdige Praktik, tote Meerestiere zurück ins Meer zu kippen, geradewegs zu verbieten, soll dies jetzt nur schrittweise geschehen. Gleichzeitig sollen die Fangquoten erhöht werden, sodass die momentan zurückgeworfenen Fische zur Quote mitgezählt werden. Das ist Augenwischerei. Der Rückwurf toter Meerestiere muss gestoppt werden und dazu ist ein klares und unmissverständliches Verbot nötig. Dieses muss von Maßnahmen begleitet werden, um bessere, selektive Fischereitechniken zu fördern. Auch die Schaffung eines illegalen Parallelmarktes für Beifang muss vermieden werden. Es liegt nun am Europäischen Parlament, sich für eine sinnvolle und auf Nachhaltigkeit basierende Reform einzusetzen."

(1) Erklärung (auf Englisch) des maximalen Dauerertrages: http://europa.eu/legislation_summaries/maritime_affairs_and_fisheries/fisheries_resources_and_environment/l66037_en.htm