Press release


en | fr | de | es

GMO authorisation

'No must mean no', as MEPs vote to strengthen GMO opt-outs for member states and regions


The European Parliament's environment committee today voted on a proposal for a new scheme for the authorisation of genetically-modified organisms in the EU (1). The vote by MEPs strengthens the grounds on which member states or regions could opt-out from GMO authorisations under the proposed new system. After the vote, Green food safety spokesperson Bart Staes said: 

“MEPs have today voted to strengthen the hand of member states or regions wanting to opt-out of EU authorisations of GMOs, under a proposed new scheme, even if major concerns remain about the overall proposal. No must mean no: countries wanting to opt out of GM authorisations must have a totally legally watertight framework for doing so. However, the Greens are still very concerned that this new opt-out scheme is a slippery slope for easing EU GMO authorisations and does not fundamentally change the flawed EU approval process in itself. 

"Today's vote would offer much greater certainty by allowing opt-outs on the basis of environmental grounds complementary to the ones assessed by the European Food Safety Authority, something that was rejected by EU governments in Council. MEPs have also voted for the inclusion of mandatory measures to prevent the contamination of non-GM crops, with the myriad of issues this raises. The committee also rejected a proposal from EU governments, which would have obliged member states to directly request that corporations take them out of the scope of their GMO applications, before being allowed to opt out. 

"There is definitely a need to reform the EU's GMO authorisation process: we cannot persist with the current situation by which authorisations proceed in spite of flawed risk assessments and the consistent opposition of a majority of EU member states in Council and, importantly, a clear majority of EU citizens. However, the answer of this cannot be a trade-off of easier EU authorisations against easier national bans. The European Parliament must now fight tooth-and-nail to maintain this position otherwise the new proposal for EU GMO approvals is a Trojan horse, which risks finally opening the door to genetically-modified organisms across Europe, in spite of citizens' opposition."

(1) The EP's environment committee voted on its second reading position on proposals from the European Commission to revise the EU system for authorising genetically-modified organisms. With EU governments having taken a different position in Council, negotiations must now take place to conclude the legislation. The proposals foresee a streamlined decision-making process for EU GMO approvals, with the possibility for member states or regions to opt-out. However, concerns have been raised about the legal certainty of these opt-outs.

Renationalisation de l'interdiction des OGM

Une avancée en trompe-l'oeil


La commission environnement du Parlement européen a voté aujourd’hui en faveur d’un nouveau système d’autorisation des OGM dans l’UE. Ce vote renforce les prérogatives des États-membres leur permettant de refuser que des OGM soient cultivés sur leur territoire.

Pour Michèle Rivasi, eurodéputée du groupe des Verts/ALE et membre de la commission environnement: “ Assurer la capacité juridique des États-membres à refuser la culture des OGM sur leur territoire, quand bien même l’Agence européenne de la sécurité alimentaire (EFSA) aurait donné son feu vert, ne va pas dans la bonne direction. Je rappelle que la renationalisation de l'interdiction des OGM est un recul par rapport à un encadrement au niveau européen: le pollen ne connaît pas les frontières!

N’oublions pas que les OGM constituent un effet levier pour la vente de pesticides. Or ceux-ci appauvrissent les terres et impactent la santé, les premiers touchés étant les agriculteurs et leur famille. La gestion efficace des pesticides perturbateurs endocriniens par la Commission européenne se fait toujours attendre.

Comme l’antibiorésistance avec les antibiotiques, la résistance aux pesticides se développe et génère une dépendance accrue à la technologie, laquelle est loin de maîtriser et corriger la totalité des effets qu’elle génère. Le changement climatique fait quant à lui peser une menace constante sur les écosystèmes et érode toujours plus la biodiversité. L’usage des pesticides ne fait qu’accélérer le phénomène tout en maintenant une dépendance permanente vis-à-vis du pétrole, essentiel dans la fabrication et l’épandage de ces produits mortels. "

Pour José Bové, eurodéputé du groupe des Verts/ALE et membre de la commission agriculture : " La possibilité donnée aux États-membres d'interdire les OGM qui pourraient être autorisés au niveau européen est une victoire en trompe l'œil. Sur ce dossier comme sur celui de la PAC, on assiste à une renationalisation des politiques, ce que je ne peux pas accepter. La question de l'impact social et environnemental n'est pas prise en compte comme le Conseil européen l'avait pourtant demandé en décembre 2008. 

En outre, les techniques de manipulation du vivant ont évolué depuis vingt ans, et ce texte ne prend pas en compte la culture déjà existante des OGM cachés (colza et tournesols tolérants aux herbicides). 

Depuis des années les sondages confirment que nos concitoyens ne veulent pas d'OGM dans leur alimentation. M. Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne doit, comme il s'y est engagé dès le mois de juillet 2014, reprendre ce dossier en main. La Commission doit proposer une amélioration de l'évaluation prenant en compte les impacts négatifs de ces plantes manipulées sur la santé, l'environnement et l'emploi ; une législation européenne qui permet aux États membres de ne pas être attaqués à l'OMC. "

Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen

Nationale und regionale Verbote möglich – europäische Regelung fehlt


Die heutige Entscheidung im Umweltausschuss des Europäischen Parlaments über die Möglichkeit für Mitgliedsstaaten, den Anbau von Genpflanzen auf ihrem Hoheitsgebiet zu beschränken oder zu untersagen ('opt-out'), geht deutlich über die Position des Europäischen Rates hinaus. Dazu erklärt Martin Häusling, agrarpolitscher Sprecher der Grünen/EFA und Mitglied des Umweltausschusses:

"Mit der heutigen Abstimmung sind die Möglichkeiten der Mitgliedsstaaten und Regionen gestärkt worden. Sie können nun den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen aus 'Umweltgründen' verbieten. Außerdem hat sich die große Mehrheit des Umweltausschusses heute ganz klar dagegen ausgesprochen, dass Gentechnikkonzerne bei der Entscheidung der Mitgliedsstaaten ein Mitspracherecht erhalten. Die Entscheidung des Ausschusses geht damit deutlich über die Entscheidung des Rats der Mitgliedsstaaten hinaus. Dennoch sehen wir die Gefahr, dass Europa zu einem Flickenteppich von Gentechnik- und Gentechnikfreien Staaten wird, wenn das Zulassungsverfahren in der Europäischen Union nicht grundsätzlich verbessert wird. 

Wir Grünen plädieren deshalb dafür, dass das Zulassungsverfahren für gentechnisch veränderte Pflanzen in der Europäischen Union vollständig überarbeitet und verschärft wird. Das Verfahren muss demokratischer werden und gewährleisten, dass die langfristigen Auswirkungen von Gentechnik bei der Entscheidung Berücksichtigung finden und zwar auf Basis unabhängiger Gutachten. Nach der heutigen positiven Abstimmung im Umweltausschuss ist klar: Wir brauchen europäische Lösungen, um Gentechnik auf dem Teller auch in Zukunft zu vermeiden."

Transgénicos

Verdes se oponen de nuevo al uso de transgénicos en la revisión de la legislación europea


La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha votado hoy la propuesta para revisar el esquema europeo de autorizaciones de productos modificados genéticamente. La propuesta que aún está en debate por discrepancias entre el Consejo Europeo y los Estados miembros, prevé cambiar el proceso de decisión en que se aprueba el uso de OMG en Europa. El Parlamento ha votado hoy su posición en segunda lectura.

Ernest Urtasun, eurodiputado de Iniciativa per Catalunya Verds, se felicita que la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo haya ampliado las posibilidades que los Estados Miembros y las regiones tienen para declarase libres de transgénicos:

"Es una excelente noticia que los diputados de la Comisión de Medio Ambiente hayan optado hoy por votar a favor de que los estados miembros y las regiones que quieran puedan salirse de la autorizaciones de transgénicos, y además sin tener que contar con el consentimiento de las empresas biotecnológicas. Sin embargo, la reforma global nos sigue planteando muchas dudas y nos opondremos en cualquier caso a que se pretenda facilitar las autorizaciones".

"En concreto, no aceptaremos que se permita a algunos Estados y Regiones declararse libres de transgénicos a cambio de que se facilite la aprobación de las demás autorizaciones en otros lugares. Este cambio no lo vamos a tolerar", asegura el eurodiputado de ICV.

"La propuesta de permitir declarar a un territorio libre de transgénicos hubiera quedado mucho más blindada si esto además se permitiera por razones medioambientales, además de los motivos que señale en su caso la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria". 

Los diputados también han votado hoy a favor de incluir medidas obligatorias para prevenir la contaminación de semillas no transgénicas. 

"Necesitamos definitivamente una reforma en profundidad del proceso de autorización de los transgénicos: no podemos seguir con la situación actual donde se dan autorizaciones a pesar de los riesgos conocidos y la oposición mayoritaria de los ciudadanos. El Parlamento debe ahora mantener firmemente su posición para que la reforma no suponga abrir aún más las puertas a los transgénicos en Europa".