Press release


en | de | fr | es

GMO authorisation

New EU scheme eases way for GMOs without addressing flawed authorisation process


The European Parliament today voted to endorse an agreement on a new scheme for the authorisation of genetically-modified organisms in the EU. The Greens voted against the new scheme, as it would renationalise decisions about GMO cultivation instead of reforming the risk assessment process for GMOs, which is urgently needed. After the vote, Green food safety spokesperson Bart Staes said:

“This new scheme will ease the way for GMOs in Europe, whilst failing to respond to the need to address the flawed EU procedure for authorising GMOs. Despite a majority of EU member states and citizens being consistently opposed to GMOs, the real purpose of this new scheme is to make it easier to wave through EU authorisations of GM crops. Countries opposed to GMOs are given the carrot of being able to opt-out of these authorisations but the scheme approved today fails to give them a legally-watertight basis for doing so. This is a false solution.

"There is definitely a need to reform the EU's GMO authorisation process: we cannot persist with the current situation by which authorisations proceed in spite of flawed risk assessments and the consistent opposition of a majority of EU member states in Council and, importantly, a clear majority of EU citizens. However, the answer of this cannot be a trade-off of easier EU authorisations against easier national bans. This deal risks finally opening the door for genetically modified organisms to be grown across Europe. We now look to Jean-Claude Juncker to deliver on his promise to ensure the EU authorisation process is also reformed to reflect the consistent democratic opposition to GMOs in Europe."

Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen

Gentechnischer Flickenteppich droht


An diesem Dienstag hat eine Mehrheit der Abgeordneten im Europäischen Parlaments neuen Regeln für den Anbau von Genpflanzen zugestimmt. Die Grünen/EFA-Fraktion hat sich gegen den Kompromiss ausgesprochen. Dazu erklärt Martin Häusling, agrarpolitscher Sprecher der Grünen/EFA und Mitglied des Umweltausschusses:

"Mit dem heutigen Kompromiss verpasst das Europäische Parlament die Chance für verbindliche, klare und EU-weite Regeln für die Zulassung von Genpflanzen. Dabei spricht sich die Mehrheit der Bevölkerung klar gegen Gentechnik aus. Diese Regeln werden den Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen in der EU leichter machen  und zu einem europäischen Flickenteppich bei der Zulassung von gentechnisch veränderten Pflanzen führen, in einem Land mit, in einem Land ohne Gentechnik. Das birgt die Gefahr einer weiteren Ausbreitung von gentechnisch verändertem Material etwa auf dem Transportweg durch EU-Länder, die sich klar gegen diese Agrartechnologie ausgesprochen haben. Der Kompromiss gleicht einem trojanischen Pferd. Was auf den ersten Blick harmlos wirkt, kann sich in der Realität als äußerst gefährlich erweisen, wenn es - wie befürchtet - zu mehr Zulassungen auf EU-Ebene führt. Unklar ist auch, welche Gründe für ein Verbot tatsächlich einer Anfechtungsklage standhalten werden. 

Die Grünen/EFA-Fraktion setzt sich dafür ein, dass das Zulassungsverfahren für gentechnisch veränderte Pflanzen in der Europäischen Union vollständig überarbeitet und verschärft wird. Das Verfahren muss gewährleisten, dass die langfristigen Auswirkungen von Gentechnik bei der Entscheidung Berücksichtigung finden und zwar auf Basis unabhängiger Gutachten. Kein GVO darf gegen den Willen der Mehrheit der Mitgliedsstaaten oder des EP zugelassen werden. EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hat eine solche Reform versprochen. Er muss nun schnellstmöglich liefern."

Autorisation OGM

La puissance publique européenne abdique - aux multinationales d'ouvrir le bal


Le groupe des Verts-ALE a voté contre le rapport de la libérale Frédérique Ries sur la nouvelle  procédure d'autorisation des organismes génétiquement modifiés dans l'UE. Suite à l'adoption du rapport par le parlement européen, José Bové,  membre de la Commission agriculture-développement rural et de la délégation UE-USA, a déclaré:

"Avec  cette procédure de renationalisation des autorisations des OGM, l'Union européenne jette l'éponge pour laisser aux Etats la possibilité théorique de négocier directement avec les compagnies leur opposition à l'introduction d'OGMs sur leur territoire.  La Commission européenne  renonce par-là  à ses fonctions de défense de l'intérêt général et lui préfère une Europe des OGMs à la carte. 

Plus grave encore, en donnant l'impression de redorer le blason de la subsidiarité et de la souveraineté nationale, cette nouvelle procédure institutionnalise le rôle des multinationales. 

Chaque Etat devra donc leur signifier son intention d'interdire les ogms qu'elles veulent lui vendre et obtenir leur accord pour être légitimé à ne pas suivre la décision d'autorisation qui sera donnée par la Commission. L'intérêt général,  les règles pour la cohabitation des cultures, l'évaluation des risques et la santé publique, autant de questions reléguées au second plan.  

Enfin, aucune garantie juridique n'est donnée aux Etats "récalcitrants" dont la décision "souveraine" déplairait aux compagnies qui entameraient alors une procédure devant un tribunal arbitral ou devant l'OMC. La décision d'aujourd'hui colle donc à l'esprit du temps. Celui de puissances publiques qui non seulement ne cherchent plus à réguler mais se lient également  les mains au profit des intérêts privés. Une démission politique qui résonne avec  ce que nous rencontrons actuellement dans le cadre des négociations transatlantiques. En particulier sur les Cours privées d'arbitrage entre Etats et compagnies qui court-circuitent les  tribunaux et minent toujours plus les Etats dans leurs fonctions régaliennes.

Beaucoup pensent que l'Europe est impuissante. Force est de reconnaître qu'en tout cas l'UE dans son ensemble et les Etats individuellement y travaillent méthodiquement."

Greens/EFA votan en contra del nuevo esquema de Organismos Modificados Genéticamente (OMG)

El nuevo esquema facilita los cultivos transgénicos en la UE y no resuelve los defectos de su sistema de autorización


El Parlamento Europeo ha votado hoy la propuesta de revisar el esquema europeo que regula la autorización de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG). Los Verdes/ALE en el Parlamento Europeo han votado en contra del nuevo esquema ya que éste supone la renacionalización de las decisiones sobre el cultivo de OMG y no reforma el proceso de evaluación de riesgos de los OMG.   

Después de la votación , el eurodiputado de ICV, Ernest Urtasun, ha lamentado la aprobación del esquema por parte de la mayoría del Parlamento Europeo: 

"Este nuevo esquema facilitará la entrada de OMG en Europa y no resuelve los problemas existentes del mal planteado sistema de autorización de OMG. A pesar de la oposición constante a los OMG de una mayoría de Estados y ciudadanos de la UE, este nuevo esquema facilita las autorizaciones de los cultivos transgénicos mientras abandona la posibilidad que estados puedan negociar directamente con las grandes empresas. Aquellos países que se oponen a los transgénicos se les da la posibilidad de declarase territorios libre de transgénicos, pero el plan aprobado no otorga la suficiente base jurídica para hacerlo. Esta es, por lo tanto, una falsa solución."

"Es necesario  reformar el proceso de autorización de OMG de la UE . No podemos seguir con la situación actual donde se autorizan transgénicos sin tener en cuenta las evaluaciones de riesgos ni la oposición mayoritaria de  ciudadanos y estados europeos. La respuesta europea a este problema no puede ser otorgar más facilidades para autorizar transgénicos a cambio de más facilidades estatales para prohibirlos. Este acuerdo abre la puerta a la cultivación de transgénicos en  toda Europa. Pedimos por lo tanto a Jean-Claude Juncker que cumpla su promesa de reformar el proceso de autorización de OMG en la UE con el fin que este recoja la oposición mayoritaria a los cultivos transgénicos que existe en Europa".