Press release


en | de | fr

ITER nuclear fusion funding

More public funds to be poured down ITER black hole, as EP gives go-ahead to additional funds


The European Parliament today voted in favour of a deal, giving the go-ahead for the release of the first tranche of additional funding for budget of ITER nuclear fusion project, totalling €650 million for 2012. The Greens have criticised the decision to allocate additional public funds to the ITER budget, which has expanded far beyond forecasts. After the vote, Green budgetary affairs spokesperson Helga Trüpel (MEP, Germany) said:

"MEPs have today rubber-stamped the deal to pour extra EU funds into the black hole of the ITER budget. With the commercial viability of nuclear fusion unclear - and certainly not a medium term option - the Greens believe no further EU funds should be channelled to the runaway budget of this project.

"With national budgets already under pressure, the priority for public funding should instead be to promote safe and sustainable technologies like renewables and energy efficiency, which will deliver a real economic impact and job growth in the short term. The Greens will continue to push for the exclusion of ITER from the EU budget."

Kernfusion

EU-Parlament genehmigt weitere 650 Millionen Euro für das Milliardengrab ITER


Heute hat das Europäische Parlament über eine weitere Aufstockung der Mittel für den Kernfusionsreaktor ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) entschieden. Allein im Jahr 2012 sollen demnach weitere 650 Millionen Euro in das Großprojekt fließen. Die Grüne stimmten gegen die Mehrheit im Parlament, da sie das Kernfusionsprojekt für eine völlige Fehlinvestition halten.

Zur Abstimmung erklärt Helga Trüpel, Haushaltspolitische Sprecherin der Grünen/EFA:

"Wir halten die zusätzlichen 650 Millionen Euro für eine dramatische Fehlinvestition in eine atomare Risikotechnologie, die im Fusionsprozess radioaktives Tritium verwendet und die wir daher grundsätzlich ablehnen.

Zudem ist es nach wie vor mehr als fraglich, ob der Reaktor die in ihn gesetzten Hoffnungen je wird erfüllen können. Angesichts von Haushaltsdisziplin und Sparanstrengungen allenthalben empfinde ich diese leichtfertige Vergabe von Millionenmitteln nach dem Prinzip Hoffnung als höchst problematisch.

Auch im besten Fall kann die Kernfusionsenergie erst weit nach dem Jahr 2050 einen Beitrag zur Energieversorgung leisten. Für die dringend erforderliche Energiewende ist der Reaktor folglich bedeutungslos.

Es ist dramatisch, dass die Ausgaben für den ITER auf Kosten wichtiger Investitionen in grüne Energienträger und zukunftsorientierte Forschungsfelder gehen. Statt weiter Geld in das Milliardengrab ITER zu pumpen, sollten wir endlich die nötigen Investitionen in eine neue nachhaltige Wettbewerbsfähigkeit für Europa leisten."

Budget rectificatif 2012

Le PE accorde 650 millions de plus à ITER, véritable gouffre financier


Le Parlement européen vient d'adopter un budget supplémentaire de 650 millions à ITER (*) rien que pour l'année 2012. Les Verts au Parlement européen ont voté contre cette augmentation estimant que ce projet est un véritable gouffre financier.

Réagissant à l'issue du vote, Isabelle DURANT, eurodéputée du Groupe des Verts/ALE et Vice Présidente du PE a estimé que:

"Non seulement les protagonistes du projet ITER, y compris une large majorité dans cette enceinte, trouvent manifestement que la situation budgétaire en Europe n’est pas suffisamment grave pour ne pas pouvoir nous offrir un projet totalement surdimensionné dont les coûts sont en train d’exploser. Non, en plus, ils privent d'argent d’autres secteurs énergétiques beaucoup plus porteurs et déjà au point aujourd’hui, comme les énergies renouvelables,c'est de la folie pure!"
 
Commentant l'issue du vote, Michèle RIVASI, eurodéputée du Groupe des Verts/ALE a estimé que:

"ITER est un projet très centralisé, productiviste, dont l'échéance la plus optimiste de production commerciale d'électricité est fixée en 2100. Face à l'urgence des défis environnementaux et économiques auxquels nous sommes confrontés il est urgent d'arrêter le financement d'ITER. Le Parlement européen doit ouvrir les yeux sur ce gouffre financier: son coût a triplé en seulement 10 ans. Qui plus est, ITER n'a fait l'objet d'aucune évaluation scientifique contradictoire: c'est un projet non maîtrisable critiqué par les physiciens du plasma et même Masatoshi Koshiba (prix Nobel japonais de physique).

Ce vote est d'autant plus regrettable que ce seront des fonds dédiés au développement des technologies de l'information et de la communication qui vont être ponctionnés, un secteur pourtant crucial en termes d'innovation et d'emplois." 

* ITER: Réacteur thermonucléaire expérimental international