Document


en | fr | de | nl

No way out of the crisis without European economic governance

Input paper from Dany Cohn Bendit, Philippe Lamberts, Pascal Canfin and Sven Giegold


After several months of vacillation, European leaders and the European Central Bank (ECB) finally resolved – during the night of Sunday May 9 to Monday May 10 – to establish a unprecedentedly comprehensive rescue plan for the eurozone. In parallel, on Wednesday May 12, the Commission issued proposals for reinforced monitoring the budgets of Member States.

These two initiatives pose some problems. On one hand, they respond to the problem of debt by creating additional debt as they focus on drastically curtailing public spending. This approach risks aggravating the social consequences of the economic crisis and of (once again) plunging the EU into recession. However, they are also welcome, as long as they constitute the seeds of a true common economic governance, the missing political foundation of the European Monetary Union. For the European Greens, this governance should be founded upon five pillars: 

  1. Responsible public spending, which involves providing a sustainable framework for public spending and increased surveillance of macroeconomic development. This also would involve a first step of reforming the Stability and Growth Pact in order to make use not only of the indicators of expenditure, deficits and public debt, but also of a wider range of indicators for macroeconomic sustainability. These indicators such as private debt, the balance of current accounts and the real rate of exchange would give a broader picture of the internal and external imbalances between Member States. This would allow the launch of co-ordinated preventative and corrective actions which would be better informed and which would concern both countries in deficit and in surplus. Responsible public expenditure also means expenditure (including at the European level) that is reoriented towards the objectives of environmental sustainability and social cohesion.

  1. Fiscal harmonisation: while balanced public finances are a condition for economic stability, we cannot, as is the case for both the Commission and the ECB, rely on addressing the area of expenditure alone: the income part of the equation is just as essential. Whether it is a matter of taxation of company profits (particularly transnationals), establishing a tax on financial transactions, a special contribution from the banking sector (bank levy) or the fight against tax evasion, only a joint approach will allow each of the 27 Member States to find the means to enact their policies and to ensure that social cohesion is maintained.
  2. Strong regulation of financial markets: it is essential to restore the financial sector to its primary role of supporting the development of the real economy. The European Parliament has just approved the financial supervision package, with the support of the four largest political families; it is time for the Council to stop its obstruction of all serious regulation and to join the Parliament's common position. Furthermore, it is essential to limit the destabilising effects of financial speculation. In the short term, numerous measures could contribute to this, such as the prohibition of the trade in CDS (Credit Default Swaps ), which involves speculation on sovereign debt securities, and the creation of a tax on financial transactions as well as the bank levy mentioned above, which would limit the capacity of banks to go into debt in order to finance their speculative operations.

  1. Own resources reinforced by the EU: it should be emphasised that with an aggregated public deficit of 6% of GDP, an aggregate stock of public debt of 88.5% of GDP, which is held to a very large extent by Europeans themselves, the fundamentals of the EU as a whole are healthier than those of the USA (98% and 10% respectively, with a debt of which half is held by non-residents, such as China). This means that the EU as an actor potentially has strong credibility towards the market. It would be in the collective interest of the Member States, if the EU had available a reinforced budget, supplemented by own resources (fiscal as well as borrowing capacity, the infamous Euro-obligations), which can be mobilised in favour of joint objectives, particularly the EU2020 strategy.
  2. The initiation of a European Green New Deal: this EU2020 strategy must be used as the tool to bring about a sustainable transformation of the EU's development model.  The two primary challenges of the 21st century are to reconcile development with the physical limitations of our planet (climate and depletion of resources) and to ensure social justice within our societies and between them. The financial crisis must not obscure these challenges; responding to them not only constitutes a duty but above all an opportunity: it is here that the sources of employment for this century are to be found.This Green New Deal must be financed not only by an increase in the European budget but also, through the allocation of interest-free loans by the European investment Bank (EIB) to actors in this ecological conversion (particularly local collectives). A prerequisite for making such EIB funding available would be that the EIB obtains refinancing at zero interest rate from the ECB.  

Only the implementation of these five pillars can provide the European Union with a way out of the crisis which takes the high road and with sustainable development at its core. The entire edifice will be undermined if even one of these pillars is omitted. A joint approach to economic governance is no fairytale: work is already underway in areas of each of these five pillars, even if they often suffer from lack of ambition or will. It is high time to show the political determination to accelerate progress in making these pillars a reality.

After having achieved very widespread integration of their markets, Europeans and their leaders are now faced with a simple but key choice: if they want to take control of their joint destiny and ensure for half a billion Europeans a future that is commensurate with their potential, there is no other way forward than accelerated and deeper political integration.

Dany Cohn-Bendit
Co-president of the Groupe Verts/ALE at the European Parliament

Philippe Lamberts
Member of European Parliament Ecolo (B), Co-president of the European Green Party

Pascal Canfin
Member of European Parliament, Europe Ecologie (F)

Sven Giegold
Member of European Parliament Bündnis 90/Die Grünen (D)

Pas de sortie de crise sans une gouvernance économique européenne

Contribution au débat de Dany Cohn Bendit, Philippe Lamberts, Pascal Canfin et Sven Giegold


Après plusieurs mois de tergiversations, les dirigeants européens et la Banque Centrale Européenne (BCE) se sont finalement décidés – dans la nuit du dimanche 9 au lundi 10 mai – à mettre en place un vaste plan de sauvetage de la zone euro. Parallèlement, mercredi 12, la Commission a présenté des propositions pour renforcer la surveillance budgétaire des Etats-Membres.

Ces deux démarches posent un certain nombre de problèmes. D'une part, elles répondent à un problème d'endettement par un endettement supplémentaire tandis qu'elles se focalisent sur une compression drastique des dépenses publiques, laquelle porte le risque d'aggraver les conséquences sociales de la crise économique et de (re)plonger l'UE dans la récession. Cependant, elles sont également bienvenues à condition qu'elles constituent l'embryon d'une véritable gouvernance économique commune, pilier politique manquant de l'union économique et monétaire. Pour les verts européens, cette gouvernance doit reposer sur cinq piliers : 

  1. Des dépenses publiques responsables, ce qui implique un encadrement durable des dépenses publiques et une surveillance renforcée des développements macroéconomiques et, partant, de réformer le Pacte de Stabilité et de Croissance afin d'utiliser par delà des seuls indicateurs des déficits et dette publique une gamme plus large d'indicateurs de soutenabilité macroéconomique. En complément des indicateurs des dépenses et d'endettement public, d'autres indicateurs tels que l'endettement privé, la balance de compte courants et les taux de change réels donnent une vision plus large des déséquilibres internes et externes des Etats membres. Ce faisant ils permettent d'amorcer des actions préventives et correctives coordonnées mieux informées qui concernent autant les pays déficitaires que les pays excédentaires. Des dépenses publiques responsables, ce sont aussi des dépenses (en ce compris au niveau européen) ré-orientées vers des objectifs de durabilité environnementale et de cohésion sociale.
  2. Une harmonisation fiscale : Si des finances publiques équilibrées sont une condition de la stabilité économique, on ne peut, comme le font tant la Commission que la BCE, se borner à travailler le volet dépenses : le volet recettes est tout aussi essentiel. Qu'il s'agisse de la taxation des profits des entreprises (en particulier trans-nationales), de la mise en place d'une taxe sur les transactions financières, d'une contribution spéciale du secteur bancaire (bank levy) ou encore de la lutte contre l'évasion fiscale, seule une approche commune permettra à chacun des 27 Etats-Membres de retrouver les moyens de ses politiques et d'assurer le maintien de la cohésion sociale.
  3. Une régulation forte des marchés financiers : Il est essentiel de ramener le secteur financier à sa mission première, qui est de soutenir le développement de l'économie réelle. Le Parlement Européen vient de voter le paquet supervision, appuyé par les quatre plus grandes familles politiques; il est temps pour le Conseil de cesser son obstruction à toute régulation sérieuse et de rejoindre la position commune du Parlement. Au delà, il est essentiel de limiter les effets déstabilisateurs de la spéculation financière. A court terme, plusieurs mesures peuvent y contribuer telles que l'interdiction du marché des CDS (" Credit Default Swaps "), où s'opère la spéculation sur les titres de la dette souveraine, l'instauration d'une taxe sur les transactions financières ainsi que le bank levy évoquées plus haut, lesquelles limiteront la capacité des banques à s'endetter pour financer leurs opérations spéculatives.
  4. Des moyens propres renforcés pour l'UE : Il faut relever qu'avec un déficit public agrégé de 6% du PIB, un stock agrégé de dette publique de 88.5% du PIB, laquelle est détenue très largement par les européens eux-mêmes, les fondamentaux de l'UE dans son ensemble sont plus sains que ceux des USA (98% et 10% respectivement, avec une dette détenue à moitié par des non-résidents, dont la Chine). Cela signifie que l'UE en tant qu'acteur dispose d'un fort potentiel de crédibilité vis à vis des marchés. Dans l'intérêt collectif des Etats-Membres, il semble évident qu'elle dispose à la fois d'un budget renforcé, alimenté par des ressources propres (fiscales et capacité d'emprunt, les fameuses Euro-obligations), qu'elle mettrait au service d'objectifs communs, notamment de sa stratégie EU2020.
  5. La mise en route d'un Green New Deal européen : Cette stratégie EU2020 doit en effet être l'occasion de mettre l'Europe à la pointe de la transformation durable de notre modèle de développement. Les deux défis du 21ème siècle sont de réconcilier celui-ci avec les limites physiques de la planète (climat et épuisement des ressources) et d'assurer une justice sociale à l'intérieur de nos sociétés et entre elles. La crise financière que nous vivons ne peut occulter ces défis; y répondre constitue non seulement une obligation mais de surcroit une opportunité : c'est là que se trouvent les gisements d'emploi de ce siècle.Ce New Deal vert devra être financé via, non seulement, une augmenation du budget européen, mais également, l'octroi de prêts sans intérêt de la Banque européenne d'investissement (BEI) aux aux acteurs de cette conversion écologique (en particulier les collectivités locales). Cela suppose au préalable que la BEI, pour financer une telle opération, soit en mesure de se refinancer à taux zéro auprès de la Banque centrale européenne.

Seule la mise en oeuvre de ces cinq piliers peut assurer à l'Union Européenne une sortie de crise par le haut et asseoir son développement sur un socle durable. Que l'un d'entre eux manque à l'appel et c'est tout l'édifice qui sera fragilisé. Cette gouvernance économique commune n'est pas une chimère : des chantiers sont déjà en cours dans chacun des cinq piliers ; souvent, ils pèchent par manque d'ambition ou de rapidité. Il est plus que temps que se manifester la détermination politique d'accélérer le tempo de leur réalisation.

Après avoir très largement réalisé l'intégration de leurs marchés, les Européens et leurs dirigeants sont aujourd'hui placés devant un choix simple, mais déterminant : s'ils veulent prendre en mains leur destinée commune et donner aux demi-milliard d'européens un avenir à la hauteur de leur potentiel, il n'est d'autre voie qu'une intégration politique approfondie et accélérée.

Dany Cohn-Bendit
Co-président du Groupe Verts/ALE au Parlement Européen

Philippe Lamberts
Député européen Ecolo (B), Coprésident du parti vert européen

Pascal Canfin
Député européen, Europe Ecologie (F)

Sven Giegold
Député européen Bündnis 90/Die Grünen (D)

Kein Ausweg aus der Krise ohne gemeinsame Wirtschaftspolitik (economic governance) auf europäischer Ebene

Hintergrundpapier von Dany Cohn Bendit, Philippe Lamberts, Pascal Canfin und Sven Giegold


Nach mehreren Monaten der Unentschlossenheit haben die führenden europäischen Politiker und die Europäische Zentralbank (EZB) endlich – in der Nacht von Sonntag, den 9. Mai, auf Montag, den 10. Mai – die Umsetzung eines umfangreichen Plans zur Rettung der Eurozone beschlossen. Parallel dazu hat die Kommission am Mittwoch, den 12. Mai, Vorschläge für eine stärkere haushaltspolitische Überwachung der Mitgliedstaaten vorgestellt.

Diese beiden Schritte stellen uns vor einige Probleme. Zum einen reagieren sie auf das Problem der Verschuldung mit einer weiteren Verschuldung, während sie sich auf eine drastische Kürzung der öffentlichen Ausgaben konzentrieren, die wiederum mit der Gefahr verbunden ist, die sozialen Folgen der Wirtschaftskrise zu verschärfen und die EU (erneut) in die Rezession zu stürzen. Diese Schritte sind jedoch auch willkommen, unter der Voraussetzung, dass sie die Keimzelle für eine echte gemeinsame Wirtschaftspolitik bilden, der fehlenden politischen Säule der Wirtschafts- und Währungsunion. Für die europäischen Grünen muss diese Politik auf fünf Säulen gestützt sein: 

  1. Verantwortungsvolle öffentliche Ausgaben, was nachhaltige Rahmenbedingungen für öffentliche Ausgaben und eine verstärkte Überwachung der makroökonomischen Entwicklungen und damit eine Reform des Stabilitäts- und Wachstumspaktes impliziert, um über die bloßen Indikatoren der Defizite und der öffentlichen Verschuldung hinaus eine breitere Palette von Indikatoren der makroökonomischen Nachhaltigkeit zu nutzen. Neben den Indikatoren der Ausgaben und der öffentlichen Verschuldung bieten andere Indikatoren wie die private Verschuldung, die Leistungsbilanz und die realen Wechselkurse ein umfassenderes Bild von den internen und externen Ungleichgewichten der Mitgliedstaaten. Dadurch erlauben sie, besser informierte und koordinierte Präventiv- und Korrekturmaßnahmen in Gang zu setzen, die sowohl die defizitären als auch die Überschussländer betreffen. Verantwortungsvolle öffentliche Ausgaben, das sind auch Ausgaben (einschließlich der Ausgaben auf europäischer Ebene), die auf die Ziele der ökologischen Nachhaltigkeit und der sozialen Kohäsion ausgerichtet sind.

  1. Eine steuerliche Harmonisierung: Wenn ausgeglichene öffentliche Finanzen eine Voraussetzung für wirtschaftliche Stabilität sind, darf man sich nicht, wie es sowohl die Kommission als auch die EZB tun, darauf beschränken, nur die Ausgabenseite in Auge zu fassen: Die Einnahmenseite ist genauso wichtig. Ob es sich um die Besteuerung der Unternehmensgewinne (insbesondere von multinationalen Unternehmen), die Einführung einer Finanztransaktionssteuer, eine Sonderabgabe des Bankensektors (bank levy) oder auch um die Bekämpfung der Steuerhinterziehung handelt - nur ein gemeinsames Vorgehen wird jedem der 27 Mitgliedstaaten die Möglichkeit bieten, an seine Politik der Sicherung des sozialen Zusammenhangs anzuknüpfen.
  2. Eine strenge Regulierung der Finanzmärkte: Es ist unerlässlich, den Finanzsektor wieder zu seiner ursprünglichen Aufgabe zurückzuführen, nämlich die Entwicklung der Realwirtschaft zu unterstützen.  Das Europäische Parlament hat soeben mit Unterstützung der vier größten Fraktionen das Paket zur Finanzaufsicht verabschiedet; jetzt ist es an der Zeit, dass der Rat damit aufhört, jede ernsthafte Regulierung zu verhindern, und sich dem gemeinsamen Standpunkt des Parlaments anschließt. Darüber hinaus ist es unentbehrlich, die stabilitätsgefährdenden Wirkungen der Finanzspekulation zu begrenzen. Kurzfristig können mehrere Maßnahmen dazu beitragen, etwa das Verbot des Verkaufs von Credit Default Swaps, die mit Staatsanleihen spekulieren, die Einführung der bereits erwähnten Finanztransaktionssteuer und einer Bankenabgabe, die die Fähigkeit der Banken einschränken würde, sich zu verschulden, um ihre Spekulationsgeschäfte zu finanzieren.

  1. Höhere Eigenmittel für die EU: Festzustellen ist, dass die Fundamentaldaten der EU mit einem Haushaltsdefizit von 6% des BIP, einem Gesamtbestand der öffentlichen Schulden von 88,5% des BIP, die zum größten Teil von den Europäern selbst gehalten werden, insgesamt gesehen besser dastehen als die der USA (98% beziehungsweise 10%, wobei die Schulden zur Hälfte von Gebietsfremden, darunter China, gehalten werden). Das bedeutet, dass die EU als Akteur gegenüber den Märkten über ein großes Potenzial an Glaubwürdigkeit verfügt. Es scheint naheliegend, dass die EU im gemeinsamen Interesse der Mitgliedstaaten über einen höheren Haushalt, der aus Eigenmitteln gespeist wird (Steuermittel und Kreditaufnahmefähigkeit, die berühmten Euro-Anleihen), verfügen sollte, den sie in den Dienst der gemeinsamen Ziele, insbesondere ihrer Strategie Europa 2020 stellen sollte.  
  2. Die Einführung eines europäischen Green New Deal: Diese Strategie Europa 2020 muss in der Tat die Gelegenheit bieten, Europa an die Spitze der nachhaltigen Umwandlung unseres Entwicklungsmodells zu setzen. Die beiden Herausforderungen des 21. Jahrhunderts bestehen darin, das Entwicklungsmodell mit den physikalischen Grenzen des Planeten (Klima und Ausschöpfung der natürlichen Ressourcen) zu versöhnen und innerhalb und zwischen unseren Gesellschaften soziale Gerechtigkeit zu gewährleisten. Die Finanzkrise, die wir gerade erleben, kann diese Herausforderungen nicht verschleiern; darauf zu reagieren, stellt nicht nur eine Verpflichtung, sondern obendrein eine Chance dar: Hier liegt die Quelle für Arbeitsplätze dieses Jahrhunderts.Dieser Grüne New Deal müsste nicht nur durch eine Erhöhung des europäischen Haushalts, sondern auch durch die Vergabe zinsloser Kredite der Europäischen Investitionsbank (EIB) an die Akteure dieses ökologischen Wandels (insbesondere die lokalen Körperschaften) finanziert werden.Dies setzt zunächst voraus, dass die EIB zur Finanzierung eines solchen Vorhabens in der Lage sein muss, sich zum Nullsatz bei der Europäischen Zentralbank zu refinanzieren.

Nur die Umsetzung dieser fünf Säulen kann der Europäischen Union einen Ausweg aus der Krise nach oben garantieren und ihre Entwicklung auf ein stabiles Fundament setzen. Wenn nur eine von ihnen fehlt, gerät das gesamte Gebäude ins Wanken. Diese gemeinsame Wirtschaftspolitik ist kein Hirngespinst: Für jede der fünf Säulen wurden bereits Baustellen eröffnet; häufig mangelt es ihnen aber an Ehrgeiz oder Schnelligkeit. Es ist höchste Zeit, politische Entschlossenheit zu zeigen und das Tempo ihrer Umsetzung zu erhöhen.

Nachdem sie eine umfangreiche Integration ihrer Märkte umgesetzt haben, stehen die Europäer und ihre Politiker jetzt vor einer einfachen, aber entscheidenden Wahl: Wenn sie ihr gemeinsames Schicksal in die Hand nehmen und einer halben Milliarde Europäer eine Zukunft geben wollen, die ihrem Potenzial entspricht, gibt es keinen anderen Weg als eine vertiefte und beschleunigte politische Integration.

Dany Cohn-Bendit
Co-Fraktionsvorsitzender der Fraktion GR/ALE im Europäischen Parlament

Philippe Lamberts
Europabgeordneter der Partei Ecolo (B), Co-Vorsitzender der europäischen grünen Partei

Pascal Canfin
Europaabgeordneter, Europe Ecologie (F)

Sven Giegold
Europaabgeordneter, Bündnis 90/Die Grünen (D)

Geen uitweg uit de crisis zonder een Europees economisch beleid

Een text van Dany Cohn Bendit, Philippe Lamberts, Pascal Canfin en Sven Giegold


Na maanden van getalm hebben de Europese leiders en de Europese Centrale Bank (ECB) eindelijk de knoop doorgehakt - in de nacht van zondag 9 op maandag 10 mei - om een grootscheeps reddingsplan voor de Eurozone op te zetten. Parallel deed de Commissie op 12 mei voorstellen om de budgettaire controle op de lidstaten te verscherpen.

Deze twee acties brengen  een aantal problemen met zich mee. Enerzijds creëren ze als antwoord op bestaande schulden extra schulden en leiden ze  tot een drastische beperking van de openbare uitgaven, hetgeen  het risico inhoudt dat de sociale gevolgen van de economische crisis versterkt worden en de EU (opnieuw) in een recessie terechtkomt. Positief is dat ze een aanzet vormen tot een werkelijk gemeenschappelijk economisch beleid-de ontbrekende politieke pijler van de economische en monetaire unie-

Voor de Europese groenen moet dit beleid op vijf pijlers gebaseerd zijn: 

  1. Verantwoorde overheidsuitgaven, door een duurzame omkadering van  de overheidsuitgaven en een versterkt toezicht op de macro-economische ontwikkelingen en  een hervorming van het stabiliteit- en groeipact zodat naast louter indicatoren van deficit en overheidsschuld een breder gamma van indicatoren voor de macro-economische ontwikkeling te gebruiken. Naast de indicatoren van de uitgaven en overheidsschuld geven andere indicatoren zoals privéschuld, de balans van de rekening courant en de werkelijke wisselkoers een beter overzicht van  het interne en externe on-evenwicht van de lidstaten. Op deze manier is het mogelijk gecoördineerde en beter onderbouwde preventieve en corrigerende acties te ondernemen, die zowel op de landen met schulden als op de landen met overschot van toepassing zijn. Verantwoorde overheidsuitgaven: dat zijn ook de uitgaven (ook op Europees niveau) die worden geheroriënteerd naar doelstellingen voor een duurzaam milieu en sociale cohesie.
  2. Een fiscale harmonisering: Hoewel evenwichtige overheidsfinanciën een voorwaarde voor economische stabiliteit zijn, kunnen we ons niet beperken tot louter de bestedingen/uitgaven , wat zowel de Commissie als de ECB doen - de inkomsten kant van de begroting is even belangrijk. Zowel ten aanzien van  de belasting op de winsten van bedrijven (vooral transnationale bedrijven), het invoeren van een belasting op financiële transacties, een bijzondere bijdrage van de banksector (bank levy) en de strijd tegen belastingsontduiking dit kan alleen met een gemeenschappelijke aanpak van en door de 27 lidstaten op deze wijze kunnen de instrumenten aangereikt worden voor een goed beleid met behoud van de sociale cohesie.
  3. Een strenge regulering  van de financiële markten: Het is van fundamenteel belang dat de financiële sector zich opnieuw richt op zijn hoofdopdracht: de ontwikkeling van de "reële" economie ondersteunen. Het Europese Parlement keurde onlangs een pakket van toezichtmaatregelen goed, gesteund door de drie grootste politieke families; de Raad zou in plaats van te twijfelen en intern verdeeld te zijn over dit pakket van maatregelen zich beter kunnen scharen achter het advies van het Europees parlement. Daarnaast is het essentieel de destabiliserende effecten van de financiële speculatie aan banden te leggen Op korte termijn kunnen verschillende maatregelen hiertoe bijdragen, zoals het verbod op de CDS ("Credit Default Swaps"), het tegenaan van speculaties op de staatsschuld, de invoering van een belasting op financiële transacties en op de eerder genoemde bank levy, dragen er tevens toe bij dat de banken zich minder makkelijk in de schulden zullen kunnen werken om hun speculerende operaties te financieren.
  4. Meer eigen middelen voor de EU: Het klopt dat als we kijken naar de fundamentele economische cijfers  van de EU we er beter voor staan dan de VS, de EU lid- staten hebben gemiddeld een overheidstekort van 6% PNB, een gemiddelde overheidsschuld van 88,5% van het PNB, die overheidsschulden zijn  voor het grootste gedeelte "binnenlandse" schulden  (in vergelijking met respectievelijk 98% en 10% in de VS met een schuld die voor de helft van "buitenlandse" origine, onder andere China). Dit betekent dat de EU als speler over een grotere geloofwaardigheid ten opzichte van de markten beschikt. Duidelijk is ook dat het gemeenschappelijk belang en de daarop gebaseerde gemeenschappelijk begrotingspolitiek over een sterker budget beschikt, opgebracht via de eigen middelen (fiscale middelen en leencapaciteit, de fameuze Euro-obligaties), die ten dienste staan van gemeenschappelijke doelstellingen , in het bijzonder de EU2020-strategie.  
  5. De Europese Green New Deal: Deze EU2020-strategie moet moet er voor zorgen om van Europa een topper te maken voor wat betreft de duurzame omzetting  van ons ontwikkelingsmodel . De twee uitdagingen van de 21° eeuw zijn het beleid in overeenstemmingen te brengen met de natuurlijke beperkingen van de planeet (klimaat en uitputting van middelen) en een sociale rechtvaardigheid binnen onze maatschappijen en tussen de maatschappijen onderling te garanderen. Deze uitdagingen mogen niet onderschikt worden gemaakt  aan de financiële crisis. Nu zal er werk gemaakt moeten worden van de Green New Deal met als direct effect duizenden zo niet honderd- duizenden nieuwe groene banen.. De New Green Deal zal niet alleen worden gefinancierd  via een hoger Europees budget maar ook door de toekenning van renteloze leningen van de Europese Investeringsbank (EIB) aan de degenen die uitvoering  geven ( veel al lokale en regionale actoren) aan deze ecologische omschakeling . Dit betekend  in de eerste plaats dat de EIB nieuwe fondsen zal moeten aanboren bijvoorbeeld leningen met een nulrentevoet bij de Europese Centrale Bank om een dergelijke onderneming te financieren.

Enkel de volledige invoering van een nieuwe politiek gebaseerd op  deze vijf pijlers garandeert  dat de Europese Unie ongehavend uit de crisis raakt en haar ontwikkeling op een duurzame basis voortzet. Als een van de pijlers wegvalt , wordt heel het bouwwerk kwetsbaar. Een  gemeenschappelijke economische beleid is geen utopie: de voorbereidingen op basis van elk  van deze vijf pijlers zijn al aan de gang; te vaak echter wordt door gebrek aan visie , ambitie het hele proces vertraagd

Het is hoog tijd om een politieke vastberadenheid aan de dag te leggen en de uitvoering  van de 5 peilers zo snel mogelijk aan te pakken. 

Na de voltooiing van de interne markt voor goederen , diensten en kapitaal  moeten de Europeanen en Europa's politieke  leiders nu een  keuze maken hoe en op welke wijze Europa "politiek" geïntegreerd kan worden Als men gebruik makend van het potentieel van zijn burgers een betere  toekomst voor een half miljard mensen wil garanderen lijkt de keuze voor een verdergaande politieke Europese integratie onvermijdelijk.

Dany Cohn-Bendit MEP
Copresident van de groep Greens/EFA in het Europese Parlement

Philippe Lamberts
Europees afgevaardigde Ecolo (B), Copresident van de Europese groene partij

Pascal Canfin
Europees afgevaardigde, Europe Ecologie (F)

Sven Giegold
Europees afgevaardigde Bündnis 90/Die Grünen (D)