©paul-morris

Press release


en | de | fr

Conservative and Liberal alliance fails to prevent damaging food and commodity speculation

MiFID II


The European Parliament has today (15 Feb) given approval to rules adopted by the Commission under the framework of the Markets in Financial Instruments Directive, despite widespread concern that it will allow harmful commodity speculation to continue. The Markets in Financial Instruments Directive of 2014 was supposed to introduce strict position limits to curb excessive speculation on food and other vital commodities such as energy. Unfortunately, the delegated act adopted by the Commission in December 2016 is a very weak interpretation of what was mandated in the directive, and Greens/EFA MEPs voted to reject it. A large majority of conservatives, liberals and christian democrats supported the weak rules.

Greens/EFA economic and finance spokesperson Sven Giegold said:

"It is disgraceful that the European Parliament has today capitulated on commodity speculation, after having fought hard for a strong deal three years ago. Instead of the tough rules we need to fight ruthless food speculation, we are left with a weak and ineffectual deal.

"The watering down of limits on food speculation will have tough consequences for the people and farmers in developing countries. It will also knock the confidence of our own citizens in the EU's ability to deliver policy to match its rhetoric."

Greens/EFA MEP Molly Scott Cato added:

"As an MEP who sits on the Agriculture Committee and represents an agricultural region, I am committed to ensuring that neither farmers nor consumers are at the peril of large financial investors, and instead are able to buy and sell food at a fair and stable price. Today’s decision will be a very hard one to explain to the people I represent, who will rightly wonder why so many in the European Parliament abandoned their principles in this important vote." 

Christdemokraten und Liberale verhindern Eindämmung

Nahrungsmittelspekulation


Am heutigen Mittwoch hat das Europaparlament über die Vorschläge der Europäischen Kommission für Regeln gegen Nahrungsmittelspekulation abgestimmt. Sozialdemokraten, Grüne und Linke hatten in Resolutionen die Zurückweisung des Regelwerks zur Umsetzung (so genannte “regulatorische technische Standards”) gefordert, weil die sie zu schwach sind, der Spekulation wirklich Grenzen zu setzen (1). Christdemokraten, Rechtskonservative und Liberale verhinderten jedoch die nötige Mehrheit für die Zurückweisung des Kommissionsvorschlags, sagt. Sven Giegold, finanz- und wirtschaftspolitische Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament:

"Die Regeln der EU-Kommission gegen rücksichtslose Nahrungsmittelspekulation sind ein Papiertiger. Die Grenzen für Spekulation sind so großzügig gefasst, dass es weiterhin möglich sein wird, auf Kosten der Ärmsten Geschäfte zu machen und den Zugang zu Nahrungsmitteln zu gefährden. Bis auf wenige Ausnahmen haben Konservative, Rechtskonservative und Liberale in der heutigen Abstimmung die Kontrollfunktion des Europaparlaments nicht genutzt. Diese Abgeordneten treten damit die guten Beschlüsse gegen Nahrungsmittelspekulation der überarbeiteten Finanzmarktrichtlinie in die Tonne und winken die schlechte Umsetzung der Europäischen Kommission durch. Die Regeln, die sich die Europäische Union gibt, dürfen nicht auf Kosten von Menschen in Entwicklungsländern gehen. Sonst treiben wir noch mehr Menschen in die Flucht. Konservative und Liberale befeuern den Europafrust der Bürgerinnen und Bürger, wenn sie unwirksame Regeln gegen Nahrungsmittelspekulation zulassen gegen den starken Protest von Kirchen und Entwicklungsorganisationen.

Das heutige Abstimmungsergebnis schwächt die Stellung des Europaparlaments gegenüber der Europäischen Kommission. Bereits vor über einem Jahr haben die zuständigen Abgeordneten der EU-Kommission gemeinsam schriftlich mitgeteilt, dass erhebliche Nachbesserungen notwendig sind, um Nahrungsmittelspekulation wirksam einzudämmen. Die Europäische Kommission ist diesen Forderungen nicht ausreichend nachgekommen."

(1) Zur technischen Umsetzung der Eindämmung von Spekulation mit Nahrungsmitteln und anderen Rohstoffen haben die EU-Kommission und die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) detaillierte Regeln (sogenannte “regulatorische technische Standards”) vorgelegt. Diese Regeln für Begrenzungen von Spekulationen auf Waren (“Positionslimits”) ermöglichen den nationalen Finanzaufsichtsbehörden weiterhin sehr hohe Grenzwerte zu bestimmen. Auch der Faktor der Schwankungsbreite von Preisen wird bei der Bestimmung von Positionslimits nicht ausreichend berücksichtigt. Schließlich enthalten die Vorschläge eine sehr beschränkte Definition von außerbörslich gehandelten Verträgen (“OTC contracts”), die für die gleichen Rohstoffgeschäfte eingesetzt werden können. Damit schaffen die momentan vorliegenden Regeln ein Schlupfloch zur Umgehung der Positionslimits.

Le parlement capitule

Spéculation financière sur les matières premières


Le Parlement européen a approuvé aujourd'hui les règles adoptées par la Commission dans le cadre de la directive sur les marchés d'instruments financiers, en dépit d’importantes préoccupations concernant leur capacité à réellement mettre un terme à la spéculation sur les matières premières. La directive sur les marchés d'instruments financiers de 2014 était censée introduire des limites de position strictes pour courber la spéculation excessive sur les denrées alimentaires et autres produits de base tels que l'énergie. Malheureusement, l'acte délégué adopté par la Commission en décembre 2016 est une interprétation très faible de ce qui est prévu dans la directive.

Les députés Verts / ALE ont donc voté contre cet acte délégué.

Commentant après le vote, Eva JOLY, Députée du groupe VERT/ALE, membre de la Commission ECON, a déclaré :

« Les Verts ont âprement et depuis longtemps lutté pour limiter la spéculation sur les matières premières. Il est honteux de voir le Parlement capituler devant la décision de la Commission d'assouplir ces restrictions. Cette spéculation sur les prix des denrées alimentaires et de l'énergie augmente la volatilité des prix au détriment de tous les ménages mais plus particulièrement encore des personnes les plus vulnérables dans le monde. La crise alimentaire mondiale de 2007 qui a durement frappé les pays en développement a ses origines notamment dans la spéculation sur les denrées alimentaires. Les règles proposées par la Commission vont totalement à l'encontre des principes de sécurité alimentaire mondiale défendus par les écologistes. Elles s’opposent également à l’accès équitable aux autres produits vitaux conformément à la solidarité internationale et au commerce équitable."

José BOVÉ, député du groupe VERTS/ALE et membre de la Commission Agriculture, a ajouté :

« Ce vote s'oppose à un contrôle des fonds de spéculation qui font la pluie et le beau temps sur les marchés internationaux, et je le déplore. Les denrées agricoles de base restent soumises à des jeux spéculatifs qui créent des crises de grande ampleur comme nous l’avons vu en 2008 et 2010, jetant les paysans du Sud et du Nord dans la misère. Le plus dur reste toujours à faire : interdire la spéculation sur les produits agricoles pour qu’aucune bulle spéculative ne puisse éclater et faire flamber les cours. »