©freestocks-org

Pressemitteilung


de | en | fr

Europäisches Parlament will Import von neuem Gen-Mais verbieten

Gentechnik


Der Umweltausschuss im Europäischen Parlament hat sich an diesem Dienstag gegen den Import gentechnisch veränderter Maissorten für die Verwendung in Futter- und Lebensmitteln ausgesprochen. Die Mehrheit der Abgeordneten votierte gegen den Vorschlag der EU-Kommission, mehrere Gentechnik-Maissorten der Firma Syngenta zu autorisieren (1). Martin Häusling, agrarpolitischer Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament und Mitglied im Umweltausschuss begrüßt die Ablehnung, auch wenn das EU-Parlament in diesem Fall keine rechtliche Mitsprache hat:

 

„Es ist ein großer Erfolg, dass die Mehrheit der Abgeordneten im Umweltausschuss den Import und die Verwendung von Gentechnik-Mais in der Europäischen Union abgelehnt hat. Der Vorschlag der EU-Kommission würde den Import von bis zu mehr als 20 verschiedenen Sorten erlauben. Nur wenige dieser Sorten sind durch die europäische Lebensmittelbehörde EFSA geprüft und die meisten bisher noch nicht einmal hergestellt worden. Eine Zulassung wäre verantwortungslos.

 

Sogar die EFSA bemängelt das Fehlen relevanter Daten, um eine präzise Risikoeinschätzung abzugeben. Solange vollständige und aktuelle Daten zur Beurteilung der Risiken fehlen, darf es keine Erlaubnis für den Import gentechnisch veränderter Maissorten in die EU und deren Verwendung in Futter- und Lebensmitteln geben. Die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten müssen die Botschaft des Umweltausschusses ernst nehmen und nächste Woche gegen einen Import von genetisch veränderten Mais in die Europäische Union stimmen.“

 

(1) Die EU-Kommission hat einen Vorschlag zur Autorisierung von neuen gentechnisch veränderten Maissorten der Firma Syngenta vorgelegt. Dieser würde die Verwendung von fünf verschiedenen Charakteristika (Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21) und deren Kombinationen erlauben. Damit könnten mehr als 20 verschiedene Gentechnik-Maissorten auf den europäischen Markt gebracht werden. Der Ständige Ausschuss der EU-Mitgliedsländer "Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel" konnte sich am 27. Januar zu keiner Stellungnahme zum EU-Kommissionsvorschlag einigen. Der Text wird nun am 27. März dem Berufungsausschuss vorgelegt. Sollte auch dieser zu keiner Stellungnahme kommen, wird die Entscheidung zurück an die EU-Kommission gegeben.

European Parliament wants to ban import of new GM maize

GMOs


The European Parliament's Environment Committee has today (21 March) voted against the import of a range of genetically modified maize varieties for use in feed and food. The majority of MEPs voted against the European Commission's proposal to authorize several Genetic Engineering Maize varieties from Syngenta (1).

Commenting after the vote, Green food safety spokesperson Bart Staes said:

"It is a great success that the majority of MEPs have rejected the import and use of GM maize in the European Union. It is the sixth time in around one year that Parliament has voted against new GM authorisations.  The European Commission's latest proposal would allow imports of up to 20 different varieties. Only a few of these varieties have been tested by the European Food Authority (EFSA) and most have not yet been produced so to give them the green light would be completely irresponsible.

“Even EFSA has criticised the lack of the relevant data needed to provide a precise risk assessment. We have already identified serious flaws in the EU assessment procedure. So as long as complete and up-to-date scientific data is not available, permission must not be granted. The governments of the EU Member States must take the message from the Environment Committee seriously and vote against importing genetically modified maize into the European Union next week."

(1) The Commission has submitted a proposal to authorize new genetically modified maize varieties from Syngenta. This would allow the use of five different characteristics (Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21) and their combinations. This could bring more than 20 different genetically modified maize varieties to the European market. The Standing Committee of EU Member States "Plants, Animals, Food and Feed" was unable to reach an opinion on the Commission proposal on 27 January. The text will now be presented to an appeal committee on 27 March. If there is still no decision, it will be returned to the Commission.

Maïs génétiquement modifiés de l’entreprise Syngenta

Les parlementaires européens s’opposent une fois de plus à leur mise sur le marché


La Commission européenne entend une nouvelle fois mettre sur le marché des maïs génétiquement modifiés de l’entreprise Syngenta, dont un tolérant au glyphosate (1). Comme ils le font systématiquement depuis deux ans, les parlementaires européens s’y sont opposés aujourd’hui en commission « environnement ».

 

Réaction de Michèle RIVASI, membre de la commission « santé et  environnement » :

 

« La Commission persiste dans sa volonté de nous faire avaler des OGM tolérants aux pesticides et herbicides.  Dans sa nouvelle proposition, la Commission entend même autoriser un OGM tolérant au glyphosate, la substance active de l’herbicide le plus vendu au monde, le RoundUp de Monsanto. Dans un contexte où la justice américaine a récemment révélé les « Monsanto papers » montrant que cette multinationale a caché la dangerosité du glyphosate, la Commission dépasse sérieusement les limites. Il est temps de tourner la page des OGM qui ne servent qu’à une chose : enrichir les compagnies qui les produisent et qui commercialisent les pesticides auxquels ils sont résistants, comme c’est le cas de Monsanto. »

 

Pour José BOVÉ, membre de la commission agricole :

 

« Depuis 20 ans, grâce à la mobilisation paysanne et citoyenne, les Européens rejettent à plus de 70% le glyphosate et les OGM. Suite à la révélation des « Monsanto Papers », j’ai appelé les agences européennes de la santé et de la chimie, ainsi que la Commission européenne, à venir devant le Parlement européen pour s’expliquer sur les conflits d’intérêts qui entourent ce dossier. Il faut maintenant sanctionner l’agrochimie en général, et pas seulement Monsanto. Comme pour Philip Morris et l’industrie du tabac, ces firmes ne doivent plus avoir aucun rapport avec les élus et les décideurs politiques. Il faut sanctionner leurs mensonges, qui ont empoisonné nos champs et nos assiettes. »

 

 

 

(1) maïs Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21