Pressemitteilung


de | en | fr

Grüne/EFA fordern bessere EU-Gesetze gegen Steuerdumping

Steuervermeidung/Fiat und Starbucks


Das Gericht der Europäischen Union (EuG) hat heute (Dienstag, 24. September) die Entscheidung der EU-Kommission über die von den Niederlanden an Starbucks gewährte Beihilfe für nichtig erklärt und die Entscheidung der EU-Kommission über die Schädlichkeit der Beihilfe von Luxemburg an Fiat bestätigt.

 

Sven Giegold, finanz- und wirtschaftspolitischer Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion, kommentiert:

„Die Urteile zeigen den Handlungsbedarf für bessere EU-Gesetze gegen Steuervermeidung. Wir brauchen schärfere europäische Regeln, um die Steuervermeidung von Großunternehmen einzudämmen. Durch die Gerichtsurteile werden die Stärken und Schwächen der EU-Beihilfevorschriften bei der Bekämpfung von Steuerdumping offensichtlich. Der Rahmen für staatliche Beihilfen muss dringend überprüft und verbessert werden. Wir sollten uns bei der Bekämpfung von Steuervermeidung nicht auf langwierige Einzeluntersuchungen der EU-Kommission und Gerichtsurteile verlassen. EU-Mitgliedstaaten sollte es nicht gestattet sein, die Steuervermeidung von Unternehmen zu begünstigen. Wir erwarten, dass Margrethe Vestager ihre Anhörung vor dem Europäischen Parlament nutzt, um Konsequenzen aus den Urteilen anzukündigen.

Die Regierungen müssen ihre Blockade einer öffentlichen Steuerberichterstattung von Großunternehmen aufgeben. Die EU-Kommission und die Mitgliedstaaten sollten die vorliegenden Gesetzentwürfe in der Steuerpolitik schleunigst voranbringen. Es braucht mutige und ehrgeizige Steuerreformen und ein Ende der Einstimmigkeit in Steuerfragen im Rat. Solange eine Handvoll Mitgliedstaaten Fortschritte im Kampf gegen Steuervermeidung aufhalten kann, werden wir Steuergerechtigkeit kaum erreichen.

Da das Gericht das Urteil gegen Luxemburg bestätigt hat, sollte die EU-Kommission nun auch alle vergleichbaren Fälle von Steuervermeidung in Luxemburg prüfen und rechtswidrige staatliche Beihilfen von den Unternehmen zurückfordern. Ein symbolisches Urteil gegen Fiat reicht nicht aus, um fairen Wettbewerb wiederherzustellen.”

Fiat and Starbucks rulings show urgent need for better EU laws on tax avoidance

Tax


Today, the European General Court has annulled the Commission's ruling on fiscal state aid by the Netherlands in favour of Starbucks, and confirmed the Commission’s ruling on the aid measure granted by Luxembourg to Fiat.

 

Sven Giegold MEP, financial affairs spokesperson for the Greens/EFA group, comments:

"Today's rulings by the General Court shows that we need much better EU-wide rules to end tax avoidance by multinationals. The court rulings prove the strengths and weaknesses of using the EU's State Aid rules to fight tax dumping, and show the urgent need to review and improve the State Aid framework. We should not have to rely on lengthy Commission investigations and Court decisions to achieve tax justice. EU Member States should not be able to aid and abet the tax avoidance of large companies. We expect Margrethe Vestager to use her hearing with the Parliament to draw conclusions from the judgements.”

"We need public country-by county reporting on multinationals’ tax bills, which is currently being blocked by Member States in the Council. The Commission and Member States must take immediate action to move forward on tax legislation that is already on the table. As the Court confirmed the ruling against Luxembourg, the Commission should now take the opportunity to look into all similar cases of tax avoidance in Luxembourg and claw back illegal state aid. One symbolic judgement against Fiat is not enough to restore fair competition."

 

Molly Scott Cato MEP, tax spokesperson for the Greens/EFA group, comments:

"Today's two different tax rulings on two similar cases shows we need to improve the EU's toolbox in the fight against tax avoidance. So long as companies can continue to get away without paying their fair share, social injustice will continue to increase. The new Commission must show its commitment to fight multinational tax avoidance to prove to the public that the EU can fight for their interests.

"We need bold and ambitious tax reforms and an end to unanimity on tax issues in the Council. So long as a handful of Member States can block action on tax for the benefit of shareholders of large companies we will never achieve tax justice."

Des décisions qui montrent l'urgence de renforcer la lutte contre l'évasion fiscale

Fiat et Starbucks


Aujourd'hui, le Tribunal de l'UE, en première instance, a annulé la décision de la Commission concernant les aides d'État accordées par les Pays-Bas en faveur de Starbucks, mais a revanche confirmé la décision de la Commission concernant les aides du Luxembourg à Fiat.

 

Damien Carême, eurodéputé porte-parole français du Groupe des Verts/ALE pour les affaires économiques et fiscales, réagit :

"Les arrêts rendus aujourd'hui par le Tribunal montrent que s'attaquer à l'évasion fiscale par le seul biais de la politique de la concurrence et des aides d'État ne suffit pas. Il est anormal de devoir se reposer sur de longues enquêtes de la Commission et sur des décisions de la Cour pour obtenir-  ou non ! - la justice fiscale. Les lois doivent changer et la transparence doit être renforcée pour qu'il ne soit plus si difficile de prouver et de sanctionner l'évasion fiscale !

Pour renforcer la justice sociale, payer sa juste part d'impôts ne doit plus être une option mais une réalité.

C'est pourquoi nous avons besoin de réformes ambitieuses dans le domaine de la fiscalité et de la fin de l'unanimité sur la fiscalité au Conseil. Je demande notamment aux gouvernements d'arrêter de bloquer la réforme pour un reporting public pays par pays, qui permettra de faire la transparence sur les arrangements fiscaux des multinationales.

Nous attendons des mesures fortes de la part de la nouvelle Commission européenne et j'y serai attentif lors des auditions qui débuteront la semaine prochaine."