Pesticides
@Erich Westendarp

Pressemitteilung


de | en | es | fr | it

Grüne/EFA fordern glyphosatfreie Zukunft

Glyphosate


Die Grüne/EFA Fraktion hat die Umweltorganisation PAN mit der Erstellung einer neuen Studie zu Alternativen der Nutzung von Glyphosat beauftragt.

Diese Studie wird heute bei der Konferenz “How to really feed the world” (Wie kann die Welt wirklich ernährt werden) vorgestellt.

Die Publikation kommt einen Tag vor der Abstimmung im Umweltausschuss des Europäischen Parlaments (ENVI) über die Zurückweisung der erneuten Zulassung von Glyphosat. Die eingereichte Entschließung im Umweltausschuss fordert die Kommission auf keiner Verlängerung der Glyphosatzulassung um weitere 15 Jahre stattzugeben und anstelle dessen Maßnahmen zu ergreifen, um die Zulassung bis zum 15. Dezember 2020 auslaufen zu lassen. 

Martin Häusling, Grüne/EFA und Mitglied im Umweltausschuss kommentiert:

"Es gilt der Gesundheit der Menschen und der Umwelt den Vorrang zu geben. Es gibt seit langem zahlreiche sehr ernst zu nehmenden Fragen bezüglich der Sicherheit von Glyphosat, die alle noch nicht beantwortet sind. Es wäre absolut fahrlässig, wenn nun die Europäische Kommission dennoch die Zulassung verlängern würde.

Die Fraktion der Grünen/EFA wird daher beantragen, dass ein Untersuchungsausschuss eingerichtet wird, der den sehr fragwürdigen Umgang mit der Glyphosatzulassung der EFSA, der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit, betrifft. Es muss in einem solchen Untersuchungsausschuss genau betrachtet werden, welche Mittel es gibt, damit die Möglichkeiten der Behörde verbessert werden, transparent, nachvollziehbar und unabhängig an Untersuchungen zu arbeiten.

Wir wissen, dass es zahlreiche Alternativen zur Anwendung von Glyphosat gibt, die besser für die Umwelt und für die menschliche Gesundheit sind und darüber hinaus auch noch nachhaltiger.

Wir müssen die Chancen der neuen Verhandlungen zur Gemeinsamen Agrarpolitik nutzen, um endlich einer nachhaltigeren Landwirtschaft den Weg zu ebnen.“

Nächste Schritte:  

Wenn die Resolution in ENVI angenommen wird, dann folgt eine Abstimmung im Plenum in Straßburg (23-26 Oktober).

Der Ständige Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel wird seine Entscheidung voraussichtlich am 25. Oktober fällen, es ist aber nicht zu erwarten, dass es eine qualifizierte Mehrheit für die Wiederzulassung geben wird. 

Kommt keine qualifizierte mehreit zustande, dann liegt die entgültige Entscheidung bei der Kommission , aber eine verlängerung der Zulassung ohne den nötigen Rückhalt der Mitgliedstaaten  ist sehr riskant für die Kommission udn Kommissionpräsident Juncker hat bereits angekündigt keine Verlängerung ohne die ausreichende Akzeptanz der Länder vorzunehmen.

Weiter Informationen zur Studie:

Un nuevo estudio demuestra la ineficacia de la agricultura intensiva e identifica alternativas al glifosato

Glifosato


El grupo Verdes/ALE ha encargado un nuevo estudio sobre las alternativas a los plaguicidas y al glifosato. Este estudio* demuestra que la agricultura intensiva basada en el uso de pesticidas no solo es dañina para el medio ambiente y la salud, sino que también es contraria al derecho a la alimentación. También muestra que la agricultura no sólo no ha logrado reducir el hambre en el mundo, sino que también ha aumentado el consumo y el desperdicio de alimentos, especialmente en los países industrializados.

La cuestión de la renovación de la autorización del glifosato se encuentra actualmente en negociación. Como la Comisión Europea propone renovar su autorización para un período de 10 años y la decisión de los Estados miembros se espera para el 25 de octubre, la comisión de Medio Ambiente y Salud Pública del PE votará mañana, el 19 de octubre, sobre una resolución que propone el abandono del glifosato. El voto en el plenario tendrá lugar el martes 24 de octubre.

Declaración de Florent MARCELLESI, eurodiputado de Verdes/ALE (EQUO):

«Disponemos de técnicas para una agricultura sin pesticidas y muchos agricultores ya utilizan métodos alternativos. La Política Agrícola Común alienta también a éstos a través de medidas agroambientales que compensan los costes de la transición y cierta financiación.

Dado que la PAC también está siendo renegociada, existe la oportunidad de un cambio de rumbo. Si la industria de los pesticidas y los tenores de la agricultura intensiva describen un escenario apocalíptico en el caso de un cambio de paradigma, este estudio demuestra que un modelo agrícola sostenible es beneficioso para los agricultores, el medio ambiente y los consumidores».

Declaración de Ernest URTASUN, eurodiputado de Verdes/ALE y portavoz de Catalunya en Comú:

«El Parlamento Europeo se encuentra actualmente a la vanguardia en materia de protección de la salud. Después de haber dicho ‘no’ a la propuesta de la CE relativa a los disruptores endocrinos, los eurodiputados y eurodiputadas de la comisión de Medio Ambiente deberían adoptar una resolución mañana para el abandono del glifosato en un plazo máximo de tres años.

Esta posición es coherente tanto desde el punto de vista de los agricultores, que se beneficiarían de facto de un período de transición en virtud de la legislación, como de los inversores que dispondrían de un calendario preciso de ahora en adelante.

Ante una CE que parece haber enterrado el principio de precaución con la complicidad de las desacreditadas agencias europeas y que sigue aferrándose a estudios en parte falsificados, como han revelado los papeles de Monsanto, el PE toma el asunto en sus propias manos»  

Un nuovo studio dimostra l'inefficacia dell'agricoltura intensiva e identifica alternative al glifosato


Il gruppo Verdi-ALE ha commissionato un nuovo studio sulle alternative ai pesticidi e glifosato. Questo studio dimostra che l'agricoltura intensiva, basata sull'uso di pesticidi, non è solo dannosa per l'ambiente e la salute, ma anche in contrasto con il diritto al cibo. Lo studio chiarisce anche che l'agricoltura intensiva non ha affatto contribuito a ridurre la fame nel mondo e ha invece aumentato ulteriormente lo spreco di cibo, soprattutto nei Paesi industrializzati.

Il processo di rinnovo dell'autorizzazione Glifosato è attualmente in corso.

Le prossime tappe:

Jovedi 19 ottobre, la Commissione Ambiente dell'Europarlamento voterà una risoluzione proposta dai Greens che propone l'abbandono del Glifosato - irreversibilmente - dal 2020.

Martedì 24 ottobre tale risoluzione sarà votata dall'Aula di Strasburgo, in Plenaria.

Mercoledì 25 ottobre sarà invece la volta degli esperti nominati dagli Stati Membri votare per il rinnovo, o meno, dell'autorizzazione al Glifosato che scade il 15 dicembre 2017. E' probabile che non si raggiunga una maggioranza qualificata.

Dichiarazioni di Marco Affronte, Europarlamentare della Commissione Ambiente:

"Esistono le tecniche per un'agricoltura senza pesticidi e molti agricoltori stanno già utilizzando metodi alternativi con ottimi risultati. Un aiuto viene anche dalla Politica Agricola Comunitaria attraverso misure agroambientali di compensazione dei costi di transizione e alcuni finanziamenti. La PAC è anche in fase di rinegoziazione, quindi l'opportunità per un cambiamento esiste. Le industrie chimiche che producono i pesticidi paventano scenari apocalittici in caso di abbandono della chimica. niente di più falso. Questo studio dimostra, al contrario, che un modello agricolo sostenibile è vantaggioso per gli agricoltori, per l'ambiente e per i cittadini. Non a caso è il Parlamento Europeo, organo dove siedono i rappresentanti diretti dei cittadini, ad essere attualmente in prima linea la battaglia per la tutela della salute. Dopo aver detto no alla proposta della Commissione sulle sostanze che alterano il sistema endocrino, i membri della commissione ENVI dovrebbero adottare la risoluzione da noi proposta per dire addio al Glifosato entro un periodo massimo di 3 anni. Con un tale periodo transitorio ci sarebbe modo per tutti per riorganizzare la produzione."