Financial operations © Andrey Prokhorov

Pressemitteilung


de | en | es | it | fr

Umsetzung des Fiskalpakts in EU-Recht vorerst gestoppt

Fiskalpakt


Der Wirtschafts- und Finanzausschuss (ECON) hat heute in einer dramatischen und knappen Abstimmung die Stellungnahme zum Vorschlag der Europäischen Kommission für die Übertragung des Fiskalpakts in EU-Recht mit 25 zu 25 Stimmen abgelehnt. Der intergouvernementale Fiskalpakt aus dem Jahr 2012 regelt, wie EU-Mitgliedstaaten Defizite und Schulden kontrollieren müssen. Er regelt in leicht veränderter Weise die gleichen Fragen, wie die reformierten Regeln des Stabilitäts- und Wachstumspakts. Die Änderungen können in einer Krise etwa über Arbeitslosigkeit und Armut entscheiden. Die Europäische Kommission wählte für die Umwandlung des Fiskalpakts in EU-Recht eine Rechtsgrundlage, die eine Entscheidung allein des Rates der Mitgliedstaaten vorsieht, und dem Europäischen Parlament lediglich die Möglichkeit einer Stellungnahme einräumt (Artikel 126, Absatz 14 Vertrag über die Arbeitsweise der EU). Grüne/EFA, Sozialdemokraten und Linke lehnten diese Rechtsgrundlage heute ab, weil zu den gleichen Fragen der langfristigen Haushaltsplanung bereits EU-Gesetze auf anderer Rechtsgrundlage (Artikel 121, Absatz 6 Vertrag über die Arbeitsweise der EU) verabschiedet wurden, die eine gleichberechtigte Entscheidung von Europäischem Parlament und Rat vorsehen. Diesen Bedenken hat sich nun genau die Hälfte der Abgeordneten angeschlossen.

 

Sven Giegold, wirtschafts- und finanzpolitischer Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion, kommentiert:

Das Nein des Europäischen Parlaments zur Fiskalpakt-Stellungnahme ist ein wichtiges Signal. Eine Übertragung des Fiskalpakts ins EU-Recht im undemokratischen Hau-Ruck-Verfahren ist gestoppt. Entscheidungen zwischen öffentlichen Investitionen oder Austerität dürfen niemals an Parlamenten vorbei gemacht werden. Die Regeln des Fiskalpakts sind noch krisenverschärfender, als der reformierte Stabilitäts- und Wachstumspakt.


Haushaltsregeln der Europäischen Union dürfen nur mit voller Mitentscheidung des Europäischen Parlaments verändert werden. Im Mitentscheidungsverfahren beschlossenes EU-Recht darf ausschließlich im Mitentscheidungsverfahren geändert werden. Es ist traurig, dass Christdemokraten, Liberale und Rechtskonservative heute die demokratischen Rechte des Europäischen Parlaments aushebeln wollten. Es ist ein großer Erfolg, dass sie damit vorerst gescheitert sind. Die gleichberechtigte Entscheidung von Europäischem Parlament und Rat ist wichtig, um eine Balance der Regeln zu gewährleisten. Europäische Gesetze müssen in unangreifbaren legitimen Verfahren beschlossen werden. Jetzt muss der Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments seine Arbeit aufnehmen und die gewählte Rechtsgrundlage überprüfen. Erst auf dieser Grundlage darf das Europäische Parlament eine Entscheidung treffen”.


Hintergrund

Das ECON-Sekretariat prüft aktuell die juristischen Konsequenzen der Ablehnung. Die Grünen/EFA fordern, dass der Rechtsausschuss (JURI) die Zulässigkeit der von der Europäischen Kommission gewählten Rechtsgrundlage prüft. Eine Studie im Auftrag des Ausschusses für konstitutionelle Fragen (AFCO) legt nahe, dass die Rechtsgrundlage nicht zulässig ist.

El Parlamento Europeo rechaza incorporar el Pacto Fiscal a la ley europea

Pacto Fiscal


Gracias a una enmienda presentada por los Verdes/ALE y otros Grupos, la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios ha rechazado un informe destinado a endurecer las normas presupuestarias nacionales. La propuesta de la Comisión que ha sido rechazada, pretendía que conforme al Tratado de Estabilidad Presupuestaria, se integrara un mecanismo de corrección automática en los procesos presupuestarios nacionales para que las desviaciones inesperadas condujeran inmediatamente a una reducción del gasto público.

El Grupo los Verdes-ALE se opuso a esta propuesta de directiva destinada a transformar las normas europeas en materia presupuestaria en legislación comunitaria pero que también endurecía las normas. Los Verdes también critican el hecho de que el Parlamento Europeo debería limitarse a una función consultiva y que el un proceso de elaboración presupuestaria conforme a las normas europeas dejó en un rol secundario a los Parlamentos nacionales.

 

Ernest Urtasun, eurodiputado del Grupo Verdes/ALE y portavoz de Catalunya en Comú, ha comentado:

"En un momento en que deberíamos fomentar la inversión pública y de desplegar los medios necesarios para luchar, en particular, contra el cambio climático, el desempleo y apoyar las políticas sociales, esta propuesta de Directiva era sencillamente inaceptable. Además era innecesaria porque, incluso sin ella, los déficits de la zona del euro se han reducido en los últimos años.

Rechazamos el argumento de la Comisión de que el Parlamento Europeo sólo debería proporcionar una opinión consultiva al Consejo.

En nuestro grupo llevamos años defendiendo la necesidad de reformar la zona del euro, pensamos que este texto, que se presentó como un primer paso concreto, suponía una señal muy negativa a la ciudadanía europea.

Acogemos con satisfacción el rechazo de este texto que, a pesar de su carácter perjudicial para el desarrollo de unas políticas económicas redistributivas, no ha recibido una atención especial por parte de los medios de comunicación y la sociedad civil, debido sobre todo ser un texto complejo y técnico.

Ahora esperamos que los ministros reunidos en el próximo ECOFIN no resuciten este proyecto de directiva".

Gli eurodeputati respingono regole fiscali più severe che garantirebbero maggiore austerità

Fiscal Compact


La commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo ha respinto una relazione della Commissione europea che contribuirebbe a tradurre in legge le politiche di austerità. La Commissione voleva, in linea con il patto di bilancio 2012, un meccanismo di correzione automatica da integrare nei processi di bilancio nazionali in modo che una deviazione inattesa avrebbe portato immediatamente a una riduzione della spesa pubblica.
 
Il gruppo Verdi/Alleanza libera europea si è opposto a questa proposta di direttiva, volta a inasprire le regole di bilancio e a trasformare il consolidamento delle finanze pubbliche in un processo tecnocratico che avrebbe scacciato i parlamenti nazionali, nonostante l'adozione dei bilanci sia un atto politico importante. Il gruppo Verdi/Alleanza libera europea ha anche criticato il fatto che il Parlamento europeo dovrebbe limitarsi a un mero ruolo consultivo.

 

Dichiarazione di Philippe Lamberts, presidente del gruppo Verdi/ALE del Parlamento europeo:

"Dopo un decennio di crisi e con pochi anni per evitare la catastrofe climatica, dobbiamo incoraggiare gli investimenti pubblici, sostenere le infrastrutture sociali e investire nella transizione verde, senza creare regole fiscali sempre più rigide che porteranno ad una maggiore austerità. Nonostante siano anni che chiediamo una riforma dell'Eurozona, della quale questo testo avrebbe dovuto essere il primo passo, nell'accettarlo avremmo inviato un pessimo segnale all'opinione pubblica europea.

"Abbiamo anche contestato l'argomentazione antidemocratica della Commissione secondo cui il Parlamento europeo dovrebbe fornire al Consiglio solo un parere consultivo. Vogliamo che l'Europa lavori per i suoi cittadini e non li vincoli. Per questo motivo accogliamo con favore il fatto che la relazione non sia stata sostenuta dalla maggioranza dei deputati al Parlamento europeo e invitiamo il Consiglio ECOFIN a non ripristinare questo approccio errato".