Copyright sign © alengo Copyright sign
© alengo

Pressemitteilung


de | en | fr | es

Uploadfilter mit kosmetischen Änderungen

Urheberrechtsreform


Das eben abgestimmte Verhandlungsmandat zur Urheberrechtsreform enttäuscht mit kosmetischen Änderungen bei Uploadfiltern. Das Europäische Parlament geht mit einer schwachen Position in die Verhandlungen mit dem Rat und der Europäischen Kommission („Trilog“). Strittig war die Position des Europäischen Parlaments vor allem zu Uploadfiltern (Artikel 13) und Verlinkungen (Artikel 11) im Vorschlag der Europäischen Kommission für die Reform der Urheberrechtslinie.

Julia Reda, Schattenberichterstatterin der Grünen/EFA-Fraktion, kritisiert:

„Die Mehrheit der Abgeordneten gibt sich mit kosmetischen Änderungen zufrieden und ignoriert die lauten Proteste aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft.

Uploadfilter gefährden das freie Internet. Wer das Hochladen von urheberrechtlich geschütztem Material auf große Plattformen wie YouTube und Facebook verhindern will, darf keinen Präventivangriff auf legale Meinungsäußerungen vom Zaun brechen. Am Ende gehen Künstler, europäische Plattformen und kleine Start-ups leer aus. Die Mehrheit im Europäischen Parlament hat es versäumt, mit fairen Lizenzen Urheberinteressen und die Freiheit im Internet zu schützen. 

Das Leistungsschutzrecht hat in Deutschland nicht funktioniert und ist keine Lösung für die Herausforderungen, vor denen Presseverlage und Qualitätsjournalismus stehen. Bereits heute sind Presseartikel urheberrechtlich geschützt, das neue Recht wird keine Mehreinnahmen von Plattformen bringen, die diese verwenden. Stattdessen wird selbst das Verwenden kleiner, nicht urheberrechtlich geschützter Ausschnitte aus Artikeln unter Strafe gestellt, zu Lasten kleiner Verlage, die auf Links zu ihren Artikeln angewiesen sind, um ihr Publikum zu erreichen."

El Parlamento Europeo aprueba el filtro a las subidas a internet con cambios cosméticos

Reforma de los derechos de autor


El mandato negociador sobre la reforma de los derechos de autor que se acaban de acordar son decepcionantes y los cambios son cosméticos en esencia. El Parlamento Europeo comenzará ahora negociaciones con el Consejo y la Comisión Europea (trílogo) con una posición débil. La posición del Parlamento Europeo sobre los filtros a las subidas (Artículo 13) y sobre los enlaces (Artículo 11) de la propuesta de reforma de la Comisión Europea son particularmente controvertidos.
 

Julia Reda, ponente en la sombra del grupo Verdes/ALE, comenta:

"La mayoría de eurodiputados y eurodiputadas están satisfechos con los cambios cosméticos e ignoran las protestas estruendosas del mundo científico y la sociedad civil.

Los filtros a las subidas de contenidos ponen en peligro Internet. Quienes quieren frenar la subida de contenidos con derechos de autor a grandes plataformas como YouTube o Facebook no deben lanzar un ataque preventivo basado en opiniones legales. Al final, los artistas, plataformas europeas y pequeños emprendedores se quedan con las manos vacías. La mayoría del Parlamento Europeo ha fracasado en su defensa de los derechos de autor y la libertad en Internet con licencias justas".
 

Florent Marcellesi, eurodiputado de EQUO y del grupo de Verdes/ALE en el Parlamento Europeo, comenta:

"Los derechos de autor en Europa necesitan una reforma para que la posición de los autores frente a los intermediarios sea reforzada. Pero no se puede hacer tratando de poner puertas al campo ni poniendo en cuestión los derechos y libertades de los ciudadanos, como el acceso al conocimiento en internet, la libertad de expresión o la igualdad de condiciones a la hora de participar en internet. 

El Parlamento Europeo deja ahora muchas preguntas sin responder. Como mínimo, la línea asumida podría suponer riesgos para el potencial creativo de Internet. Asimismo, el enfoque restrictivo sobre minería de datos y textos podría dificultar enormemente la investigación y desarrollo científicos".