{"id":7031,"date":"2021-05-06T15:04:00","date_gmt":"2021-05-06T15:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greens-efa.eu\/dossier\/?p=7031"},"modified":"2021-09-23T12:31:05","modified_gmt":"2021-09-23T12:31:05","slug":"le-bresil-en-passe-de-legaliser-la-deforestation-de-lamazonie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greens-efa.eu\/dossier\/le-bresil-en-passe-de-legaliser-la-deforestation-de-lamazonie\/","title":{"rendered":"Le Br\u00e9sil en passe de l\u00e9galiser la d\u00e9forestation de l’Amazonie"},"content":{"rendered":"
\n

L\u2019UE doit dire non \u00e0 l\u2019accord UE-Mercosur<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

\n

06.05.2021<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

\n

Une opinion de Anna Cavazzini<\/a> et Yannick Jadot<\/a>, d\u00e9put\u00e9.e.s Verts\/ALE<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n
\n
\"\"
Illegally logging site on Pirititi indigenous amazon lands on May 8, 2018 \n\nby quapan (CC BY 2.0)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n
\n

Selon une r\u00e9cente \u00e9tude<\/a>, l’Amazonie br\u00e9silienne a rejet\u00e9 20 % de CO2 de plus qu’elle n’en a captur\u00e9 au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. La for\u00eat amazonienne est donc d\u00e9sormais une source d\u2019\u00e9missions de CO2, ce qui la conduit progressivement vers un point de non-retour o\u00f9 elle ne pourra plus se r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer. Il a de plus, \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que la d\u00e9forestation de l’Amazonie augmente le risque d’\u00e9mergence de zoonoses<\/a> susceptibles de se transformer en pand\u00e9mie mondiale. Dans ce contexte tr\u00e8s inqui\u00e9tant, le S\u00e9nat br\u00e9silien a annonc\u00e9 la semaine derni\u00e8re qu’il voterait le projet de loi PL 510\/2021, plus connu sous le nom de “projet de loi sur l’accaparement des terres”. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

\n

Le projet de loi accorderait effectivement une immunit\u00e9 aux exploitants de terres publiques et leur permettrait de recevoir le titre de propri\u00e9t\u00e9 des terres qu’ils ont ill\u00e9galement d\u00e9bois\u00e9es. Ce projet a imm\u00e9diatement suscit\u00e9 une lev\u00e9e de boucliers de la part de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des organisations environnementales du monde entier. Et ce, \u00e0 juste titre, car ce projet de loi encouragerait essentiellement la d\u00e9forestation ill\u00e9gale et exacerberait les conflits territoriaux existants<\/a> entre le secteur agricole et les peuples autochtones, ce qui en fait un projet de loi de port\u00e9e mondiale. En raison de la r\u00e9action du grand public \u00e0 cette annonce, le S\u00e9nat br\u00e9silien a report\u00e9 le vote. Bien qu’il s’agisse d’un petit pas dans la bonne direction, pour l’instant, il convient de rester vigilant, car le projet de loi pourrait \u00eatre remis \u00e0 l’ordre du jour \u00e0 tout moment et dans un d\u00e9lai tr\u00e8s court. Il est \u00e0 craindre que ce projet de loi ne soit pas le seul actuellement examin\u00e9 par le Congr\u00e8s br\u00e9silien. Pourtant, la d\u00e9forestation croissante de la for\u00eat amazonienne est un enjeu plan\u00e9taire. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n
\n
\"Amazon
Amazon forest \/ CC0 eduardo-zmievski<\/figcaption><\/figure><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n
\n

L’Union europ\u00e9enne semble bien consciente du r\u00f4le que joue la for\u00eat amazonienne pour le bien de la plan\u00e8te et des populations et est sur le point de pr\u00e9senter des plans et actions concr\u00e8tes pour passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure en ce qui concerne la d\u00e9forestation provoqu\u00e9e par l’UE. Il est donc difficile de croire que la Commission europ\u00e9enne et de nombreux \u00c9tats membres continuent d’insister sur la ratification de l’accord commercial UE-Mercosur<\/a>. Un accord commercial qui multipliera les importations agricoles moins ch\u00e8res de pays d’Am\u00e9rique du Sud comme le Br\u00e9sil vers l’UE. Un accord commercial dont on estime qu’il entra\u00eenera une augmentation de 25 % de la d\u00e9forestation<\/a> dans la r\u00e9gion du Mercosur. Et un accord avec de bien faibles dispositions sur l\u2019environnement et le climat et vide de toute sanction en cas de non-respect de ces dispositions. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n
\n
\"Amazon
Amazon forest Brazil \/ CC0 patrik-carlberg<\/figcaption><\/figure><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n
\n

\u00c0 l’heure o\u00f9 l’Amazonie se rapproche rapidement de son “point de basculement”, alors qu’en parall\u00e8le le gouvernement br\u00e9silien d\u00e9mant\u00e8le les politiques de protection de l’environnement \u00e0 une vitesse record, l’accord commercial UE-Mercosur doit \u00eatre abandonn\u00e9 imm\u00e9diatement. Des d\u00e9clarations ou des protocoles additionnels ne contenant que des v\u0153ux pieux en mati\u00e8re de d\u00e9forestation ne suffiront tout simplement pas \u00e0 rendre l’accord acceptable. L’UE a la responsabilit\u00e9 de rouvrir les n\u00e9gociations afin de rem\u00e9dier aux graves lacunes de l’accord et d’indiquer clairement qu’aucune pr\u00e9f\u00e9rence tarifaire ne peut \u00eatre accord\u00e9e tant que le gouvernement br\u00e9silien ne s\u2019impliquera pas pour la protection active de la for\u00eat amazonienne. D’ici l\u00e0, nous, les Verts\/ALE au Parlement europ\u00e9en, continuerons \u00e0 nous opposer \u00e0 cet accord commercial et \u00e0 demander \u00e0 la Commission et aux \u00c9tats membres de revoir leurs priorit\u00e9s.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

\n

Quel sera l’impact de l’accord commercial UE-Mercosur sur les peuples et la plan\u00e8te ? Que faire pour stopper l’accord avec le Mercosur ?<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n
\n