Press release


en | de | fr

CAP reform

Outlook not good for CAP reform as MEPs begin debate on key legislative proposals


The European Parliament agriculture committee today concluded its initial debate on 4 key legislative proposals aimed at reforming the EU's Common Agricultural Policy. The Greens believe the CAP needs a radical overhaul to promote sustainable farming and food systems, instead of subsidising intensive industrial agriculture and unsustainable farming practices. However, already weak proposals from the Commission would be further weakened by the draft legislative reports being considered by the agriculture committee. Commenting in the context of the debate, Green agriculture spokesperson and vice-chair of the EP agriculture committee José Bové (France) said:

“The legislative reports on CAP reform presented this week would weaken already unambitious proposals from the Commission. If a majority of MEPs endorses this approach, it would render the CAP reform devoid of all meaning and the EP, as a co-legislator on CAP for the first time, would have contributed nothing to addressing some of the key problems which lead to the currently wasteful CAP subsidising intensive agriculture and unsustainable farming practices. The status quo is not a viable option but this reform could fail to effect any real change.

"Worryingly, a scheme proposed by the Commission aimed at supporting small farmers would be made optional for member states under the draft EP report, which scandalously proposes paying off small farmers to leave farming. This would destroy the social fabric of rural communities."

Green agriculture spokesperson Martin Häusling (Germany) added:

"The proposals on supply management should go some way towards preventing over-production and reducing price volatility. However, there is a need to go further and explicitly end distorting export subsidies, which result in the dumping of EU farm products onto fragile markets in developing countries.

"Of major concern are the proposals to weaken controls and sanctions on the implementation of EU law. This would risk undermining important EU rules, such as on water quality or pesticides, when instead the EU should be a frontrunner in sustainable agriculture. As a very minimum, the CAP should be sustainable, which means properly enforcing current rules and dispelling the myth that enforcing these rules is a complicated burden on farmers. Sustainable agriculture makes agronomic sense and is in the interests of farmers, as well the environment and the general public, which currently pays a high price for the costs of unsustainable food systems."

Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik

Entscheidendes Ringen um die Zukunft der europäische Landwirtschaft hat begonnen


Der Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung diskutierte Anfang dieser Woche zum ersten Mal die Parlamentsberichte zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) nach 2013. Die Grünen kritisierten heftig die ambitionslosen Vorschläge, die dem Agrarausschuss vorgelegt wurden. Martin Häusling, agrarpolitischer Sprecher der Grünen im Europäischen Parlament erklärt dazu:

"Mit der gestrigen Debatte im Agrarausschuss hat das entscheidende Ringen um die Zukunft der europäischen Agrarpolitik begonnen. Die Europäische Kommission hat bereits im Oktober 2011 einen nicht sehr ambitionierten Vorschlag zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik vorgelegt (1). Was aber nun dem Agrarausschuss von seinen Berichterstattern vorgelegt wurde, verwässert die ohnehin dünne Suppe der Kommission nochmals und trägt deutlich die Handschrift der Agrarlobby.

Besonders schwach sind die Reformvorschläge zu den Direktzahlungen an Landwirte und zur ländlichen Entwicklung. Sollte diese Linie des Berichterstatter Manuel Capoulas Santos vom Parlament am Ende angenommen werden, gäbe es kaum Aussichten auf eine Neuausrichtung der GAP.

Eine echte Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik muss drei Ziele erfüllen: ein nachhaltigerer Umgang mit den natürlichen Ressourcen und der Biodiversität, eine faire Verteilung der Direktzahlungen zwischen den Landwirten, den Mitgliedstaaten und den Regionen sowie intelligente Investitionen öffentlicher Gelder in nachhaltige Landwirtschafts- und Nahrungsmittelsysteme, die Arbeitsplätze schaffen. Diese Ziele sind in den zurzeit diskutierten Reformplänen nur in homöopathischen Dosen enthalten.

Besonders skandalös ist der Versuch des sozialistischen Berichterstatters den Kommissionsvorschlag für ein spezifisches und verbindliches Programm für Kleinbauern zu unterminieren. Er will die Teilnahme an diesem Programm den Mitgliedstaaten freistellen und darüber hinaus jedem angeblich nicht wettbewerbsfähigen Bauern 35.000 Euro Ausstiegshilfe gewähren, wenn dieser seine landwirtschaftliche Tätigkeit aufgibt. Da es in den meisten betroffenen Regionen keine alternativen Arbeitsmöglichkeiten gibt, wären die Bauern zur Abwanderung gezwungen, was die soziale Struktur unserer ländlichen Gemeinschaften zerstören würde.

Gefährlich sind auch die Versuche, die Kontrollen und Sanktionen bei der Implementierung von EU-Recht aufzuweichen, wie es etwa beim Wasserschutz oder den Pestiziden der Fall ist. Statt hier umweltpolitischen Laxismus zu betreiben, sollte die EU der Vorreiter einer ökologischen Agrarpolitik werden. Das Mindeste dabei ist, wenigstens die Anwendung bestehender Regelungen durchzusetzen und den Mythos zu widerlegen, dass solche Regelungen für die Landwirte eine Riesenbelastung wären.

In die richtige Richtung gehen die Vorschläge zu Marktreform, wo ein besseres Angebotsmanagement strukturelle Überschüsse verhindern und Preisfluktuationen dämpfen soll. Allerdings muss endlich Schluss sein mit den landwirtschaftlichen Exportsubventionen, mit denen Agrarprodukte zu Dumpingpreisen in Drittländer verkauft werden, was in den Entwicklungsländer oft verheerende Auswirkungen auf die lokale Landwirtschaft hat."

1) Siehe Pressemitteilung vom 12. Oktober 2011: http://www.greens-efa.eu/reform-der-gemeinsamen-agrarpolitik-4572.html

Réforme de la PAC

Le débat engagé aujourd'hui ne remet pas en cause l'agriculture industrielle


Ce mardi 19 juin, la commission de l'agriculture du Parlement européen a conclu un débat préliminaire portant sur 4 très importantes propositions législatives visant à réformer la politique agricole commune de l'UE. Les Verts au Parlement européen estiment que la PAC a besoin d'une refonte radicale du système agraire européen; favorable à une agriculture et à une alimentation durables plutôt qu'à une agriculture industrielle intensive et des pratiques agricoles non durables. Cependant, s'ils devaient être pris en compte, les projets de rapports législatifs de la commission de l'agriculture du PE affaibliraient davantage encore les propositions de la Commission européenne.

Commentant les débats au sein de la commission de l'agriculture, José BOVE, vice-président de cette commission parlementaire estime que:

"Les propositions présentées aujourd'hui ne remettent pas en cause l'agriculture industrielle et sont en contradiction avec les enjeux du sommet de Rio. Le rapporteur, M. Capoulas Santos, s'efforce de préserver le statu quo plutôt que de favoriser l'émergence d'une agriculture de proximité, source de produits de qualité, s'appuyant sur des pratiques agronomiques respectueuses des ressources naturelles. Le rapporteur va à l'encontre des demandes exprimées en juin 2010 par les citoyens et les organisations de la société civile dans le cadre de la consultation organisée par la Commission européenne.

L'aide aux petites fermes (1500 €) est 200 fois inférieure au plafonnement de 300 000 €. La prime à la cessation d'activité de 35 000 €, telle que proposée dans le rapport, entrainerait l'élimination de millions de paysans. C'est inacceptable. Un plafonnement à 300 000 €, 12 fois supérieur à la moyenne française, préserverait les nantis. Il ne permettrait pas une répartition équitable des paiements d'autant plus que les exploitations qui bénéficient d'un montage sociétaire seraient exemptées de cette mesure.

Concernant le verdissement de la PAC, l'absence de rotation des cultures ne réoriente pas la production agricole vers des pratiques agronomiques cohérentes et légitimes aux yeux des citoyens. Elle ne permettra pas à l'Europe de conquérir son autonomie en protéines végétales.

Le rapport de M. Dantin propose d'améliorer des outils de gestion des marchés pour réduire la volatilité des prix. Il ouvre des pistes intéressantes pour permettre aux agriculteurs de conserver une part plus importante de la plus-value générée dans la chaîne alimentaire. Il faut mettre un terme aux subventions aux exportations qui détruisent l'agriculture familiale dans les pays du sud et permettent de continuer un dumping inacceptable tant au niveau économique que social, comme le démontre le scandale de Doux en Bretagne".