Press release


en | fr | de

Energy subsidies

Oettinger's shameful massaging of figures cannot hide truth on distorting coal and nuclear subsidies


The European Commission is set to present a report today on the situation with regard to public subsidies for energy in Europe. The Greens hit out at the intervention by EU energy commissioner Oettinger to change the Commission’s own findings, with a few to masking the level of aid received by nuclear power and fossil fuels (1). Green energy spokesperson Claude Turmes commented:

“It is shameful that energy commissioner Oettinger has been allowed to get away with massaging the figures of the European Commission’s own findings on state subsidies for energy. Suppressing the findings on the level of distorting subsidies received by fossil fuels and nuclear power should fool nobody however and certainly not be used to guide core EU policy for the energy sector.

“The final draft of the report is notably silent on the dramatic impact of the current low CO2 price in the EU's emissions trading scheme, which has given coal power a renewed unfair advantage. The EU should instead be prioritising measures to ensure a meaningful price for CO2, reflecting the true cost of fossil fuels.

"The report also ignores the unsustainable situation with nuclear power. Two years on from Fukushima, the Commission must finally come forward with proposals to address the scandalous situation around the liability of nuclear reactors. The public cannot continue to foot the bill for nuclear liability and the Commission must stop stalling on EU legislative proposals.

"The Commission’s original findings made clear that state subsidies to coal, gas and nuclear power represent the biggest threat to the functioning of the EU energy market. Instead of allowing Oettinger a platform to pursue his personal attacks on the renewable energy sector, the Commission should be looking to Europe's energy future and proposing measures to ensure a properly functioning EU energy market, which promotes sustainable and indigenous renewable energy."

(1) Figures on the amount of state subsidies received by fossil fuel-powered energy and nuclear power included in earlier drafts have been removed. According to the earlier drafts, nuclear energy benefits from €35 billion in annual subsidies, gas and coal power from €66 billion (including social and health costs), and renewable energy from €30 billion. These figures are not included in the final report to be presented today.

Rapport sur les subventions dans le secteur de l'énergie

Le Commissaire européen M.Oettinger enjolive le rapport en faveur du nucléaire et du charbon


La Commission européenne présente aujourd'hui un rapport sur la situation des subventions  en matière d'énergie en Europe. Les Verts critiquent avec véhémence le fait que le Commissaire européen à l'énergie, M.Oettinger soit intervenu afin de modifier les conclusions de la Commission, et cela en vue de masquer le niveau d'aide perçue par les secteurs de l'énergie nucléaire et fossile (1). Claude Turmes, eurodéputé du groupe des Verts/ALE et porte-parole du groupe sur les questions liées à l'énergie, a déclaré:

" Il est honteux que le Commissaire européen à l'énergie, M.Oettinger, ait pu manipuler les chiffres de la Commission européenne sur les subventions pour le secteur de l'énergie. 

" Curieusement, la version finale du rapport garde un silence radio sur l'impact dramatique du faible prix actuel du CO2 dans le système européen d'échange des permis d'émissions, qui a comme conséquence de donner un avantage compétitif au secteur du charbon. L'UE devrait plutôt soutenir des mesures visant à relever le prix du CO2 à un niveau significatif permettant de prendre en compte le véritable coût des énergies fossiles.

" Le rapport n'évoque pas non plus la situation insoutenable dans laquelle se trouve le secteur de l'énergie nucléaire. Deux ans après Fukushima, la Commission devrait enfin présenter des propositions afin de remédier à la situation scandaleuse concernant la responsabilité financière des réacteurs nucléaires. Il faut cesser de contraindre les citoyens européens à assumer les frais liés et la responsabilité concernant les réacteurs nucléaires. Il faut également que la Commission avance sur cette question en faisant de nouvelles propositions législatives.

" Les conclusions initiales de la Commission illustraient que les secteurs du charbon, gaz et nucléaire, constituent la plus grande menace au bon fonctionnement du marché européen de l'énergie. La Commission devrait donc, au lieu de fournir à M.Oettinger une plate-forme lui permettant d'attaquer le secteur des énergies renouvelables, plutôt penser à l'avenir du secteur de l'énergie en Europe et proposer des mesures visant à assurer le bon fonctionnement du marché européen de l'énergie, un marché qui favorise les énergies renouvelables indigènes. "

(1) Des chiffres, inclus dans les versions antérieures, sur les subventions publiques reçues par les secteurs de l'énergie fossile et nucléaire, ont été supprimés du rapport. Selon les premières ébauches, l'énergie nucléaire bénéficie de €35 milliards en subventions annuelles, les secteurs du gaz et du charbon jusqu'à de €66 milliards (y compris coûts sociaux et de santé), et les énergies renouvelables jusqu'à €30 milliards. Ces chiffres ne figurent pas dans le rapport final qui sera présenté aujourd'hui.

Bericht zu Subventionen im Energiebereich

Oettinger schönt zugunsten von Atom und Kohle


EU-Energiekommissar Günther Oettinger wird heute seinen Bericht zum Strommarkt und zur Nutzung öffentlicher Gelder im Strombereich vorlegen. Der Bericht hatte schon im Vorfeld für Aufsehen gesorgt, da die Zahlen für Subventionen für Atomkraft (35 Mrd. Euro) sowie Kohle und Gas (66 Mrd. Euro), die in einer früheren Version des Berichts vorhanden waren, nicht mehr vorkamen. Rebecca Harms, Vorsitzende der Grüne/EFA-Fraktion im Europaparlament, kommentiert den aktuellen Vorschlag des Kommissars:

"EU-Kommissar Oettinger hat sich mit seiner Strategie durchgesetzt, die unbequemen Zahlen zur Förderung konventioneller Energieträger unter den Tisch fallen zu lassen. Das zeigt einmal mehr, dass Oettinger sich nach wie vor für den alten Mix aus Kohle und Atom stark macht. Er verschweigt, wie stark Atomkraft direkt mit öffentlichen Geldern unterstützt wird, und er verliert auch kein Wort über die indirekten Subventionen, die diese Hochrisikotechnologie genießt. So müssen europäische Meiler nicht vollständig gegen eine Atomkatastrophe versichert sein. Zu diesem Thema schuldet uns der Kommissar noch einen lang versprochenen Gesetzesvorschlag." 

Claude Turmes, energiepolitischer Sprecher der Grüne/EFA-Fraktion, fügt hinzu: 

"Die Subventionszahlen wurden gestrichen, da sie nicht in Oettingers Kreuzzug gegen die Erneuerbaren Energien passen, der sich wie ein roter Faden durch das Dokument zieht. Es wird verschwiegen, dass der niedrige CO2-Preis die Kohlekraft massiv besser stellt als Erneuerbare Energien und Gas. Stattdessen attackiert Oettinger den Ausbau der Erneuerbaren Energien. Besonders auf den Einspeisevorrang für Erneuerbare Energien, der durch die EU-Richtlinie garantiert wird, hat er es abgesehen. Der einzige Lichtblick ist die Skepsis der EU-Kommission gegen nationale Kapazitätsmärkte. Dass diese den Sargnagel des EU-Binnenmarktes bedeuten würde, hat auch Oettinger erkannt."


Responsible MEPs

Responsible MEPs

Responsible MEPs

Please share