Creative Commons

Press release


en | es | de | fr | it

Greens/EFA take European Parliament to court over animal welfare conditions

Animal Transport


The Greens/EFA group is taking the European Parliament to the European Court of Justice for having blocked the setting up of a committee of inquiry into the conditions around animal transport. This is despite the fact that 223 MEPs had called for the creation of a committee of inquiry, more than the 183 required.

Unfortunately, the Conference of Presidents of the political groups, to which President Antonio Tajani also belongs, prevented the request from being put to a vote in the plenary session of the European Parliament.

There is now a report looking into how to deal with the abuses in animal transport, led by the conservative-dominated Committee on Agriculture and Rural Development (AGRI).

 

Pascal Durand, Greens/EFA MEP and Vice-President of the Intergroup for Animal Welfare comments:

"The attitude of President Tajani and the Conference of Presidents is absolutely not up to the task. This attitude betrays the urgency called for to act against animal suffering, which millions of European citizens are demanding, and it's unfit for the democratic functioning of how the European Parliament should be.

 

Bart Staes, Greens/EFA Member of the Committee on Environment, comments:

"It's a bad joke that the Conservative-dominated Agriculture Committee should report on the abuses in animal transport. This report will probably toe the conservative line to little consequence and no improvement to animal welfare, as the political forces in the AGRI committee have mainly been defending the interests of industrial and export oriented agriculture, rather than interests of animal welfare. MEPs must decide in plenary whether a committee of inquiry should deal with the suffering of animals being transported across the European Union and make recommendations against the abuse of animals. 

 

Background

The Greens/EFA group are calling for a committee of inquiry to investigate the numerous infringements of Regulation 1/2005 on the transport of live animals. Within the European Union, pigs and cows are often transported in confined spaces far beyond the permitted times, the water supply is inadequate and rules on temperatures and rest periods are not observed.

Recurso judicial por el respeto del bienestar animal y la democracia

Bienestar animal


El eurodiputado de EQUO, Florent Marcellesi, y 7 eurodiputados verdes(1) han interpuesto un recurso ante el Tribunal de Justicia de las UE contra el Parlamento Europeo por no someter a votación en sesión plenaria una comisión de investigación sobre el transporte de animales vivos en Europa. Una comisión de investigación, sin embargo, solicitada por 223 diputados al Parlamento Europeo, mucho más allá de los 183 necesarios para presentar una solicitud de este tipo.

Una comisión de investigación es absolutamente necesaria para evaluar las infracciones cometidas hacia la legislación europea por parte de los Estados miembros y para definir procedimientos a seguir concretamente y para remediar estos graves problemas.

En violación de las normas aplicables a las comisiones de investigación, los principales Grupos políticos, encabezados por los Grupos PPE y S&D, y el Presidente Tajani, decidieron(2), sin dar razones, sustituirlo por un informe de aplicación, con un alcance y una publicidad mucho más limitados, cuya redacción se confió a la muy tradicional Comisión de Agricultura.

Más allá del evidente problema ético del bienestar animal, el método en sí no es aceptable.  La Conferencia no tiene la facultad de decidir por sí misma, sin dar razones o sin un voto en sesión plenaria, reemplazar una comisión de investigación por un informe más.


Florent Marcellesi, eurodiputado de EQUO en el grupo Verdes/ALE y miembro del Intergrupo de Bienestar Animal del Parlamento Europeo, dijo:

"La actitud del Presidente Tajani y de la Conferencia de Presidentes no está a la altura de las circunstancias. Ni acorde con la urgencia de actuar contra el sufrimiento animal que exigen millones de ciudadanos europeos, ni acorde con lo que debería ser el funcionamiento democrático del Parlamento Europeo.

Esperamos que el Tribunal de Justicia Europeo solicite una votación oficial en la Conferencia de Presidentes para incluir en el orden del día en sesión plenaria una comisión de investigación solicitada por 223 diputados de todos los grupos políticos. No podemos permitir que se produzca ese precedente. La Conferencia de Presidentes debe respetar el Reglamento y, además, no debe sustituir en algún modo a los diputados al Parlamento Europeo, los representantes democráticamente elegidos de los ciudadanos europeos".

 

(1) Bas Eickhout/Bart Staes/Pascal Durand/Yannick Jadot/Maria Heubuch/Sven Giegold/Karima Delli
(2) En su reunión del 15 de marzo de 2018, la Conferencia de Presidentes decidió no incluir en el orden del día del Pleno una comisión de investigación, que era necesaria para comprobar las infracciones del Reglamento (CE) nº 1/2005 relativo al transporte de animales vivos. Infracciones que causan terribles sufrimientos a millones de animales en toda Europa.

Grüne/EFA verklagen Europäisches Parlament

Tiertransporte


Die Grünen/EFA-Fraktion verklagt das Europäische Parlament vor dem Europäischen Gerichtshof, weil der Präsident des Europäischen Parlaments, Antonio Tajani, und die Fraktionsvorsitzenden der Konservativen, Sozialdemokraten und Liberalen eine Abstimmung über einen Untersuchungsausschuss zu Tiertransporten verhindern. 223 Abgeordnete des Europäischen Parlaments fordern die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses, weit über die notwendigen 183 Abgeordneten. Dennoch verhinderten die Konferenz der Fraktionsvorsitzenden und Präsident Antonio Tajani, dass die Forderung im Plenum des Europäischen Parlaments zur Abstimmung gestellt wird. Stattdessen sollen die Missstände bei Tiertransporten in einem Untersuchungsbericht aufgearbeitet werden, federführend ist der Agrarausschuss.  

 

Maria Heubuch, Klägerin für die Grünen/EFA-Fraktion und Mitglied im Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, kommentiert:
„Es ist ein schlechter Witz, dass der von Konservativen dominierte Agrarausschuss die Missstände bei Tiertransporten aufarbeiten soll. Es ist absehbar, dass der Bericht folgenlos bleiben wird. Die Abgeordneten müssen im Plenum darüber entscheiden, ob ein Untersuchungsausschuss die Qualen Zigtausender Tiere beim Transport quer durch die Europäische Union aufarbeiten und Empfehlungen gegen die Misshandlung der Tiere aussprechen soll.“  

 

Sven Giegold, Kläger für die Grünen/EFA-Fraktion, kommentiert:
„Es ist nicht akzeptabel, dass Antonio Tajani und die Mehrheit aus konservativen und sozialdemokratischen Fraktionsvorsitzenden gegen Geist und Buchstaben der EU-Verträge und der Geschäftsordnung agieren. Wir lassen undemokratisches Gebaren nicht zu. Es ist das Mindeste an demokratischer Haltung, einer Minderheit eine Plenarabstimmung über einen Untersuchungsausschuss nicht zu verweigern.“

 

Hintergrund
Die Grünen/EFA-Fraktion fordert einen Untersuchungsausschuss, um die zahlreichen Verstöße gegen die Verordnung 1/2005 über den Transport lebender Tiere zu untersuchen. Schweine und Kühe werden innerhalb der Europäischen Union häufig weit über die zugelassenen Zeiten hinaus auf engstem Raum transportiert, die Wasserversorgung ist mangelhaft und Regeln für Temperaturen und Ruhezeiten werden nicht einhalten.

Weitere Kläger der Grünen/EFA-Fraktion sind Karima Delli, Pascal Durand, Bas Eickhout, Yannick Jadot, Florent Marcellesi und Bart Staes.

Recours en justice pour le respect de la démocratie et du bien-être animal

Transport d'animaux


Ce lundi 26 novembre, Pascal Durand et 7 autres membres du groupe Verts-ALE  ont déposé un recours auprès de la Cour de Justice de l’UE contre le Parlement européen suite à la décision de la Conférence des Présidents et du Président du Parlement européen, Antonio Tajani, de ne pas mettre au vote en session plénière une Commission d’enquête sur le transport d’animaux vivants. La proposition a recueilli 223 voix (183 signataires étaient requis).

Violant les règles applicables aux commissions d’enquête, les grands groupes politiques, PPE et S&D en tête, ainsi que le Président Tajani ont décidé, sans le motiver, de lui substituer un rapport d’exécution dont la rédaction a été confiée à la très conservatrice Commission de l’Agriculture.

 

Déclaration de Pascal Durand, Vice-Président du groupe Verts-ALE et Vice-président de l’Intergroupe pour le Bien-être Animal déclare :

« Le Président Tajani et la Conférence des Présidents n’ont respecté ni l’esprit ni la lettre du Règlement de leur propre institution. Leur décision ne se conforme pas au fonctionnement démocratique qui devrait caractériser le Parlement européen. De plus, elle n’est pas à la hauteur de l’urgence d’agir contre la souffrance animale comme le réclament des millions de citoyennes et citoyens européens. 

Nous attendons de la Cour de Justice européenne qu’elle demande une mise au vote officielle en Conférence des Présidents et une inscription à l’ordre du jour de session plénière de la demande de Commission d’enquête des 223 députés européens issus de tous les groupes politiques. Nous ne pouvons accepter que cette manoeuvre crée un précédent. La Conférence des Présidents doit respecter le règlement et, au-delà, ne devrait aucunement se substituer aux représentants démocratiquement élus du peuple européen que sont les députés. »

 

I Verdi/ALE portano il Parlamento europeo in tribunale sulle condizioni di benessere degli animali

Trasporto animali


Il gruppo Verdi/ALE sta portando il Parlamento europeo davanti alla Corte di giustizia europea per aver bloccato l'istituzione di una commissione d'inchiesta sulle condizioni relative al trasporto di animali. Tutto ciò, nonostante il fatto che 223 deputati al Parlamento europeo (ben oltre i 183 necessari) avessero chiesto l'istituzione di una commissione d'inchiesta.

Purtroppo, la Conferenza dei presidenti dei gruppi politici, di cui fa parte anche il Presidente Antonio Tajani, ha impedito che la richiesta fosse messa ai voti nella sessione plenaria del Parlamento europeo.

Esiste ora una relazione che studia come affrontare gli abusi nel trasporto di animali, guidata dalla commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (AGRI), dominata dai conservatori. 

 

Pascal Durand, eurodeputato Verdi/ALE e vicepresidente dell'intergruppo per il benessere degli animali, commenta:

"L'atteggiamento del presidente Tajani e della Conferenza dei presidenti non è assolutamente all'altezza del compito. Questo atteggiamento tradisce l'urgenza di agire contro la sofferenza degli animali, azione richiesta da milioni di cittadini europei, ed è inadatto al funzionamento democratico del Parlamento europeo".

 

Bart Staes, Membro Verdi/ALE della commissione per l'ambiente e la salute pubblica, commenta:

"E' un brutto scherzo che la commissione per l'agricoltura, dominata dai conservatori, debba riferire sugli abusi nel trasporto di animali. Questa relazione probabilmente non avrà conseguenze e non migliorerà il benessere degli animali, dato che le forze politiche della commissione AGRI hanno difeso principalmente gli interessi dell'agricoltura industriale e orientata all'esportazione, piuttosto che gli interessi del benessere degli animali. I deputati al Parlamento europeo devono decidere in plenaria se una commissione d'inchiesta debba occuparsi delle sofferenze degli animali trasportati attraverso l'Unione europea e formulare raccomandazioni contro l'abuso degli animali". 

 

Contesto

Il gruppo Verdi/Alleanza libera europea chiede l'istituzione di una commissione d'inchiesta per indagare sulle numerose violazioni del regolamento 1/2005 sul trasporto di animali vivi. All'interno dell'Unione europea, maiali e mucche sono spesso trasportati in spazi confinati ben oltre i tempi consentiti, l'approvvigionamento idrico è insufficiente e le norme sulle temperature e sui periodi di riposo non sono rispettate.