Press release


en | de | fr | es | it

Greens/EFA group demands Monsanto inquiry

Glyphosate


At today's Conference of Presidents of the European Parliament, the Greens/EFA group announced that it will start collecting signatures for the establishment of an inquiry committee on glyphosate. The purpose of the committee would be to investigate the handling of the decision-making process for the proposed renewal of glyphosate's licence.

Greens/EFA president Ska Keller comments:

"We have serious concerns about whether the rules have been respected during the decision-making process for glyphosate. The European Commission, the European Food Safety Authority and the European Chemicals Agency need to ask themselves critical questions and explain why scientific studies demonstrating that glyphosate is dangerous have been ignored.

"The committee of inquiry must clarify how to improve decision-making and evaluation processes so that they are made transparent and objective. This is urgently needed to ensure that decisions in the EU are determined by public and not private interests."

 

Our framework for an inquiry committee can be viewed here: https://www.greens-efa.eu/en/article/document/framework-for-an-inquiry-committee-on-the-renewal-of-the-approval-of-glyphosate%20/

El grupo Verdes/ALE pide una Comisión de Investigación

Glifosato/Conferencia de Presidentes


En nombre del grupo Verdes/ALE, su presidenta Ska Keller ha registrado este jueves una solicitud de Comisión de Investigación sobre el glifosato en la Conferencia de Presidentes. El mandato* de esta comisión sería investigar el proceso que condujo a la decisión de proponer la renovación de la autorización del glifosato en la UE.

Declaración de Ska KELLER, Presidenta del grupo Verdes/ALE :

"Desde hoy, vamos a recoger las firmas necesarias para constituir una Comisión de Investigación sobre el glifosato. Nos preocupa la legalidad de ciertos aspectos del proceso que ha llevado a la decisión de proponer la renovación de la autorización del glifosato.

La Comisión Europea, así como las agencias de seguridad alimentaria (AESA) y de los productos químicos (ECHA) deberán rendir cuentas sobre sus métodos de trabajo. Deberán justificar aquí los motivos que les llevaron a no confiar en los estudios que llegaron a conclusiones distintas sobre la peligrosidad del glifosato.

Una investigación aportará la clarificación necesaria para mejorar notablemente el trabajo de las agencias, cuyo papel es fundamental para garantizar la transparencia de las decisiones.

Esto también es importante si queremos restaurar la credibilidad de las instituciones europeas y demostrar que defienden el interés general por delante de los intereses privados".

 

*Enlace al mandato propuesto por el grupo Verdes/ALE (Framework for an inquiry committe on the renewal of the approval of Glyphosate): https://www.greens-efa.eu/en/article/document/framework-for-an-inquiry-committee-on-the-renewal-of-the-approval-of-glyphosate/

I Verdi-ALE propongono una Commissione d'Inchiesta sulla vicenda del rinnovo all'uso del glifosato


Il Gruppo dei Verdi/ALE ha presentato oggi, mediante la Co-Presidente Ska Keller, la richiesta formale di creare una Commissione d'inchiesta in seno al Parlamento Europeo per fare luce sulla vicenda del rinnovo all'uso del pesticida. Il mandato* della Commissione d'inchiesta sarà proprio quello di chiarire cosa sia successo nel processo che sta portando l'Europa a discutere un rinnovo all'autorizzazione.

 

"Siamo preoccupati per la legalità di questo processo decisionale" - ha detto la Keller, che ha proseguito - "Ora cominceremo la raccolta delle firme necessarie per la costituzione della Commissione, cioè un quarto dei Membri del Parlamento. La Commissione dovrà ridare credibilità alle Istituzioni Europee in difesa dei cittadini, e chiarire come mai diversi studi diano risultati opposti."

"EFSA ed ECHA dovranno rendere conto delle loro modalità di lavoro" - commenta Marco Affronte, Eurodeputato del Gruppo, riferendosi allo scandalo Monsanto Papers - "e forse il sistema ne uscirà comunque migliorato nel suo funzionamento. Siamo contrari al fatto che gli studi finanziati dalle Multinazionali abbiano, nel processo decisionale, lo stesso peso di quelli indipendenti. E' una questione logica, dove non può prevalere chi ha più soldi per garantirsi più studi favorevoli."