@frank-mckenna

Press release


en | de | fr | es | it

JEFTA imports old mistakes

EU-Japan Free Trade Agreement


The Japan-EU Free Trade Agreement (JEFTA) between the European Union and Japan does not represent a forward-looking and sustainable trade policy, which is why the Greens/EFA Group have voted against it in the European Parliament today. The European Commission continues to focus on deregulation and has failed to learn from the massive public opposition to the previous trade agreements.

JEFTA allows for the liberalisation of financial services and provides insufficient protection for public services such as water and sanitation. The precautionary principle to prevent damage to the environment, health and consumer protection is not safeguarded. Environmental protection rules such as an import ban on illegally harvested timber and protective mechanisms for Japanese small farmers against the mass exports of dairy products from the European Union are missing.

Ska Keller, President of the Greens/EFA Group in the European Parliament, comments:

"The European Parliament has missed an opportunity to take the lead in demanding a sustainable and fair international trade policy. The liberalisation of financial services and weak protection for public services ignore standards for the environment, citizens and municipal services such as water supply. We want international trade agreements, but not at any cost. The liberalisation of financial services raises doubts about compatibility with the regulatory paradigm following the financial crisis. The Paris climate goals and the sustainable development goals must be the overarching framework for modern trade agreements. Escalating liberalisation, on the other hand, will not bring about a sustainable and social trade policy".

Klaus Buchner, shadow rapporteur of the Greens/EFA Group in the European Parliament's lead trade committee, added:

"The European Union ignores citizens' voices and imports the old mistakes of CETA to the Free Trade Agreement with Japan. Safety and quality standards for the environment, consumers and health must not be jeopardised by deregulation. JEFTA is a decision against Europeans citizens and for multinational corporations. Together with millions of citizens, we are calling for a trade policy that guarantees sustainable environmental and social standards, basic democratic values and the precautionary principle and is not simply misused to deregulate banks and the economy".

 

Europäische Union setzt auf alte Fehler

Freihandelsabkommen EU-Japan


Das Freihandelsabkommen der Europäischen mit Japan (Japan-EU Free Trade Agreement, JEFTA) steht nicht für eine nachhaltige und moderne Handelspolitik, deshalb stimmte die Grünen/EFA-Fraktion heute dagegen. Die Europäische Kommission setzt weiter auf Deregulierung und ignoriert die massiven Proteste der Zivilgesellschaft gegen das ähnliche Freihandelsabkommen mit Kanada (Canada-EU Trade Agreement, CETA). Das Handelsabkommen lässt die Liberalisierung von Finanzdienstleistungen und öffentlicher Daseinsvorsorge wie der Wasserversorgung zu. Das Vorsorgeprinzip zur Vermeidung von Schäden für Umwelt, Gesundheit und für Verbraucherschutz ist nur unzureichend umgesetzt. Es fehlen Umweltschutzregeln wie ein Importstopp für illegal geschlagenes Holz und Schutzmechanismen für japanische Kleinbauern vor Massenexporten von Milchprodukten aus der Europäischen Union.

Ska Keller, Vorsitzende der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament, kommentiert:

„Das Europäische Parlament vergibt die Chance, sich an die Spitze einer nachhaltigen und fairen internationalen Handelspolitik zu setzen. Die Liberalisierung von Finanzdienstleistungen und öffentlicher Daseinsvorsorge lässt Standards für Umwelt, Verbraucher und kommunale Daseinsvorsorge wie Wasserversorgung außer Acht. Wir wollen internationale Handelsabkommen, aber nicht um jeden Preis. Die Pariser Klimaziele und die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung müssen Standards für moderne Handelsabkommen sein. Die ausufernde Liberalisierung dagegen wird keine nachhaltige und soziale Handelspolitik auf den Weg bringen.“

Klaus Buchner, Schattenberichterstatter der Grünen/EFA-Fraktion im federführenden Handelsausschuss des Europäischen Parlaments, ergänzt:

„Die Europäische Union ignoriert die Stimmen der Bürger und überträgt die alten Fehler von CETA auf das Freihandelsabkommen mit Japan. Sicherheits- und Qualitätsstandards für Umwelt, Konsumenten und Gesundheit dürfen nicht durch Deregulierung gefährdet werden. Das Handelsabkommen ist eine Entscheidung gegen Bürger und für internationale Großkonzerne. Wir fordern gemeinsam mit Millionen von Menschen eine Handelspolitik, die nachhaltige Umwelt- und Sozialstandards, demokratische Grundwerte und das Vorsorgeprinzip garantiert und nicht einfach für die Deregulierung von Banken und Wirtschaft missbraucht wird.“

Les Verts-ALE votent « non »

Accord de partenariat économique entre l'UE et le Japon (JEFTA)


Le groupe Verts-ALE a voté contre l'accord de libre-échange UE-Japon et sa ratification par le Parlement européen. Pour les Verts-ALE, cet accord de libre-échange s’inscrit dans la lignée des accords commerciaux traditionnels conclus par l’UE et ne répondant ni aux enjeux économiques actuels, ni aux défis agricoles. Des accords qui aggravent de surcroît les crises environnementale et démocratique.
Pour les Verts-ALE, la refonte nécessaire de notre politique commerciale passe par des accords commerciaux modernes ayant pour cadre général les objectifs climatiques de Paris et ceux de développement durable fixés par les Nations-Unies.

Déclaration de Yannick JADOT, Vice-président de la Commission du commerce international :

« L’accord commercial UE-Japon est le plus large accord commercial bilatéral jamais signé. Il  correspond à près d’un tiers du PIB mondial et concerne plus de 600 millions de personnes. Et pourtant, il n’a fait l’objet d’aucune analyse attentive ni complète du Parlement européen. Les groupes majoritaires conservateurs, socialistes et libéraux au sein de cette assemblée ont cédé à la volonté de la Commission européenne et des États membres (France comprise) de ratifier rapidement cet accord en évitant tout débat public.

Ironie du sort, ce vote intervient en pleine COP24 alors que le JEFTA est loin d’être compatible avec l’accord de Paris. Plus faible encore que le CETA sur le développement durable, le JEFTA ne protège pas de manière adéquate les services publics et ses dispositions sur les services financiers ne sont pas conformes aux règles instaurées après la crise financière. Ses dispositions relatives à l’environnement, la protection des travailleurs ou encore la qualité de l’alimentation sont plus problématiques encore que celles du CETA. Et, à la différence de toutes les autres dispositions, elles ne sont pas sanctionnables en cas de violation par l’une des parties. Autant dire que le chapitre sur le développement durable est un outil de communication à destination des opinions publiques, aucunement un impératif.

Enfin, la coopération règlementaire -ces forums informels qui permettent de valider la compatibilité d’une législation avec le JEFTA avant même qu’elle ne soit votée- pourraient offrir aux grands groupes privés la possibilité de stopper toute législation contraire à leurs intérêts ou de détricoter des législations existantes, sans aucun contrôle démocratique.

Laissant derrière eux leurs grands discours sur la régulation de la mondialisation et la lutte contre le réchauffement climatique, la Commission européenne, les États et la majorité de ce Parlement poursuivent leur fuite en avant et donnent du grain à moudre aux populismes. C’est malheureusement encore une occasion manquée de la majorité politique à l’œuvre en Europe à prendre en compte les demandes citoyennes de régulation de la mondialisation et leurs inquiétudes sur l’environnement. »

Acuerdo de Libre Comercio UE-Japón

La Unión Europea persiste en el error con tratados que dañan el estado del bienestar y el medio ambiente


El Acuerdo de Libre Comercio entre Japón y la UE (JEFTA por sus siglas en inglés) no representa una política comercial sostenible y orientada hacia el futuro, por lo que el Grupo de los Verdes/ALE ha votado hoy en contra. La Comisión Europea sigue centrándose en la desregulación e ignora las protestas masivas de la sociedad civil contra el muy parecido Acuerdo Comercial Canadá-UE (CETA). El acuerdo comercial permite la liberalización de los servicios financieros y de los servicios públicos de interés general, como el suministro de agua. El principio de cautela para prevenir los daños al medio ambiente, a la salud y a la protección de los consumidores no se protege adecuadamente. No existen normas de protección del medio ambiente, como la prohibición de importar madera procedente de la tala ilegal y mecanismos de protección de los pequeños agricultores japoneses contra las exportaciones masivas de productos lácteos de la Unión Europea.

Declaración de Florent Marcellesi, eurodiputado de EQUO en el grupo Verdes/ALE:
“El Parlamento Europeo pierde la oportunidad de tomar la iniciativa en una política comercial internacional sostenible y justa. La liberalización de los servicios financieros y de los servicios públicos de interés general ignora las normas relativas al medio ambiente, los consumidores y los servicios municipales de interés general, como el suministro de agua. Queremos acuerdos comerciales internacionales, pero no a cualquier precio. Las metas climáticas de París y los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas deben ser el marco para los acuerdos comerciales modernos. Por otro lado, la liberalización, cada vez más rápida, no traerá consigo una política comercial sostenible y social”

Ernest Urtasun, eurodiputado del Grupo Verdes/ALE y portavoz de Catalunya en Comú, ha comentado:
“La Unión Europea ignora las voces de los ciudadanos y transfiere los viejos errores de CETA al Tratado de Libre Comercio con Japón. La desregulación no debe poner en peligro las normas de seguridad y calidad para el medio ambiente, los consumidores y la salud. El acuerdo comercial es una decisión en contra de los europeos y de las empresas internacionales. Junto con millones de ciudadanos, pedimos una política comercial que garantice normas medioambientales y sociales sostenibles, valores democráticos básicos y el principio de precaución, y que no se utilice simplemente para desregular los bancos y la economía”.

JEFTA: I Verdi/ALE votano "no"

Accordo di partenariato economico UE-Giappone (JEFTA)


Il gruppo Verdi/ALE ha votato contro la ratifica da parte del Parlamento europeo dell'accordo di libero scambio UE-Giappone.  Per i Verdi/ALE, questo accordo di libero scambio è in linea con i tradizionali accordi commerciali conclusi dall'UE e non affronta le questioni economiche attuali o le sfide agricole. Si tratta di accordi che aggravano anche la crisi ambientale e democratica.

Per il gruppo Verdi/Alleanza libera europea, la necessaria revisione della nostra politica commerciale richiede accordi commerciali moderni che abbiano come quadro generale gli obiettivi climatici di Parigi e gli obiettivi di sviluppo sostenibile fissati dalle Nazioni Unite entro il 2030.

Dichiarazione di Marco AFFRONTE, membro Verdi/ALE della commissione per l´ambiente e la salute pubblica:

"L'accordo commerciale UE-Giappone è il più grande accordo commerciale bilaterale mai firmato. Corrisponde a quasi un terzo del PIL mondiale e colpisce più di 600 milioni di persone. Tuttavia, non è stato oggetto di alcuna analisi attenta e completa da parte del Parlamento europeo. I gruppi di maggioranza conservatori, socialisti e liberali di questo Parlamento hanno ceduto alla volontà della Commissione europea e degli Stati membri (Italia compresa) di ratificare rapidamente questo accordo, evitando qualsiasi dibattito pubblico.

Ironia della sorte, questa votazione si svolge al culmine della COP24, quando il JEFTA è ben lungi dall'essere compatibile con l'accordo di Parigi. Ancora più debole dell'AACC sullo sviluppo sostenibile, il JEFTA non protegge adeguatamente i servizi pubblici e le sue disposizioni sui servizi finanziari non sono conformi alle regole introdotte dopo la crisi finanziaria. Le sue disposizioni relative all'ambiente, alla protezione dei lavoratori e alla qualità degli alimenti sono ancora più problematiche di quelle dell'AACC. E, a differenza di tutte le altre disposizioni, non sono punibili in caso di violazione da parte di una delle parti. In altre parole, il capitolo sullo sviluppo sostenibile è uno strumento di comunicazione per l'opinione pubblica, piuttosto che un imperativo.

Infine, la cooperazione normativa - forum informali che convalidano la compatibilità della legislazione con il JEFTA ancor prima che venga approvato - potrebbe offrire ai grandi gruppi privati l'opportunità di bloccare qualsiasi legislazione contraria ai loro interessi o di svelare la legislazione esistente, senza alcun controllo democratico.

Lasciando da parte i loro grandi discorsi sulla regolamentazione della globalizzazione e la lotta contro il riscaldamento globale, la Commissione europea, gli Stati membri e la maggioranza di questo Parlamento continuano la loro corsa cieca in avanti e cedono ai populismi un po' alla volta. Purtroppo, questa è l'ennesima occasione mancata, per la maggioranza politica europea, per tenere conto delle richieste dei cittadini di regolamentare la globalizzazione oltre che delle loro preoccupazioni per l'ambiente".