Press release


en | fr | de | es

Nuclear energy

Nuclear hypocrisy continues, as EP fails to call for phase-out


The European Parliament today failed spectacularly to adopt a resolution on nuclear energy, following a debate yesterday. The Greens criticised this as being blatant evidence of incapacity to respond to the nuclear desaster in Fukushima. After the vote, Greens/EFA co-president Rebecca Harms said:

"The failed vote today revealed the depth of the differences between pro and anti nuclear MEPs in the European Parliament. During the vote Conservatives and Liberals continued their business as usual in terms of nuclear hypocrisy. They were unwilling to back the one and only way to deal with the persisting concerns with nuclear safety: namely, phasing out nuclear power and enhanced development of renewables. All  MEPs agreed to the obvious that in the aftermath of the Fukushima disaster nuclear safety has to be tightened, but today's vote showed that Conservatives and Liberals still cling to nuclear dreams as regards Europe's energy future.

"We do not need any more accidents before it becomes clear that 'zero risk' does not exist with nuclear and we regret the failure of MEPs to clearly state this today. There is a real risk that the announced stress tests are used as a tranquilizer for worried citizens and that they are a attempt to rebuild public acceptance for this unacceptable technology."

Green energy spokesperson Claude Turmes added:

"Phasing-out nuclear power and meeting our climate change and energy security challenges are realistic and compatible goals, and not a Green pipe-dream. There is now a multitude of scenarios showing how Europe can have an economy based 100% on renewable energy by 2050 if the right political decisions are taken. And the EU would certainly reconnect with citizens if it advocated a nuclear free and 100% renewable energy based Europe."

Voto en el PE de una resolución sobre seguridad de la energía nuclear tras Fukushima

Raül Romeva: "Los tests de estrés que plantea la Comisión no son suficientes, debe plantearse ya el cierre gradual"


El Parlamento Europeo ha votado hoy finalmente en contra de la resolución conjunta sobre las lecciones que deben extraerse del accidente nuclear de Japón para la seguridad nuclear en Europa, tras decaer una enmienda que emplazaba a los Estados miembros elaborar estrategias graduales a medio o largo plazo para el apagón nuclear.

Comentando sobre el desarrollo de la votación, el eurodiputado Raül Romeva, vicepresidente del grupo Verdes/ALE, ha expresado:

"Considero que los tests de estrés propuestos por la Comisión -que deben ser supervisados  por organismos independientes- son necesarios, pero siempre y cuando estos se enmarquen en una estrategia para el abandono de esta tecnología tan peligrosa.

Los tests de estrés deben servir para identificar aquellas centrales que por no cumplir las más absolutas garantías deben ser cerradas inmediatamente, para luego elaborar un plan puente para el cierre de las restantes. En cambio, me opongo frontalmente a que los tests sean usados como forma de legitimación para continuar como hasta ahora con la energía nuclear.

Que se omita a estas alturas hablar se la salida de la energía nuclear me parece una grave irresponsabilidad.

No obstante, en positivo hay que señalar que la mayoría de la Eurocámara se ha pronunciado claramente a favor de la moratoria en la construcción de nuevas centrales nucleares, lo que a pesar de no haberse adoptado finalmente la resolución establece un posicionamiento claro sobre el que los gobiernos de los Estados miembros deben tomar buena nota y actuar en consecuencia."