BASF web thumb final

Communiqué de presse


fr | en | de | es

Évasion fiscale

BASF, l’alchimie de l’évasion fiscale


 

Le groupe Verts-ALE au Parlement européen a rendu public aujourd’hui un rapport* révélant les stratégies de planification fiscale agressives et « astuces fiscales » du géant chimique BASF dans un certain nombre de pays européens dont la Belgique, Malte, les Pays-Bas et la Suisse. BASF aurait échappé à près de 923 millions d'euros d’impôts sur une période de 5 ans allant de 2010 à 2014.

Les ministres des finances de l'UE se réuniront demain à Bruxelles pour discuter des récentes propositions de la Commission européenne concernant une assiette commune consolidée de l'impôt sur les sociétés visant à établir un ensemble unique de règles pour calculer les bénéfices imposables des entreprises en Europe. L’ECOFIN devrait également se pencher sur les critères qui serviront à élaborer la liste noire des paradis fiscaux.

Eva JOLY, Vice-présidente de la Commission d’enquête sur les Panama Papers, déclare:

« BASF s’ajoute à la trop longue liste des multinationales déterminées à esquiver l’impôt et qui font porter aux PME et aux contribuables le poids de la solidarité au sein de nos sociétés. Ce géant de la chimie et de l’agrochimie produit le dangereux insecticide à large spectre, le Fipronil. Ce produit, considéré par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) comme présentant un «risque élevé et aigu pour les abeilles», est l'une des principales sources de profit pour BASF. L’utilisation de ce produit dans l’UE a été interdite en 2013 pour le maïs et les tournesols. BASF continue pourtant à le commercialiser en Amérique du Sud et en Amérique du Nord. Un cocktail détonant alliant évasion fiscale et mise en danger de notre santé pour générer des profits.

Ces révélations confirment que si l’on souhaite, comme la Commission européenne le prétend, que les multinationales payent leurs impôts là où elles génèrent de la valeur et des profits, il faut procéder à une refonte radicale de la gouvernance fiscale internationale.

Nous ne pouvons plus tolérer qu’une entreprise comme BASF puisse avoir 22 filiales aux Pays-Bas sans aucun employé. Celles-ci sont strictement destinées à réduire la base d’imposition de l’entreprise.  Une transparence financière pays-par pays, une assiette commune consolidée pour l'impôt sur les sociétés (ACCIS) et un impôt minimum sur les sociétés dans l'ensemble de l'Union européenne sont nécessaires pour clore le grand jeu de l’optimisation fiscale. »

Philippe LAMBERTS, Président du groupe Verts/ALE ajoute :

"Nous saluons la relance du projet de base commune consolidée de l'impôt sur les sociétés par la Commission. C'est un pas important qui, si les gouvernements nationaux cessent de s’y opposer, devrait mettre fin à la fiction qui consiste à considérer les filiales de la même multinationale comme des entités complètement indépendantes.

Après le rapport que nous avons publié en février sur les pratiques fiscales d’IKEA, celui sur BASF expose une fois de plus les stratégies d’évitement fiscal des sociétés multinationales. Le groupe Verts-ALE a fait de la justice fiscale l'une de ses priorités politiques. Nous voulons démontrer l'impact négatif des paradis fiscaux et la nécessité d'une plus grande transparence publique.

Le fait que BASF utilise des moyens parfaitement légaux pour diminuer fortement sa base imposable démontre à nouveau l’urgence de mettre un terme à la guerre fiscale que se mènent les États. Nombre de montages fiscaux dévoilés par notre rapport (i.e. utilisation de sociétés de holding, des « boîtes à brevets » et des déductions en matière de moins-values latentes aux Pays-Bas, du régime de déduction des intérêts notionnels en Belgique, etc.) ne sont tout simplement pas couverts par la directive sur la lutte contre les pratiques d'évasion fiscale (dite « ATAD ») récemment adoptée par les États membres".

* /legacy/fileadmin/dam/Documents/TAXE_committee/ToxicTaxDealsVF2.pdf 

Evasión fiscal empresarial

El grupo Verdes/ALE publica un nuevo escándalo fiscal del gigante químico BASF


El grupo Verdes/ALE del Parlamento Europeo ha hecho público un estudio que detalla como el gigante químico BASF utiliza estrategias fiscales, que les ha evitado pagar casi mil millones de euros en impuestos durante un período de cinco años entre 2010 y 2014.

Las nuevas revelaciones llegan un día antes de la reunión de mañana en Bruselas de los ministros de Finanzas de la UE, donde discutirán las recientes propuestas de la Comisión para la creación de la BICCIS (base imponible común consolidada del impuesto sobre sociedades), con el objetivo de establecer un conjunto único de normas para calcular las ganancias fiscales de las empresas en la UE. [1].

El informe elaborado por el Grupo de Verdes/ALE en el Parlamento Europeo presenta los resultados de las investigaciones sobre el uso de estrategias agresivas de planificación fiscal por parte de BASF en varios países europeos, incluyendo Bélgica, Malta, Holanda y Suiza. El informe estima que BASF utilizó estas estrategias para evitar el pago de impuestos por un valor de hasta 923 millones de euros en el período de 5 años de 2010 a 2014.

Sobre las conclusiones de la investigación, el miembro de la comisión de investigación del Parlamento Europeo sobre los papeles de Panamá, Ernest Urtasun, ha afirmado:

"Este informe revela la extraordinaria magnitud de la elusión y evasión fiscal de las grandes corporaciones, casi mil millones sólo la alemana BASF. Las grandes empresas esquivan el pago de los impuestos que todos necesitamos para financiar los servicios y la infraestructura necesaria y no nos podemos quedar de brazos cruzados.

Una lección clave de estas nuevas revelaciones es que si queremos cumplir con el objetivo de la Comisión Europea de asegurar que las multinacionales paguen impuestos donde generan valor y beneficios, necesitaremos una revisión radical de la forma en que se gobierna el sistema tributario internacional. El informe aclara que esto debe incluir una base imponible común consolidada del impuesto sobre sociedades (CCCTB), un impuesto mínimo sobre la renta de las sociedades en toda la Unión Europea y el Public Country-by-Country-Reporting, es decir, la entrega de información fiscal detallada país por país por parte de las multinacionales europeas.

El informe también revela que la directiva por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal aprobada en Julio de 2016 si bien podrá contribuir en atacar algunos de los elementos más comunes del fraude de las grandes empresas, cómo son los créditos híbridos y préstamos intra-grupo, no cubre ni mucho menos todos los mecanismos utilizados para evitar el pago de impuestos.

Por nuestra parte, vamos a trabajar para acabar con cualquier práctica que suponga una reducción de lo que pagan las grandes empresas."

Por su parte, el miembro de la comisión de investigación del Parlamento Europeo sobre los papeles de Panamá, Ernest Maragall, ha afirmado:

“Insistimos que el relanzamiento de la propuesta para una base imponible común consolidada del impuesto sobre sociedades por parte de la Comisión es un paso muy importante, ya que con este elemento sí que se podría poner fin al gran engaño legal, que es considerar que las filiales de la misma multinacional son entidades completamente independientes.

Para conseguir la complicidad de las corporaciones, la CE incluye en la propuesta de CCCTB unos incentivos fiscales para la I+D y la financiación de filiales, que disminuirían su tributación "teórica" actual a cambio de que no practiquen ingeniería fiscal. Se trata, pues, de un primer paso para evitar la elusión fiscal pero no para corregir la escasa contribución fiscal de las corporaciones, y de las rentas del capital en general, en comparación a la contribución que realizan los trabajadores.”


[1] https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/company-tax/common-consolidated-corporate-tax-base-ccctb_en

[2] Informe completo sobre BASF (en inglés) https://www.ernesturtasun.eu/wp-content/uploads/2016/11/ToxicTaxDealsVF2.pdf