Communiqué de presse


fr | en | de

Accord « Privacy Shield » avec les Etats-Unis : la Commission européenne doit hausser le ton

Protection des données


Le Parlement européen a adopté aujourd'hui une résolution très critique sur le « Privacy Shield ». Ce « bouclier vie privée » vise à faciliter le transfert de données personnelles entre l’Union européenne et les États-Unis, par exemple dans le cadre de l'utilisation de services en ligne tels que les moteurs de recherche ou les réseaux sociaux.

Alors que le « Privacy Shield » est censé garantir un niveau de protection des données équivalent à celui existant en Europe, Eva Joly, députée membre de la Commission Justice et Libertés Civiles (LIBE) du Parlement européen, alerte sur les insuffisances et les dangers de cet accord :
 
« Le ‘Privacy Shield’ ne permet malheureusement pas de garantir une protection suffisante des données des citoyens européens aux États-Unis. Nos inquiétudes quant à la surveillance de masse par les renseignements américains n’ont pas été dissipées, loin de là. Le gouvernement de Donald Trump a déjà montré à plusieurs reprises qu'il n’a que peu d’égard pour le respect de la vie privée. Et même par rapport aux entreprises américaines, les utilisateurs européens n’ont pas de véritable droit d'opposition ni d'information.
 
La Commissaire européenne à la Justice, Vera Jourova, ne doit pas se contenter de lettres et de déclarations d’intention non contraignantes du gouvernement américain. Elle doit agir d’urgence et augmenter la pression sur les États-Unis afin de faire du ‘Privacy Shield’ un véritable bouclier.
 
Il ne reste plus beaucoup de temps. Dès mai 2018, le nouveau règlement européen de protection des données personnelles entrera en application dans toute l'Union. Il est indispensable d’obtenir d’ici-là de véritables garanties de la part des États-Unis. Sinon, la Cour de Justice de l’Union risque d’invalider encore une fois l’accord transatlantique, plongeant à nouveau les entreprises dans l’incertitude juridique la plus totale.
 
Enfin, nous appelons les autorités de protection des données à remplir leurs obligations en suspendant les transferts dès le moindre doute quant au respect de cet accord par les États-Unis.»

 
Contexte :
 
Le 23 mars 2017, une majorité de députés de la Commission Justice et Libertés Civiles (LIBE) du Parlement européen - sans les conservateurs - a adopté une résolution très critique sur le « Privacy Shield », dénonçant la surveillance de masse aux États-Unis et le risque d’incompatibilité avec le droit communautaire : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+MOTION+B8-2017-0235+0+DOC+PDF+V0//EN
La Commission européenne avait négocié le « Privacy Shield » suite à l’annulation en octobre 2015 du précédent accord, le « Safe Harbor », par la Cour de Justice de l’UE.

EU Justice Commissioner must act now to protect privacy

EU-US Privacy Shield


The European Parliament has today (6 April) adopted a resolution, strongly criticising the EU-US "Privacy Shield". The Privacy Shield regulates the transfer of personal data from the EU to the US, such as when using online services such as search engines or social networks. The agreement rests on the assumption of adequate levels of data protection by businesses in the US, but the regulations are not mandatory for US companies. Jan Philipp Albrecht, Vice-Chair of the Civil Liberties, Justice and Home Affairs committee and shadow rapporteur for the resolution, calls on the European Commission to do more to ensure the protection of personal data of people in the EU.

"The Privacy Shield does not make the US a safe haven. Personal data from people in the European Union is not being adequately protected against access by intelligence services in the US. People in the EU have no real rights when it comes to accessing their data or having it deleted. The European Justice Commissioner should not allow the US government to palm her off with non-binding declarations of intent or letters of assurance. Vera Jourová must increase the pressure on the US government to make the Privacy Shield a genuine safeguard.

“Time is running out. From May 2018, the new General Data Protection Regulation will apply throughout the European Union. If the Privacy Shield remains full of holes, the European Commission runs the risk that the European Court of Justice will overturn the scheme. Data protection authorities must prohibit the transfer of data to the US if they have the slightest suspicion of mass surveillance. The Trump administration has already shown that it is not concerned about data protection."

Background:
The majority of MEPs on the Civil Liberties, Justice and Home Affairs committee backed a resolution on 23 March, declaring the mass surveillance system in the US to be incompatible with EU law and complaining that the Privacy Shield had collected personal data from people in the European Union: Http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+MOTION+B8-2017-0235+0+DOC+PDF+V0//EN
The European Commission Privacy Shield was established following the October 2015 ruling of ECJ that the previous "safe harbor" system was invalid.

EU-Justizkommissarin muss handeln

EU-US Privacy Shield


Das Europäische Parlament hat an diesem Donnerstag eine sehr kritische Resolution zum "Privacy Shield" angenommen. Das "Privacy Shield" regelt die erleichterte Weitergabe personenbezogener Daten in die USA, etwa bei der Nutzung von Online-Diensten wie Suchmaschinen oder sozialen Netzwerken. Grundannahme ist ein angemessenes Datenschutzniveau der Unternehmen in den USA, allerdings ist das Privacy Shield für US-Unternehmen nicht verpflichtend. Jan Philipp Albrecht, stellvertretender Vorsitzender des Innen- und Justizausschusses, fordert die Europäische Kommission auf, beim Datentransfer in die USA mehr für den Schutz personenbezogener Daten der Menschen in der Europäischen Union zu tun:

„Das Privacy Shield macht die USA nicht zum sicheren Hafen. Personenbezogene Daten von Menschen in der Europäischen Union sind in den USA nicht ausreichend vor dem Zugriff durch Geheimdienste geschützt. Auch gegenüber US-Unternehmen haben die Nutzerinnen und Nutzer keine echten Rechte auf Widerspruch, Löschung oder Auskunft. Die EU-Justizkommissarin darf sich nicht mit unverbindlichen Absichtserklärungen und Briefen der US-Regierung abspeisen lassen. Vera Jourová muss handeln, den Druck auf die US-Regierung erhöhen und das Privacy Shield zu einem echten Schutzschild machen.

Die Zeit läuft. Im Mai 2018 gilt in der ganzen Europäischen Union die neue Datenschutz-Grundverordnung, spätestens dann muss das Schutzschild wasserdicht sein. Wenn das Privacy Shield weiter löchrig bleibt, geht die Europäische Kommission das Risiko ein, dass der Europäische Gerichtshof die Regelung kippt. Außerdem sind die Datenschutzbehörden in der Pflicht, die Weitergabe unserer Daten in die USA zu untersagen, wenn sie auch nur den kleinsten Verdacht auf Massenüberwachung hegen. Die Regierung von Donald Trump hat bereits mehrfach gezeigt, dass sie sich nicht um den Datenschutz schert.“
 
Hintergrund: 
Die Mehrheit der Abgeordneten des Innen- und Justizausschusses des Europäischen Parlaments hat in einer Entschließung vom 23. März gegen die Stimmen der Konservativen die Massenüberwachung in den USA für nicht vereinbar mit EU-Recht erklärt und bemängelt, dass das Privacy Shield personenbezogene Daten von Bürgerinnen und Bürgern in der Europäischen Union nicht ausreichend schützt:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+MOTION+B8-2017-0235+0+DOC+PDF+V0//EN

Die Europäische Kommission hatte Privacy Shield-Regelung für den Datentransfer in die USA ausgearbeitet, nachdem der Europäische Gerichtshof die Vorgängerregelung "Safe Harbour" im Oktober 2015 kassiert und mit sofortiger Wirkung für ungültig erklärt hatte.