Glyphosate
Chafer Machinery (CC BY 2.0)

Communiqué de presse


fr | es | en

L’EFSA est discréditée, son directeur doit démissionner

Monsanto Papers


L’autorisation du glyphosate expirera le 31 décembre prochain. Une décision des États membres réunis au sein d’un comité d’experts est attendue pour le 5 ou 6 octobre.

En mars 2015, l’agence spécialisée de l’OMS pour la recherche sur le cancer (CIRC) alertait sur les risques cancérogènes du glyphosate quand les Autorités européennes de sécurité des aliments (EFSA) et celle des produits chimiques (ECHA) se prononçaient sur son innocuité. Sur base de cet avis, en dépit du principe de précaution, la Commission européenne propose le renouvellement de l’autorisation de cette substance pour 10 ans.

Les Monsanto Papers ont corroboré les doutes sérieux du groupe Verts-ALE sur l’objectivité du travail de l’EFSA - Une plainte relative à l’accès aux documents a par ailleurs été déposée en en juin 2017(1).

La déclassification de documents internes à Monsanto dans le cadre du procès des personnes atteintes d’un cancer du sang qu’elles attribuent à leur exposition au glyphosate a montré les manipulations opérées par la firme agrochimique et son immixtion directe dans le travail d’agences censées être indépendantes.

Le 11 octobre prochain, aura lieu une audition des Commissions Environnement et Agriculture du parlement européen sur les « Monsanto papers et le glysophate ». Monsanto a décliné l’invitation.

Pour rappel, la Commission européenne a ouvert en août une enquête afin d'évaluer le projet d'acquisition de Monsanto par Bayer au regard du règlement relatif aux concentrations. Sa décision est attendue pour janvier 2018.

Déclaration de Michèle RIVASI, membre de la Commission santé et environnement :

“Les Monsanto Papers ont discrédité le travail de l’EFSA. Le rôle de cette agence pour la protection de l'environnement et la santé des citoyens est beaucoup trop important pour tolérer des irrégularités de cette ampleur! Son indépendance est remise en cause et nous demandons la démission de son directeur.

Par ailleurs, le règlement intérieur des agences a besoin d’une réforme pour garantir un travail réellement scientifique qui n'est possible que si les études sont publiques.

La collusion d'intérêts dont pâtissent les évaluations sur le glyphosate est d'autant plus grave qu'elle déstabilise les scientifiques dans leur travail, certains d'entre eux étant victimes d'intimidation.

La recherche scientifique et le droit à l’information sont directement atteints. Un travail d’enquête s’impose afin de rétablir la vérité dans ce débat. »

 

(1) Après des mois d’échanges infructueux avec l’EFSA pour accéder aux documents utilisés pour rendre son avis, les députés du groupe Verts-ALE ont déposé, en juin 2017,  une plainte auprès de la Cour de justice de l’UE

French

English

La AESA está desacreditada, su director debe dimitir

Monsanto Papers


La autorización del glifosato expirará el próximo 31 de diciembre. Se espera una decisión de los Estados miembros reunidos en el seno de un comité de expertos para el 5 o 6 de octubre.

En marzo de 2015, la agencia especializada de la OMS para la investigación del cáncer (CIRC) alertó sobre los riesgos cancerígenos del glifosato, mientras que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) y la de productos químicos (ECHA) se pronunciaron sobre su inocuidad.

A partir de este aviso, pese al principio de precaución y la presión ciudadana (1), la Comisión Europea propone la renovación de la autorización de esta sustancia otros 10 años.

Los 'Papeles de Monsanto' (2) han venido a corroborar las serias dudas del grupo Verdes/ALE sobre la objetividad del trabajo de la AESA – En junio de 2017 se depositó también una queja relativa al acceso a los documentos (3). La desclasificación de documentos internos de Monsanto relativos al caso de las personas con cáncer de sangre atribuido a su exposición al glifosato mostró las manipulaciones llevadas a cabo por la firma agroquímica y su participación directa en el trabajo de agencias que se suponían independientes.

El próximo 11 de octubre, tendrá lugar una audiencia de las Comisiones de Medio Ambiente y Agricultura del Parlamento Europeo sobre "los papeles de Monsanto y el glifosato". Monsanto ha declinado la invitación.

Hay que recordar que la Comisión Europea abrió en agosto una investigación en profundidad a partir del reglamento de la UE relativo a las concentraciones con el fin de evaluar el proyecto de adquisición de Monsanto por Bayer. Su decisión se espera para enero de 2018.

Declaración de Florent MARCELLESI, eurodiputado de Los Verdes/ALE (EQUO):

"Los Papeles de Monsanto han desacreditado el trabajo de la AESA. El rol de esta agencia en la protección del medio ambiente y la salud de los ciudadanos es demasiado importante como para tolerar irregularidades de este nivel! Su independencia está en cuestión y nosotros pedimos la dimisión de su director.

Por otro lado, el reglamento interno de las agencias necesitan una reforma para garantizar un trabajo realmente científico que solo es posible si los estudios son públicos.

Los conflictos de intereses sufridos por las evaluaciones del glifosato son aún más graves, en tanto que desestabilizan a los científicos en su trabajo, algunos de ellos víctimas de intimidación.

La investigación científica y el derecho a la información han sido directamente afectados.

Un trabajo de investigación es imprescindible con el fin de restablecer la verdad en este debate".

 

(1) La iniciativa ciudadana que pide la prohibición del glifosato logró recaudar más de un millón de firmas: http://www.lavanguardia.com/politica/20170615/423419790887/la-iniciativa-ciudadana-contra-el-glifosato-logra-recaudar-1-millon-de-firmas.html

(2) En este enlace se encuentran las presentaciones basadas en evidencias que la periodista Carey Gillam y la abogada Kathryn Forgie han expuesto esta mañana en la rueda de prensa sobre los "Monsanto Papers": https://wetransfer.com/downloads/f9d97a88a94c08a888722a531727f75e20170926121939/9424fc18e42e16b1bdaf0bad5f7cb6b520170926121939/5dd2e9

(3) Tras varios meses de intercambios infructuosos con la AESA para acceder a los documentos utilizados para dar su opinión, los diputados del grupo Verdes/ALE depositaron, en junio de 2017, una queja ante el Tribunal de Justicia de la UE.  

Fr : http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/5199

En: http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1