veolia money drain

Communiqué de presse


fr | en | de | es

La transparence totale est nécessaire

Liste noire des Paradis fiscaux


Lors de la réunion ECOFIN d'aujourd'hui, les ministres des finances de l'UE ont convenu de retirer huit juridictions de la liste noire européenne des paradis fiscaux adoptée le 5 décembre dernier.

La décision intervient après que ces juridictions (Barbade, Grenade, Corée, Macao, Mongolie, Panama, Tunisie et Émirats Arabes unis) aient envoyé au Conseil une lettre dans laquelle ils prennent des engagements de bonne conduite en matière fiscale.

Jeudi dernier, le groupe Verts-ALE adressait une lettre* à la Présidence du Conseil et à la Présidente du groupe "Code de conduite" réclamant une plus grande transparence sur l'élaboration et le suivi de la liste noire.

Déclaration d’Eva Joly, Vice-Présidente de la Commission d’enquête sur les Panama Papers :

"La transparence totale est le seul moyen de restaurer la confiance dans le processus d’élaboration et de suivi de la liste noire européenne. Elle permet d'éviter qu'elle ne soit que le résultat d'arrangements politiques. La décision d'aujourd'hui affaiblit davantage la crédibilité de cette liste. C’est une bonne chose que certains pays s'engagent à améliorer leur conduite fiscale mais s’il y a bien un domaine où la transparence est la seule garantie d’un progrès réel, c’est celui des questions fiscales. Nous exigeons la publication des engagements pris par les pays retirés de la liste et la transparence sur le suivi de leur mise en oeuvre.

Par ailleurs, les gouvernements européens ont déjà mis à mal la crédibilité de la liste noire en refusant d'emblée de prendre en considération certains États membres tels que l'Irlande, le Luxembourg, les Pays-Bas ou Malte qui ne remplissent même pas les critères de l'UE."

Contexte

ECOFIN a approuvé la liste noire des paradis fiscaux de l'UE le 5 décembre 2017. Elle comprend 17 juridictions: Samoa américaines, Bahreïn, Barbade, Grenade, Guam, Corée du Sud, Macao, Îles Marshall, Mongolie, Namibie, Palaos, Panama, Sainte-Lucie, Samoa, Trinidad et Tobago, la Tunisie et les Émirats Arabes unis. Une liste grise a également été créée pour 47 pays considérés comme étant nuisibles. Ceux-ci se sont engagés à améliorer leur législation fiscale. À ce jour, aucun accord n'a été conclu sur l'application Européenne de sanctions contre les juridictions figurant sur la liste noire. Il est donc urgents que les États membres s'accordent sur les pays auxquels appliquer les sanctions et lesquelles leur appliquer.

Une analyse publiée par Oxfam suggère que la liste noire devrait contenir au moins 35 pays, y compris certains États membres de l'UE: https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2017-11-27/effective-eu-tax- haven-blacklist-must-include-least-35-pays

*Lien vers la lettre : http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/5446

Exigimos transparencia total sobre la lista negra de paraísos fiscales

Paraísos fiscales


En la reunión de hoy del ECOFIN, los ministros de finanzas de la UE acordaron eliminar ocho jurisdicciones de la lista negra de paraísos fiscales de la UE. La decisión se produce después de que los ocho países / regiones autónomas (Barbados, Grenada, Corea del Sur, Macao, Mongolia, Panamá, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos) hayan enviado cartas de compromiso al Consejo Europeo por la adopción de la lista negra el pasado 5 de diciembre de 2017.

El grupo Verdes/ALE escribió a la Presidencia del Consejo y al Presidente del grupo de Código de Conducta la semana pasada exigiendo una mayor transparencia en la creación y gestión de la lista negra.

El eurodiputado del grupo Verdes/ALE, miembro de la Comisión de Investigación sobre el Blanqueo de Capitales y la Evasión Fiscal del Parlamento Europeo (PANA) y portavoz de Catalunya en Comú, Ernest Urtasun, declara:

"Lamentamos que el Consejo haya ignorado la carta del grupo Verdes/ALE y haya tirado adelante la eliminación de esta lista negra de un epicentro del fraude y el blanqueo como Panamá además de otros siete países. Sólo con transparencia total se puede recuperar la confianza en el proceso de elaboración de listas negras. La decisión de hoy socava aún más la credibilidad de lo que ya era una lista dudosa. Sería positivo que estas jurisdicciones, llevaran a cambio profundos cambios legales en su sistema fiscal. Sin embargo, no tenemos los detalles de los compromisos ni de su calendario y creemos que la buena fe no puede bastar, necesitamos ver los detalles si queremos que rindan cuentas y no realizar cambios en la lista negra hasta que las reformas se lleven a cabo.

Al negarse a considerar sus propios Estados miembros, la UE demuestra un doble estándar inaceptable. Países como Irlanda, los Países Bajos y Malta podrían ser considerados paraísos fiscales siguiendo los propios criterios de la UE. Pero el mayor problema recae en la absoluta falta de transparencia sobre cómo se toman estas decisiones. Hasta que el grupo de Código de Conducta no muestre cómo ha sido su trabajo de compilación y gestión de esta lista, siempre tendremos sospechas de su imparcialidad. El Consejo Europeo debe revelar exactamente qué acciones han prometido estos países y publicar las evaluaciones utilizadas para determinar quién queda o no fuera de la lista".


Contexto

El ECOFIN aprobó la lista negra de paraísos fiscales de la UE el pasado 5 de diciembre. Se incluyeron 17 jurisdicciones en ella: Samoa Americana, Baréin, Barbados, Grenada, Guam, Corea del Sur, Macao, Islas Marshall, Mongolia, Namibia, Palau, Panamá, Santa Lucía, Samoa, Trinidad y Tobago, Túnez y Emiratos Árabes Unidos. También publicaron una "lista gris", que establece 47 países adicionales considerados dañinos, pero que se han comprometido a mejorar su legislación tributaria. No se ha llegado a un acuerdo sobre la aplicación de sanciones contra las jurisdicciones incluidas en la lista negra.

Un análisis publicado por Oxfam sugiere que la lista negra debe contener al menos 35 países, incluidos algunos Estados miembros de la UE: https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2017-11-27/effective-eu-tax-%20haven-blacklist-must-include-least-35-countries

El jueves 18 de enero, el grupo Verdes/ALE escribió a la Presidencia del Consejo Europeo y al Presidente del grupo de Código de Conducta criticando la falta de transparencia y responsabilidad del proceso de selección por el grupo de Código de Conducta y pidiendo al Consejo que publique todas las cartas de compromiso recibidas por las 55 jurisdicciones que estarán en la lista "gris". La carta también exigía un calendario claro de los próximos pasos a seguir respecto a las sanciones y la revisión de los compromisos a ser adoptados lo antes posible. La carta se puede ver aquí: http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/5446