pesticides
Pgiam istock

Communiqué de presse


fr | es | de | en

Plus de transparence dans l’intérêt général

Législation alimentaire européenne (LAG/GFL)


Le Parlement européen a adopté aujourd’hui la législation alimentaire générale révisée (LAG) (1) . Suite  à l'Initiative Citoyenne Européenne « Stop Glyphosate» signée par près de 1 400 000 européens, la Commission européenne a proposé la révision de cette législation encadrant les législations européennes spécifiques en matière de denrées alimentaires , y compris celles relatives aux pesticides, OGM, additifs alimentaires et nouveaux aliments.

Les nouvelles règles s'appliqueront peu avant la fin 2020 (2).Pour le groupe Verts-ALE, cette refonte législative améliore la transparence sur le processus d'évaluation des risques et d'autorisation au sein de l'UE.  L’obligation de publier les  études appuyant une demande d’autorisation de substance a été inscrite dans la loi et sera appliquée dès que la demande aura été acceptée. Cette refonte réaffirme également la primauté de la Convention d’Aarhus et des règlements relatifs à la divulgation des informations de nature environnementale.

Déclaration de Michèle RIVASI, membre de la Commission environnement, santé publique et sécurité alimentaire

« Cette législation est l’aboutissement d’une mobilisation citoyenne inédite et de notre action politique.

Le groupe Verts-ALE n’a eu de cesse de réclamer l'accès aux études. Dans son jugement du 7 mars dernier, la Cour de Justice de l’UE a réaffirmé ce droit fondamental dans le cadre du procès opposant des députés Verts-ALE contre l’EFSA épaulé par Bayer-Monsanto (3). Les études fournies par l'industrie et utilisées par l’EFSA pour évaluer la toxicité et la cancérogénicité du glyphosate pourront dès lors être analysées par des tiers et de façon indépendante avant l’application de la LAG. Ce jugement a donc son importance puisque le processus de renouvellement du glyphosate, dont l'autorisation expire le 15 décembre 2022, sera relancée en décembre 2019.

Avec la LAG révisée, l'obligation de publication (4) deviendra enfin la règle, et non plus l'accès sur demande. Nous avons réussi à faire primer le droit à l’information, l'évaluation scientifique indépendante et l’intérêt général sur la tendance à privilégier les intérêts commerciaux et financiers. 

La transparence demeure le seul rempart contre les conflits d'intérêts et le détournement de l'intérêt général au profit des grandes entreprises. Elle est aussi la condition nécessaire pour garantir une évaluation scientifique impartiale. »

 

 

(1) Règlement (CE) n° 178/2002 du Parlement européen et du Conseil du 28 janvier 2002 établissant les principes généraux et les prescriptions générales de la législation alimentaire, instituant l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et fixant des procédures relatives à la sécurité des denrées alimentaires

Ce règlement datant de 2002 a été adopté suite à la crise de la vache folle.
 

(2)" Article 11 /Entry into force
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union. It shall apply from [18 months after its entry into force], except for […] Article 1(2) and (3) of this Regulation which shall apply from 1st July 2022. […] This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States."
 

(3) En mai 2017, les députés Verts-ALE M. Rivasi, B. Staes, H. Hautala et B. Javór déposaient une plainte contre l’EFSA devant la Cour de justice de l’UE pour leur avoir refusé l’accès aux « études de toxicité et de cancérogénicité de la substance active glyphosate dans le cadre de la procédure de renouvellement de l’autorisation du glyphosate ».

Dans son arrêt du 7/3/2019, la Cour de Justice de l’UE a annulé « les décisions de l’EFSA » et a conclu que « les études demandées doivent être considérées comme constituant des informations qui ont trait à des émissions dans l’environnement «  ainsi que «  leur divulgation est réputée présenter un intérêt public supérieur »

Communiqué CJUE: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2019-03/cp190025fr.pdf
BRIEFING : http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/5698
 

(4) Les études devront être rendues publiques et un registre public indiquant notamment le titre des études, leur portée ainsi que le nom du laboratoire en charge sera mis en place.

Una mayor transparencia en la aprobación de plaguicidas y transgénicos

Legislación alimentaria


El Parlamento Europeo acaba de votar para ratificar el resultado de las negociaciones del triálogo sobre la revisión del reglamento "Transparencia y sostenibilidad de la evaluación de riesgos de la UE en la cadena alimentaria". Estas revisiones obligarán a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) a publicar todos los estudios que vayan a servir de base para autorizar el glifosato y otras sustancias químicas. El procedimiento de autorización de plaguicidas, organismos modificados genéticamente y aditivos alimentarios será más transparente y verificable en los próximos años.

La Comisión Europea ha respondido a la iniciativa de la ciudadanía europea "Stop Glyphosate" con esta propuesta de regulación sobre la publicación de estudios previos a la autorización de este plaguicida. Cerca de 1.400.000 personas reclamaron que se pusiera fin a esta sustancia tóxica y que se garantizara transparencia en la toma de decisiones durante el proceso de autorización de las mismas. Para diciembre de 2019, las empresas que deseen mantener la autorización del glifosato deberán presentar una solicitud de renovación. Las revisiones aprobadas hoy, facilitarán a los responsables políticos juzgar cuán perjudicial es el glifosato.

Florent Marcellesi, eurodiputado de EQUO en el grupo Verdes/ALE, comenta:

"El interés público y la salud de las personas son más importantes que la protección de la confidencialidad de los gigantes químicos o que el hecho de no poner en evidencia a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. Por fin se abordará la total falta de transparencia en la autorización de plaguicidas, ingeniería genética y aditivos alimentarios. Un escrutinio científico independiente y una mayor transparencia en los procedimientos de evaluación de riesgos y de aprobación serán beneficiosos para las personas, los animales, el medio ambiente y la biodiversidad. La inmensa presión pública ha tenido un gran impacto y ha hecho posible la publicación de todos los estudios utilizados para aprobar sustancias tóxicas, como el glifosato"

"El lobby del glifosato debe prepararse para la publicación de los efectos tóxicos de su producto, antes del inicio del proceso de renovación de la aprobación del glifosato en diciembre 2019*.  Gracias a la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, podremos consultar los estudios a los que hemos solicitado acceso en unas semanas".

 

Contexto

*El 7 de marzo de 2019, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en el caso del Grupo de los Verdes/ALE contra la EFSA, Monsanto y Cheminova que la EFSA debía publicar los estudios sobre los riesgos del glifosato para la salud, previamente declarados confidenciales. El TJUE dictaminó que el interés público en el riesgo de cáncer de glifosato prevalece sobre el secreto comercial de las empresas químicas. Cuando la ley se aplique a partir de finales de 2020, los estudios deberán publicarse automáticamente, sin que sea necesario solicitar el acceso a los documentos.