© alengo

Press release


en | de | fr

ACTA - Anti-counterfeiting agreement

EP must move forward and torpedo ACTA once and for all



The European Parliament's trade committee, the lead committee in the ratification process for the controversial Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA), will today debate ACTA and the recommendation by the EP rapporteur to reject the agreement. The debate comes a day after the EU's data protection supervisor raised concerns with ACTA (1) and ahead of the vote in the EP trade committee, which is now scheduled for the end of May.

The Greens/EFA group has opposed ACTA since the outset, highlighting concerns about the fundamental rights, internet freedom, freedom of establishment and access to medicines, as well as the sweeping approach to intellectual property enforcement. The group is clearly in favour of rejecting ACTA and underlined its support for the recommendation by the rapporteur, with Swedish MEP Amelia Andersdotter (Pirate Party) stating:

"We welcome the recommendation to reject ACTA. The agreement should never have been concluded in the first place given the serious concerns about its one-size-fits all approach to IP enforcement, its potentially far-reaching provisions and the shadowy negotiation process. The EP must now move swiftly forward with the ratification process and torpedo ACTA once and for all. The next key step in this process will be the trade committee's vote at the end of May and we urge MEPs from all groups to vote against the agreement.

"Yesterday, the EU's data protection supervisor became the latest in a long line of experts, legal analysts and stakeholders to raise concerns with ACTA. In addition to concerns about data protection and internet freedom, there are widespread concerns about the potentially far-reaching implications of ACTA on fundamental rights, freedom of establishment and access to vital medicines. At EU-level, ACTA would block the much-needed reform of EU copyright law and instead lead to a heavy-handed and repressive enforcement of copyright with no regard to either the basic rights of citizens or the needs of European digital entrepreneurs.

"For these and other reasons, the Greens believe ACTA as it stands should be scrapped. Intellectual property enforcement cannot entail a sweeping approach, instead there is a need to assess the different challenges facing different economic sectors and different aspects of intellectual property and develop individual solutions for these sectors."

(1) See the press statement by the EDPS (pdf): http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/PressNews/Press/2012/EDPS-2012-09_ACTA_EN.pdf

and the full report (pdf): http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2012/12-04-24_ACTA_EN.pdf

Handelsabkommen ACTA

Widerstand in der EU wächst


Zur Entscheidung der Liberalen im Europäischen Parlament, das Handelsabkommen ACTA abzulehnen, erklärt Ska Keller, entwicklungspolitische Sprecherin der Grünen/EFA im Europäischen Parlament.

"Damit ist ACTA endgültig beerdigt. Handelskommissar de Gucht ist mit seiner Strategie der Hinterzimmerverhandlungen und alleinigen Vertretung der Interessen europäischer Industrie klar gescheitert - sogar in der eigenen politischen Familie. ACTA ist falsch, denn es beeinträchtigt neben der Internetfreiheit auch den Zugang zu lebenswichtiger Medizin in Entwicklungsländern. Das hat endlich auch die Vorsitzende des Entwicklungsausschusses im Bundestag Dagmar Wöhrl von der CSU erkannt."

Im Rechtsausschuss (JURI) stimmen die Abgeordneten morgen (26.4.) über eine Stellungnahme zum Handelsabkommen ACTA ab. Im Ausschuss für Bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) diskutieren die Abgeordneten morgen (26.4.) über den Bericht des Europäischen Datenschutzbeauftragten zu ACTA.

Dazu erklärt Jan Philipp Albrecht, Grüner Rechtsexperte im Europäischen Parlament:

"Nach dem Gutachten des Europäischen Datenschutzbeauftragten (1) ist klar, dass bei ACTA keine ausreichenden Bestimmungen für den Schutz persönlicher Daten bestehen. Damit reiht er sich als weiterer Kritiker in eine lange Reihe von Expertinnen und Experten ein, die gegen ACTA fachliche und rechtliche Bedenken haben. Das Europäische Parlament muss dieser massiven Kritik nun Rechnung tragen und das Abkommen ablehnen. ACTA steht vernünftigen Lösungen im Weg und muss weg."

 

Anmerkungen:

(1) Pressemitteilung des europäischen Datenschutzbeauftragten (pdf): http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/PressNews/Press/2012/EDPS-2012-09_ACTA_EN.pdf
und der vollständige Bericht (pdf): http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2012/12-04-24_ACTA_EN.pdf

ACTA

ACTA: une opposition toujours plus forte dans l'UE


En marge d'une conférence de presse du Parti Populaire Européen (PPE) appelant à de nouvelles clarifications sur le texte d'ACTA, la commission du commerce international du PE (INTA) débattait aujourd'hui de sa position sur la ratification du traité. Ce débat intervient au lendemain de la publication par le contrôleur européen de la protection des données d'un nouvel avis défavorable à ACTA, qui rejoint pleinement la ligne défendue depuis plus de deux ans par le groupe des Ecologistes européens.

Pour Sandrine Bélier, eurodéputée EELV, membre de la commission Affaires constitutionnelles et de l'Internet Core Group :

« A l'heure où la droite européenne, isolée sur ce dossier, cherche à gagner du temps pour reconstituer une majorité favorable à ACTA, en appelant à de nouvelles clarifications sur le texte, j'invite les élus de la majorité PPE à prendre sérieusement en considération l'avis du Contrôleur européen de la protection des données personnelles, qui en sus de décrédibiliser les conclusions du rapport de Mme Gallo en Commission Affaires Juridiques, conclut que plusieurs dispositions du texte sont contraires à l'article 8 de la CEDH, aux articles 7 et 8 de la Charte des droits fondamentaux et à la directive sur la protection des données. Il souligne en outre "que bon nombre des mesures visant à renforcer l'application des droits de propriété intellectuelle en ligne pourraient impliquer la surveillance à grande échelle du comportement des utilisateurs et de leurs communications électroniques". » 

L'eurodéputée ajoute :

«L'avis du contrôleur européen de la protection des données est limpide et toute clarification de la part de la Commission européenne et du Conseil, comme le demande le PPE, superflue au regard de ces conclusions. En tant qu'élus européens, notre devoir consiste à privilégier la protection de l'ensemble des citoyens et non les intérêts de quelques grandes entreprises privées. Or, en adoptant ACTA, nous irions à l'encontre même du mandat qui nous a été donné par ces citoyens. Le Parlement européen doit maintenant faire front commun contre ACTA. Un texte qui contrairement à ce qu'affirme la Commission européenne, ne cherche pas à défendre les citoyens mais à leur imposer de nouvelles règles inacceptables, tant au regard de notre droit communautaire que des valeurs fondatrices de l'Union européenne doit être combattu comme tel. Et c'est dans cet esprit que le rapporteur INTA, David Martin, peut compter sur l'entier soutien du groupe des écologistes européens pour soutenir son avis de rejet du traité. »

Liens annexes:

Avis du Contrôleur européen de la protection des données - Opinion of the European Data Protection Supervisor on the proposal for a Council Decision on the Conclusion of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement between the European Union and its Member States, Australia, Canada, Japan, the Republic of Korea, the United Mexican States, the Kingdom of Morocco, New Zealand, the Republic of Singapore, the Swiss Confederation and the United States of America