Press release


en | de | fr

EU energy efficiency policy

Manipulation by Commission top brass would leave EU dependent on Putin's fuel


The European Commission today presented a communication on energy efficiency, which should guide EU governments in their decision on a 2030 energy savings target for the EU. The Greens have hit out at the manipulation of the findings on which the communication were based and the subsequent downgrading of the ambition for EU 2030 energy saving policy. Commenting on the communication, Green energy spokesperson Claude Turmes said:

"Nobody should be deceived by the spin, what the Commission is proposing today on energy efficiency is devoid of true ambition, is not cost-effective and will prolong Europe's dependency on fuel imports from Russia and other unreliable exporters. Saving energy is not just some fringe climate change policy, it has to be the central plank of a sustainable European energy union, aimed at reducing our dependence on costly energy imports, as well as at the heart of European foreign policy and geopolitical strategy. Incoming Commission president Juncker has already signalled significantly greater ambition on energy efficiency and we hope that he and EU governments will pursue this approach for the EU's 2030 policy and not the business-as-usual policy being outlined today.

"The non-binding 2030 energy savings target of 30% being proposed by the Commission today is at odds with the Commission's own research on which the communication was supposed to be based. The scandalous political manipulation goes right to the top level of the Commission, with Commission president Barroso, energy commissioner Oettinger and secretary general Catherine Day complicit in holding back an impact assessment, which made clear that it is in Europe's interest to adopt a much more ambitious 2030 target. The impact assessment outlined that the most effective path for the EU to follow would be to adopt a 35% energy savings target for 2030. Beyond mere cost effectiveness there are also other arguments, notably in terms of geopolitical influence and climate change, why Europe should push for an even more ambitious target. We urge EU governments and incoming president Juncker not to follow today's communication and to be far more ambitious for scaling back our dependence on Putin's Russia, and moving Europe towards a sustainable energy future."

EU-Energieeffizienzpolitik

Schwache Effizienzvorgaben verlängern Importabhängigkeit


Die EU-Kommission hat heute eine Kommunikation zur Energieeffizienz vorgestellt. Diese soll als Vorlage für die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der EU bezüglich des europäischen Energieeinsparungsziels für 2030 dienen. Die Grünen kritisieren den mangelnden Ehrgeiz des Ziels und die Manipulation der zugrunde liegenden Daten.

Rebecca Harms, Vorsitzende der Grüne/EFA-Fraktion kommentiert die Kommunikation:

"Das anvisierte Ziel für Energieeinsparung ist alles andere als ehrgeizig und verlängert unsere Abhängigkeit von den Gaslieferungen Russlands. Energieeinsparung ist viel mehr als eine wirksame und kosteneffiziente Klimaschutzmaßnahme. Energieeinsparung muss der zentrale Pfeiler einer nachhaltigen Europäischen Energieunion zur Reduzierung von teuren Energieimporten sein. Nur so können wir unseren außenpolitischen Handlungsspielraum, insbesondere gegenüber Russland, vergrößern. In diesem Zusammenhang ist es verantwortungslos, dass die EU-Kommission mit Rechentricks die Kosten von Effizienzmaßnahmen hochrechnet und den Nutzen versteckt.  Die Staats- und Regierungschefs dürfen nicht zulassen, dass die EU-Effizienzpolitik mit den Vorschlägen des scheidenden EU-Kommissionspräsidenten begraben wird."

Claude Turmes, energiepolitischer Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion fügt hinzu:

"Der designierte EU-Kommissionspräsident Juncker hat bereits größeren Ehrgeiz zur Energieeffizienz signalisiert indem er die gleichen Effizienzfortschritte wie beim bestehenden 2020 Ziel fordert. Zurzeit erhöht die EU ihre Energieeffizienz um 2% jährlich. Alles was hinter das vom Parlament geforderte 40% Energieeinsparungsziel bis 2030 zurückfällt wird dieser Forderung nicht gerecht. In dem Sinne ist das heute vorgeschlagene unverbindliche Effizienzziel von 30% vollkommen unzureichend. Die kommissionsinternen Modelle haben bewiesen, dass ein 40%-Ziel die EU unabhängig von Putins Gas macht und die Wirtschaft mit einem 4% Anstieg des Bruttoinlandsprodukts kräftig ankurbelt. Diese positiven Zahlen wollen Präsident Barroso und Generalsekretärin Day aber am liebsten der Öffentlichkeit vorenthalten, um ihre Atom- und Gaslobbynahe Klima- und Energiepolitik weiterführen zu können.“

Politique européenne en matière d’efficacité énergétique

Informations manipulées par la Commission rendraient l’UE dépendant du combustible fossile russe


La Commission européenne a aujourd’hui présentée une communication sur l’efficacité énergétique, qui devrait guider les gouvernements européens dans leur prise de décision en Octobre sur l’objectif de l’UE en matière d’économies d’énergie d’ici 2030. Les Verts ont critiqué la manipulation des données sur lesquelles la communication est basée et la baisse d’ambition pour l'objectif de 2030 qui en résulte. Commentant la communication, Claude Turmes, le porte-parole du groupe des Verts/ALE sur l’énergie a déclaré: 

«Soyons clairs, ce que la Commission propose aujourd’hui sur l’efficacité énergétique est dépourvu d’ambition et prolongera la dépendance de l’UE vis-à-vis des importations de combustibles de Russie ou de régions géopolitiques instables. L’efficacité énergétique devrait être l’élément central d’une Union énergétique pour l'Europe, visant la réduction de notre dépendance énergétique et se plaçant au cœur de notre politique étrangère et géopolitique. Le nouveau Président de la Commission M. Juncker a déjà marqué son soutien pour une plus grande ambition pour l’efficacité énergétique. Il faudra qu'ensemble avec les gouvernements de l’UE, il poursuive cette approche pour dépasser le statu quo politique présenté aujourd’hui.  

«L’objectif non contraignant de 30% en économies d’énergie d’ici 2030 est en contradiction avec les résultats des recherches, commandés par la Commission, sur lesquels la communication est supposée être fondée. Les origines de cette manipulation politique scandaleuse remontent jusqu’au sommet de la Commission. M. Barroso, président de la Commission, le commissaire Oettinger et la secrétaire général Catherine Day sont complices dans la retenue d’une analyse d’impact qui conclut qu’il est dans l’intérêt de l’UE d’adopter un objectif beaucoup plus ambitieux à l’horizon 2030. L’analyse souligne que les scénarios de 35% et 40% génèrent la prospérité en doublant le PIB et créent jusqu'à 1,4 millions de nouveaux emplois, tout en supprimant la totalité des importations de gaz russe. Nous appelons les gouvernements de l’UE et le futur Président Juncker à ignorer la communication d’aujourd’hui et à faire preuve de plus d’ambition afin de réduire notre dépendance à l’égard de Poutine et la Russie et enfin faire progresser l’Europe vers un avenir énergétique durable.»