farmland©nicole-harrington

Press release


en | de | fr | es | it

Dark day for consumers, farmers and the environment

Glyphosate


The Appeals Committee of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed has today approved the European Commission's proposal to renew glyphosate’s licence for five years. Greens/EFA food safety spokesperson Bart Staes comments:

"This is a dark day for consumers, farmers and the environment. The decision taken today by a narrow qualified majority of Member States has locked the EU into another five years of toxic agriculture.

"The entire glyphosate saga has shown that our current approval process is completely unfit for purpose. Decisions on whether potentially harmful substances are permitted for use in the EU need to be taken much more transparently, and should not be able to ignore the view of the democratically elected European Parliament, or independent and publicly available science. There are also significant questions to be asked about the role of the EU agencies and the German BfR in the approval process.

"The campaign against glyphosate put a major dent in the arguments of the likes of Monsanto, and we will make sure we finish the job in five years' time."

Deutschland winkt Gift auf europäischen Acker durch

Glyphosat-Skandal


In der mit der Zustimmung Deutschlands gefassten Entscheidung des EU-Berufungsausschusses, das Totalherbizid Glyphosat für fünf weitere Jahre zuzulassen,  sieht Martin Häusling, agrarpolitischer Sprecher der Grünen/EFA im Europäischen Parlament, einen Vorboten für die Politik der möglichen großen Koalition in Deutschland:

„Die Entscheidung zugunsten des umstrittenen, unter Krebsverdacht stehenden Totalherbizids Glyphosat hat Europa dem desolaten Zustand der Regierungsbildung in Deutschland zu verdanken. Das Umschwenken von einer Enthaltung in dieser Frage zur Zustimmung liefert uns einen Vorgeschmack auf die künftigen Machtverhältnisse in Berlin. Das Verhalten von Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) ist instinktlos und skandalös.

Glyphosat, das sollte allen Beteiligten eigentlich klar sein, steht unter Krebsverdacht, dezimiert  die Artenvielfalt und hat auf den Äckern nichts mehr zu suchen. Es gilt als ein völlig überholtes Mittel. Doch das kümmert weder die EU-Kommission noch den CSU-Minister und seine Chefin Angela Merkel. Sie haben sich willfährig dem Lobbydruck ergeben, statt sich des in Europa an sich geltenden Vorsorgeprinzips zu erinnern und den Verbraucherschutz an die erste Stelle politischen Handels zu stellen. Dieser Politik gehört die rote Karte gezeigt.“

Certains pouvoirs publics sous influence confisquent la science

Glyphosate


Les États membres réunis aujourd’hui au sein du comité d’appel sur les produits phytopharmaceutiques ont approuvé un renouvellement de l’autorisation du glyphosate pour cinq ans.

Cette décision est sans appel.

Déclaration de Michèle RIVASI, membre de la Commission santé et environnement :

« Alors que la Commission présentera cette semaine sa proposition de réforme de la Politique agricole commune, le moment était venu d’organiser la sortie du glyphosate et, plus généralement, d’un modèle agricole daté et peu performant s’appuyant sur l’utilisation massive des pesticides.

En dépit de la présomption de conflits d’intérêts, de dysfonctionnements des agences européennes et de falsifications des études scientifiques, la Commission européenne a pris le parti de l’industrie au détriment des consommateurs et de la santé publique. Elle avait pourtant le choix. Mais, le nouveau fleuron de l’industrie chimique européenne Bayer-Monsanto a eu raison de l’intérêt général. Et ce à quelques jours de l'échec des négociations pour la constitution d'un gouvernement en Allemagne...

Nous appelons plus que jamais nos collègues à soutenir notre proposition de Commission d’enquête ainsi que la réforme du processus de décision (comitologie) et celle du fonctionnement des agences européennes. »

NB : Le 24 octobre dernier, le Parlement européen s’est exprimé en faveur d’une sortie en 5 ans du glyphosate.

Dans sa résolution, le Parlement demande par ailleurs à la Commission et aux États membres :

- d’interdire l’utilisation non professionnelle du glyphosate et son utilisation dans et aux abords des parcs, terrains de jeux et jardins publics à partir du 15 décembre 2017;

- d’interdire l’utilisation agricole du glyphosate après le 15 décembre 2017 lorsque les systèmes intégrés de lutte antiparasitaire sont suffisants pour lutter contre les mauvaises herbes;

- d’interdire l’utilisation du glyphosate pour la dessiccation avant récolte avec effet au 16 décembre 2017.

Los intereses de la industria se anteponen al interés general

Glifosato


Los Estados miembros reunidos hoy en el seno de la comisión de apelación sobre los productos fitofarmacéuticos han aprobado una renovación de la autorización del glifosato por cinco años. No existe la posibilidad de recurrir esta decisión.

Declaraciones de Florent Marcellesi, eurodiputado del grupo Verdes/ALE (EQUO):

"Si bien la Comisión Europea presentará esta semana su propuesta de reforma de la Política Agrícola Común, ha llegado el momento de poner fin al glifosato y a un modelo agrícola anticuado e ineficiente basado en el uso masivo de pesticidas.

A pesar de los indicios de conflictos de intereses, la disfunción de las agencias europeas y la falsificación de los estudios científicos, la CE se ha puesto del lado de la industria en detrimento de los consumidores y la salud pública. Podría haber elegido, pero los intereses del nuevo buque insignia de la industria química europea, Bayer-Monsanto, han primado frente el interés general.

Pedimos más que nunca a nuestros colegas que respalden nuestra propuesta de constituir una comisión de investigación y de reformar las agencias europeas y el proceso de toma de decisiones (comitología)".

Recordatorio:

El pasado 24 de octubre, el Parlamento Europeo pidió que el uso del glifosato fuera eliminado completamente de la UE en un período no superior a cinco años. El texto también incluía numerosas restricciones, pidiendo a la CE y a los Estados miembros que:

  • no aprueben ningún uso del glifosato que no sea profesional, así como no permitir ningún uso del glifosato en las proximidades de parques públicos, jardines públicos o patios de recreo a partir del 15 de diciembre de 2017 en adelante;
  • no aprueben ningún uso en la agricultura a partir del 15 de diciembre de 2017 donde los sistemas de gestión de plagas sean suficientes para el necesario control de las plantas;
  • no aprueben el uso del glifosato para la desecación previa a la cosecha a partir del 16 de diciembre de 2017

Une Decisione che allontana ancora l'Europa dai cittadini/Ora la Commissione d'inchiesta proposta dai Verdi

Rinnovo di 5 anni del Glifosato


Dichiarazione di Marco AFFRONTE:

"Purtroppo è arrivato un rinnovo all’autorizzazione all’uso del GLIFOSATO per cinque anni.
La Commissione Europea è riuscita in extremis a strappare una maggioranza qualificata nel Comitato, ottenendo un voto favorevole da alcuni di quei Paesi che in precedenza si erano astenuti, in particolare da Polonia e Germania.

Un momento molto, molto triste, in cui è evidente che la voce dei cittadini sia sempre meno ascoltata in Europa. Solo l’altro giorno, il 20 novembre, i rappresentati di chi ha firmato la petizione STOP GLIFOSATO (1.300.000 persone!) erano stati ascoltati davanti alle commissioni congiunte. Col senno di poi è stata un’autentica pantomima.

Così non si fa altro che allontanare sempre di più le istituzioni dalla popolazione. Poi non lamentiamoci del populismo, dell’astensionismo e di tutti quegli -ISMI che sembrano arrivare da chissà dove, ma che invece derivano esattamente da questo tipo di scelte.

Il Parlamento europeo aveva votato la proposta di una fase di uscita di 5 anni, una cosa radicalmente diversa rispetto ad un rinnovo e che poteva essere una soluzione bilanciata per una transizione abbastanza rapida. Ma anche questa scelta è stata scartata dalla Commissione.

Il Gruppo dei Verdi al Parlamento Europeo ha proposto una Commissione d'Inchiesta per andare a fondo su questa 'Glifosaga' durata anni, e piena di aspetti oscuri. Ci manca ancora qualche firma di colleghi eurodeputati. Il processo di approvazione è comunque tutto da rivedere."