©chuttersnap.

Press release


en | de | es | fr

ECJ ruling will change the way future deals are made

EU-Singapore trade deal


The European Court of Justice (ECJ) has today ruled that the EU-Singapore Free Trade Agreement is a matter of mixed competence, requiring the ratification of Member States to come into force. The ruling will have major implications for future EU trade deals, says Greens/EFA trade spokesperson Heidi Hautala:

"This is a landmark decision that will shape the way that future EU free trade agreements are negotiated. It is now clear that Member States must be involved in the approval of any free trade deal. The European Commission has been over-stepping its competence when it comes to free trade, using these deals to sneak through changes to the single market that would never have gained support were they presented via EU regulations. This ruling should help prevent this, by creating a more open and transparent process. With confidence in the EU’s ability to conduct trade negotiations in the public interest severely damaged by recent experience, the European Commission must welcome greater scrutiny of trade deals."

Greens/EFA trade spokesperson Yannick Jadot added:

"The EU needs to change its approach to trade policy. There is a huge democratic deficit in the way that trade deals are being negotiated. That is why national parliaments need to be involved at the beginning and throughout the process, to make sure that all 28 Member States take responsibility for what they have agreed. But it's not just on process that we want to see changes. Instead of prioritising the demands of a small number of multinational corporations, the litmus test of any trade deal should be whether it will improve social and working standards, protect our environment, and create quality and sustainable jobs."

EuGh erteilt EU-Kommission eine Abfuhr

Freihandelsabkommen EU-Singapur


Am heutigen Dienstagmorgen hat der Europäische Gerichtshof sein Urteil zum Freihandelsabkommen zwischen der EU und Singapur gefällt. Die Richter haben das Abkommen zu seinem gemischten Abkommen erklärt. Das heißt, es muss von den EU-Mitgliedsstaaten ratifiziert werden. Dieses Urteil sollte auch bei künftigen Abkommen berücksichtigt werden, sagt die Vorsitzende der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament, Ska Keller:

"Die Europäische Kommission schießt gern über das Ziel hinaus, wenn es um Handelsabkommen geht. Sie überschreitet ihre Kompetenzen und versucht, mit Hilfe von Freihandelsabkommen auch Regeln innerhalb der Europäischen Union zu ändern, die sie über den Binnenmarkt nicht durchsetzen kann. Deshalb müssen die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten frühzeitig in den Verhandlungsprozess einbezogen werden, damit sie ihre Verantwortung für die Freihandelsabkommen ernst nehmen und die EU-Kommission dort in die Schranken weisen, wo es notwendig ist.

Der Verhandlungsprozess von Freihandelsabkommen ist zurzeit alles andere als demokratisch. Das Europäische Parlament kann seine Rolle als demokratische Kontrolle kaum ausreichend ausfüllen, weil es größtenteils von den Verhandlungen ausgeschlossen wird und kaum Einblick in die Verhandlungsdokumente erhält. Das muss sich grundsätzlich ändern. Nationale Parlament können diese demokratische Kontrolle nur behelfsmäßig übernehmen. Doch zur Zeit ist es gut und richtig, dass Freihandelsabkommen als gemischte Abkommen behandelt werden."

Aplaudimos que el Tribunal de Justicia Europeo exija la ratificación de los estados miembros antes de firmar un tratado comercial

Acuerdo comercial entre la UE y Singapur


El Tribunal de Justicia de la UE ha declarado hoy que el Acuerdo de Libre Comercio UE-Singapur es una cuestión de competencia mixta que exige la ratificación de los Estados miembros. La decisión tendrá importantes implicaciones para los futuros acuerdos comerciales de la UE.

Ernest URTASUN, eurodiputado de Los Verdes/ALE (ICV) ha declarado:

“La decisión del TJUE de hoy es una decisión histórica que determinará la forma en que se negociarán los futuros acuerdos de libre comercio de la UE. Ésta deja claro que los Estados miembros deben participar en la aprobación de cualquier acuerdo de libre comercio.
La Comisión Europea durante las últimas negociones de tratados ha intentado ir más allá de sus competencias en materia de libre comercio y aprovechar estos acuerdos para introducir cambios en el mercado único que nunca hubieron conseguido una mayoría si fueran presentados como normativas.
Esta decisión ayudará a prevenir estas prácticas creando unos procesos de negociación y decisión más abiertos y trasparentes. Teniendo en cuenta que las recientes negociaciones del  TTIP y de CETA han dañado de forma severa la confianza en la capacidad de UE para llevar a cabo negociaciones comerciales que prioricen el interés público, la Comisión Europea debería dar la bienvenida y acoger con satisfacción este mayor escrutinio en el procesos de negociación de los futuros acuerdos comerciales."

 
Florent MARCELLESI, eurodiputado de Los Verdes/ALE (EQUO-Primavera Europea) ha añadido:
 
" La UE debe cambiar su enfoque de la política comercial. Los parlamentos nacionales deben participar al principio y durante todo el proceso para asegurarse que los 28 Estados miembros asuman de manera responsable lo que han acordado. Pero no es sólo en el proceso que queremos ver cambios. En lugar de dar prioridad a las demandas de un pequeño número de corporaciones multinacionales, la prueba decisiva de cualquier acuerdo comercial debe ser si va a mejorar las normas sociales y laborales, proteger nuestro clima y crear empleos de calidad y sostenibles. La economía tiene que estar al servicio de las personas y del planeta, no al revés."

L’arrêt de la Cour de justice aura un impact majeur sur les accords commerciaux futurs.

Accord de libre-échange UE-Singapour


La Cour de justice de l’Union européenne a statué sur la nature juridique de l’accord de libre-échange entre l’UE et Singapour. Cet accord est de nature mixte et requiert, par conséquent, une ratification de tous les États membres pour entrer en vigueur.

Réaction de Yannick JADOT, Vice-Président de la Commission du commerce international et Porte-Parole du groupe Verts-ALE sur le TTIP et le CETA :

« L’arrêt d’aujourd’hui aura un impact majeur sur les accords commerciaux futurs impliquant l’UE. Celle-ci va devoir reconsidérer radicalement sa politique commerciale et son approche des négociations qui souffrent d’un réel déficit démocratique.

L’implication des parlements nationaux dès le départ et pendant l’intégralité du processus de négociation est devenue incontournable.

Agissant de concert avec l'UE, les 28 États membres seront donc en mesure d’assumer leur part de responsabilité dans la conclusion d’accords commerciaux internationaux.

En plus d’un changement radical de méthode, nous voulons que les politiques commerciales ne servent pas exclusivement les intérêts de grands groupes internationaux. Pour évaluer la pertinence d’un accord commercial, demandons-nous en priorité s’il permettra d’améliorer les standards sociaux, de protéger l’environnement et de créer des emplois à fois durables et de qualité. »