Press release


en | fr | es

European Parliament must stand by environmental restrictions

Endocrine disruptors


Tomorrow, the European Parliament will vote on an objection to the European Commission's proposed criteria for defining endocrine disruptors. The vote comes after the Parliament's Environment Committee backed an objection co-signed by Greens/EFA MEP Bas Eickhout.

The European Commission's criteria seek to introduce a derogation from an existing ban of certain endocrine disruptors for the environment. The European Parliament can veto the proposal if the objection achieves an absolute majority (376 MEPs).

Green environment and health spokesperson Bas Eickhout comments:

"The European Parliament has an opportunity to protect the environment and the rule of law where the European Commission and most Member States have failed.

"It is unacceptable that the Commission tries to lift a ban of certain endocrine disrupters via the backdoor of comitology to further the interests of the pesticides industry. The Commission has a mandate to come up with scientific criteria for endocrine disrupters, but not to undo a ban decided by the legislator.

"Tomorrow, MEPs have an opportunity to halt the Commission from exceeding its powers, insist on the rule of law and maintain existing restrictions."

 

Background

Back in 2009, during a major revision of pesticides legislation, the co-legislators, upon insistence of the European Parliament, mandated the Commission to adopt scientific criteria for the determination of endocrine-disrupting properties by end of 2013. The draft proposals were not produced until June 2016, and approved by Member States in July 2017.

Le Parlement doit opposer son veto

Perturbateurs endocriniens


À la demande du groupe Verts-ALE, un débat en plénière sur l’objection au projet de règlement de la Commission relatif aux critères déterminant les propriétés perturbatrices du système endocrinien aura lieu ce mardi après-midi.

L’objection approuvée par la Commission environnement et santé publique le 28 septembre sera soumise au vote de la plénière demain, mercredi 4 octobre. Une majorité absolue de 376 députés est requise.

En décembre 2015, la Cour de Justice condamnait la Commission européenne pour violation du droit de l’Union faute d’avoir adopté « des actes concernant la spécification des critères scientifiques pour la détermination des propriétés perturbant le système endocrinien » (1). La Commission européenne aurait dû élaborer ces critères avant décembre 2013 et ainsi appliquer la disposition du Règlement sur les pesticides de 2009 prévoyant d’interdire les pesticides reconnus comme perturbateurs endocriniens.

En juillet dernier, après une volte-face, la France a finalement appuyé la proposition de la Commission européenne.

Déclaration de Michèle RIVASI, membre de la Commission environnement et santé publique :

"Déjà condamnée par la Cour de justice pour violation du droit de l’UE sur les perturbateurs endocriniens, la Commission européenne récidive en outrepassant ses compétences comme l’a par ailleurs réaffirmé le service juridique du Parlement européen dans un avis rendu le 15 septembre dernier.

En proposant d'exempter certains perturbateurs endocriniens du champ d’application du règlement sur les pesticides, elle abuse de ses pouvoirs pour satisfaire les intérêts économiques de l'industrie agrochimique, en particulier allemande.

En plus d’être illégale, cette exemption est dénuée de fondement scientifique puisque les principes de définition qui font consensus dans la communauté scientifique internationale n’ont pas été retenus.

Notre devoir de législateurs et d'élus est d'exercer notre droit de veto dès demain en plénière. Il est inadmissible que nos institutions violent la loi. Nous devons rappeler à la Commission qu'elle n'a pas le droit de changer des éléments essentiels de la loi par le biais de comités techniques."

El Parlamento Europeo debe vetar la propuesta de la CE

Disruptores endocrinos


A petición del grupo Verdes-ALE, este martes por la tarde tendrá lugar un debate sobre la objeción al proyecto de reglamento de la Comisión relativo a los criterios que determinan las propiedades disruptivas del sistema endocrino.

La objeción aprobada por la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública el 28 de septiembre será sometida a votación del plenario mañana, miércoles 4 de octubre. Se requiere una mayoría absoluta de 376 diputados.

En diciembre de 2015, el Tribunal de Justicia europeo condenó a la Comisión Europea por la violación del derecho de la Unión por no haber adoptado "las acciones referentes a la especificación de los criterios científicos para la determinación de las propiedades disruptivas del sistema endocrino" (1). De conformidad con el Reglamento sobre los Pesticidas, la Comisión Europea debería haber elaborado estos criterios antes de diciembre de 2013 y, por lo tanto, haber aplicado la disposición del reglamento sobre los pesticidas de 2009 que preveía prohibir los pesticidas reconocidos como disruptores endocrinos.

El pasado julio, tras un giro de 180 grados, Francia apoyó finalmente la proposición de la Comisión Europea.

Declaración de Florent MARCELLESI, eurodiputado de los Verdes/ALE (EQUO):

"Ya condenada por el Tribunal de Justicia Europeo por violación del derecho de la UE, la Comisión Europea reitera su posición sobre los disruptores endocrinos, sobrepasando así sus competencias, tal y como ha reafirmado el servicio jurídico del Parlamento Europeo. Al excluir algunos disruptores endocrinos del ámbito de aplicación de reglamento sobre pesticidas, la CE está abusando de sus poderes para satisfacer los intereses económicos de la industria química.

Esta exención que propone bajo la influencia de la industria agroquímica – en particular la alemana – además de ser ilegal, carece de fundamento científico, ya que no se han preservado los principios de definición que son objeto de consenso en la comunidad científica internacional.

Nuestro deber como legisladores y representantes elegidos es ejercer nuestro derecho de veto mañana en sesión plenaria. Es inaceptable que nuestras instituciones estén violando la ley. Debemos recordar al Comisión que no tiene derecho a cambiar elementos esenciales de la ley a través de comités técnicos".

 

(1) https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-12/cp150145fr.pdf