Communiqué de presse


fr | de | en | es

Politique d'asile et migration

Une révision en demi-teinte préoccupante quant au respect des droits fondamentaux


Déclaration d'Eva JOLY, membre Verts-ALE de la commission justice et affaires intérieures, suite à la proposition Présentée aujourd'hui par La Commission européenne.

" La Commission s'est contentée de renforcer le système défaillant de Dublin en dépit du bon sens. Les demandes d'asile continueront à être traitées par le pays d'entrée dans l'UE. Autrement dit, rien ne change pour les migrants ni d'ailleurs pour la Grèce et l'Italie. Les États membres devront désormais évaluer la recevabilité d'une demande en fonction des pays par lesquels les demandeurs d'asile ont transité pour rejoindre l'UE. Une mesure qui pose de sérieuses questions quant au respect des droits fondamentaux et, en particulier, du droit d'asile. Autre point hautement problématique, la pénalisation des réfugiés se rendant de leur propre gré dans un autre pays de l'UE. Leur accueil pourrait être remis en cause et le recours à des procédures accélérées a été proposé. Enfin, les personnes ayant obtenu le statut de réfugié et les mineurs non accompagnés, faisant l'objet d'une préoccupation particulière de la Cour de justice, seront également reconduits dans le pays d'arrivée.

Tout le monde sait désormais que le système européen de demande d'asile est totalement inadapté. Mais la Commission européenne ne propose pas pour autant une solution viable aussi bien pour les États que pour les réfugiés qui continueront d'affluer au péril de leur vie et auront recours aux passeurs. La Commission devrait avant tout veiller à faire respecter les traités au lieu de céder aux pressions de certains États membres.

Le Parlement européen doit à présent faire en sorte que cette proposition soit améliorée. Il y va de l'intérêt commun des Européens et des réfugiés dont  les préférences ou besoins spécifiques doivent être considérés pour faciliter leur intégration."

Alternative au système de Dublin : http://www.greens-efa.eu/the-green-alternative-to-the-dublin-system-15220.html

Normas de asilo de la UE

La propuesta de la Comisión vulnera derechos fundamentales


La Comisión Europea ha presentado hoy sus propuestas para reformar el sistema de asilo de la UE.

Sobre las reformas normativas propuestas, el diputado del grupo Verdes/ALE Ernest URTASUN, ha comentado:

"A pesar de que todo el mundo sabe que el sistema de Dublín no funciona, la Comisión ha reforzado este sistema fallido actual. El primer país de la UE en el que un solicitante de asilo entra, seguirá siendo el responsable del examen de la solicitud. Esto es profundamente preocupante porqué sobrecarga y traspasa toda la responsabilidad a Grecia, España e Italia como principales rutas de acceso de la frontera sur europea. Todos los estados miembros tendrán que comprobar la admisibilidad de una persona como demandante de asilo basándose en la comprobación de los países que se han atravesado antes de llegar a la UE. Esto plantea serias dudas sobre el respeto de los derechos fundamentales y el derecho de asilo. Quienes deciden pasar a otro país de la UE por su propia voluntad, serán penalizados, llegando incluso a retirarles todas las condiciones de recepción como demandantes de asilo y aplicando procedimientos exprés de expulsión. Esto es una degradación inaceptable de las normas actuales de la UE.

Los derechos de los menores también son vulnerados. Haciendo caso omiso de la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia Europeo, los menores no acompañados serán transferidos de vuelta a su primer país de entrada. Las personas reconocidas como refugiadas que se trasladan a otros estados también serán devueltas al país de origen.

El actual sistema de asilo de la UE es un completo desastre, tanto para los estados miembros como para las personas atrapadas en el proceso de asilo. Hace falta urgentemente un nuevo sistema, basado en la solidaridad y la responsabilidad compartida entre los países y que realmente ayude a las personas que huyen de las atrocidades de la guerra, del hambre y de persones políticas. Pero la Comisión ha eludido toda su responsabilidad con esta reforma de un sistema en el que nadie cree. Hace falta tener en cuenta las preferencias de los solicitantes de asilo y los lazos existentes con países a los que quieren acceder, cosa que la propuesta ignora. Los solicitantes de asilo seguirán arriesgando sus vidas en rutas peligrosas y los traficantes de personas se seguirán beneficiando de este sistema inoperante.

La Comisión debería defender los Tratados y no trabajar al servicio de los prejuicios de algunos gobiernos nacionales. Cómo miembros del Parlamento Europeo ahora tenemos una gran responsabilidad para transformar esta propuesta que es un completo desastre en algo que muestra la solidaridad con los solicitantes de asilo y entre los estados miembros de la UE."