Jigsaw and money © alexsl
it | de | es | en | fr
NULL
Press release |

Questo "bilancio della zona euro" non aiuterà ad evitare la prossima crisi.

L'euro

Oggi, l'"Eurogruppo", l'organo informale dei ministri delle finanze della zona euro, si è riunito per discutere le proposte franco-tedesche per un bilancio della zona euro, nonché la proposta di un sistema europeo di assicurazione dei depositi (EDIS). I Paesi Bassi e l'Italia si sono già espressi contro la proposta franco-tedesca. Un bilancio della zona euro per la stabilizzazione economica della moneta unica faceva parte della dichiarazione franco-tedesca di Meseberg sulla riforma dell'Unione economica e monetaria. Il gruppo Verdi/Alleanza libera europea ritiene che le proposte siano inadeguate, secondo il Presidente Philippe Lamberts:

"Questa proposta non è altro che un compromesso di base, che non si avvicina nemmeno lontanamente a risolvere i difetti fondamentali della moneta unica. Chiunque ritenga che questo percorso eviterà future crisi dell'euro si illude. Un piccolo estintore, il cui uso deve essere deciso all'unanimità da ogni membro della famiglia, non impedirà il crollo di un edificio intrinsecamente instabile.

"Un'unione monetaria senza una vera unione fiscale e sociale è destinata al fallimento. E se sono necessarie anche regole comuni, queste devono basarsi su una solida scienza economica, non su un'ideologia. Se i responsabili politici della zona euro non si svegliano dalla loro negazione collettiva della realtà, l'euro rimarrà sull'orlo del baratro, e questa non è una buona posizione per essere in".

 

 

Commenta Sven Giegold, portavoce per gli affari economici e finanziari del gruppo Verdi/ALE del Parlamento europeo:

"Il bilancio proposto è troppo esiguo per mantenere ciò che il nome promette. Abbiamo bisogno di un bilancio eurozone-plus, che dovrebbe essere introdotto da un'alleanza di Stati disposti. Il bilancio comune può essere introdotto attraverso una più stretta cooperazione e la minaccia del fallimento della zona euro può essere evitata. Un modello per tale bilancio è il finanziamento del reattore ITER. Gli Stati membri partecipanti possono contribuire finanziariamente al fondo e quindi beneficiare di investimenti comuni.

"La Germania e la Francia non devono arrendersi solo perché stanno ottenendo dei contraccolpi da alcuni Stati membri dell'UE, come l'Italia o i Paesi Bassi, per la loro proposta. Piuttosto, insieme alla Commissione europea, dovrebbero spianare la strada a un bilancio efficace. La sovranità sul bilancio dell'UE dovrebbe spettare alla Commissione europea e al Parlamento europeo, non solo agli Stati membri.

"Gli Stati membri non devono permettere che il vertice UE di dicembre si svolga in modo inattivo. Questo vertice è l'ultima possibilità, prima delle elezioni europee, di prendere misure concrete per riformare la zona euro. La riforma dell'unione economica e monetaria è essenziale per preparare la zona euro alla prossima crisi nei periodi di congiuntura economica favorevole".

 

 

Recommended

Study
Green jobs
17.07.2023
Position Paper
Photo by Jacek Dylag on Unsplash
Photo by Jacek Dylag on Unsplash
Event
Photo by Towfiqu barbhuiya on Unsplash
Coins in a glass pot
Opinion
MJ Haru CC0
white and yellow apartment buildings

Responsible MEPs

Sven Giegold
Sven Giegold
Member
Philippe Lamberts
Philippe Lamberts
Co-President

Please share