Jigsaw and money © alexsl

Pressemitteilung


de | es | en | fr | it

Diese Vorschläge verhindern nicht die nächste Krise

Eurozone


Am heutigen Montag haben die EU-Finanzministern in der Eurogruppe den deutsch-französischen Vorschlag für eine Reform der Eurozone diskutiert. Schon vorab haben sich bereits die Niederlande und Italien gegen den deutsch-französischen Vorstoß ausgesprochen. Ein Eurozonenhaushalt zur wirtschaftlichen Stabilisierung des Währungsraums war Teil der deutsch-französischen Erklärung von Meseberg zur Reform der Wirtschafts- und Währungsunion. Die Grünen/EFA-Fraktion hält die Vorschläge für unzureichend, sagt der wirtschafts- und finanzpolitische Sprecher der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament, Sven Giegold:

"Wer glaubt, dass mit diesem Vorschlag zukünftige Eurokrisen vermieden werden können, ist auf dem Holzweg. Dieser Vorschlag ist genauso halbherzig wie das sonstige Engagement der deutschen Bundesregierung auf europäischer Ebene. Ein möglicher Eurozonen-Haushalt muss unbedingt im Haushalt der gesamten Europäischen Union integriert sein, um demokratische Kontrolle zu sichern und die Beteiligung von Nicht-Eurostaaten offen zu halten und kann nur Teil einer umfassenden Reform der Eurozone sein. Nach der Diskussion heute scheint das nicht mehr sicher gestellt.

Das vorgeschlagene Budget ist zu klein, um zu halten, was der Name verspricht. Wir brauchen ein Eurozonen-plus-Budget. Das Budget sollte von einer Allianz der Willigen eingeführt werden. Über die verstärkte Zusammenarbeit kann der gemeinsamen Haushalt eingeführt und das drohende Scheitern abwendet werden. Ein Vorbild für ein solches Budget ist die Finanzierung des Hochflussreaktors ITER. Teilnehmende Mitgliedstaaten können finanziell zum Fonds beitragen und dadurch von gemeinsamen Investitionen profitieren.

Deutschland und Frankreich dürfen jetzt nicht resignieren, nur weil sie für ihren Vorschlag Gegenwind von einigen EU-Mitgliedstaaten wie Italien oder den Niederlanden bekommen. Sie sollten vielmehr gemeinsam mit der EU-Kommission den Weg für ein wirkungsvolles Budget ebnen. Die Hoheit über das EU-Budget sollte bei der EU-Kommission und dem EU-Parlament, nicht den Mitgliedsstaaten allein liegen.

Die Mitgliedstaaten dürfen den EU-Gipfel im Dezember nicht tatenlos verstreichen lassen. Das Gipfeltreffen ist die letzte Chance vor den Europawahlen, konkrete Schritte zur Reform der Eurozone auf den Weg zu bringen. Die Reform der Wirtschafts- und Währungsunion ist unumgänglich, um die Eurozone während wirtschaftlich guten Zeiten für die nächste Krise zu rüsten.”

Estos presupuestos de la zona euro son insuficiente y no ayudarán a evitar la próxima crisis

Eurogrupo


El Eurogrupo se ha reunido hoy para debatir las propuestas franco-alemanas de un presupuesto para la zona euro, así como la propuesta de un sistema europeo de seguro de depósitos (EDIS). Los Países Bajos e Italia ya se han pronunciado en contra de la propuesta franco-alemana. La propuesta de unos presupuestos de la eurozona para la estabilización económica de la moneda única formaba parte de la declaración franco-alemana del Meseberg sobre la reforma de la Unión Económica y Monetaria.

Respecto a la propuesta el eurodiputado del grupo Verdes/ALE Ernest Urtasun ha comentado:

"La medida propuesta de presupuesto tendría un impacto tan limitado que ni siquiera merece tal nombre. Esta propuesta es tan solo un acuerdo de mínimos, muy lejos de suponer una solución a los problemas de diseño de la moneda única. Quien crea que este camino resolverá la actual crisis o evitará futuras crisis del euro se engaña a sí mismo.

Una unión monetaria sin una verdadera unión fiscal y social está condenada al fracaso. Las normas comunes son igualmente necesarias, pero deben basarse las necesidades económicas y no en una receta estrictamente ideológica. A menos que los responsables políticos de la zona euro se despierten de su negación colectiva de la realidad, el euro seguirá al borde del colapso.

No podemos bajar los brazos ante las posiciones de bloqueo de algunos Estados miembros de la UE, como Italia o los Países Bajos. Debemos allanar el camino hacia un presupuesto eficaz. La soberanía sobre el presupuesto de la UE debería recaer en la Comisión y el Parlamento de la UE, no sólo en los Estados miembros.

La cumbre de diciembre puede ser la última oportunidad antes de las elecciones europeas de adoptar medidas concretas para reformar la zona del euro. La reforma de la unión económica y monetaria, adoptando medidas como un verdadero presupuesto, los eurobonos y el EDIS, es esencial para conseguir definitivamente la recuperación y prevenir futuras crisis".

This "eurozone budget" will not help avert the next crisis

The euro


Today, the "eurogroup", the informal body of eurozone finance ministers, met to debate Franco-German proposals for a eurozone budget, as well as the proposed European Deposit Insurance Scheme (EDIS). The Netherlands and Italy have already spoken out against the Franco-German proposal. A eurozone budget for the economic stabilisation of the single-currency was part of the Franco-German Meseberg declaration on the reform of the Economic and Monetary Union.

The Greens/EFA group considers the proposals to be inadequate, according to President Philippe Lamberts:

"This proposal is no more than a basic compromise, that does not even come close to solving the basic design flaws of the single currency. Anyone who believes this path will avert future euro crises is deluding him- or herself. One small fire extinguisher, whose usage has to be decided unanimously by every family member won't stop an inherently unstable building from collapsing.

"A monetary union without a truly fiscal and social union is doomed to fail. And if common rules are equally needed, they need to be based on sound economic science, not on ideology. Unless the political decision makers in the eurozone wake up from their collective denial of reality, the euro will remain on the brink, and that is not a good position to be in."

Sven Giegold, economic and financial affairs spokesperson for the Greens/EFA group in the European Parliament, comments:

"The proposed budget is too small to keep what the name promises. We need a eurozone-plus budget, which should be introduced by an alliance of willing states. The common budget can be introduced through closer cooperation and the threat of eurozone failure can be averted. A model for such a budget is the financing of the ITER reactor. Participating Member States can contribute financially to the fund and thus benefit from joint investments.

"Germany and France must not now give up just because they are getting headwinds from some EU Member States such as Italy or the Netherlands for their proposal. Rather, together with the European Commission, they should pave the way for an effective budget. The sovereignty over the EU budget should lie with the EU Commission and the EU Parliament, not with the member states alone.

"The member states must not allow the EU summit in December to go by inactively. This summit is the last chance before the European elections to take concrete steps to reform the eurozone. The reform of the economic and monetary union is essential to prepare the eurozone for the next crisis during good economic times".

Un budget incapable de prévenir les crises faute de corriger les défauts de conception de l'euro

Eurogroupe/Proposition franco-allemande: Budget de la zone euro


Déclaration de Philippe LAMBERTS, Président du groupe Verts-ALE:

"Cette proposition n'est rien de plus qu'un compromis de base qui ne corrige aucun des défauts de conception de la monnaie unique.
Autant dire que cette piste ne peut prévenir la moindre crise future de la zone euro. C'est comme si les ministres des finances venaient de proposer l'installation d'un petit extincteur, dont l'utilisation devrait par ailleurs être décidée à l'unanimité, en cas d'incendie dans un énorme building vétuste. Aucune union monétaire n'est viable sans une  véritable union fiscale et sociale.
Et s'il est nécessaire d'avoir des règles communes, il est tout aussi essentiel que celles-ci se fondent strictement sur des règles économiques tenant compte de nos engagements tant sociaux qu'environnementaux et non sur des préceptes de nature idéologique.
Si les décideurs politiques de la zone euro ne sortent pas de leur déni de réalité, la stabilité de la zone euro et de la monnaie unique sera en permanence menacée. Tout comme d'ailleurs leur propre légitimité et celle de nos processus démocratiques."

Questo "bilancio della zona euro" non aiuterà ad evitare la prossima crisi.

L'euro


Oggi, l'"Eurogruppo", l'organo informale dei ministri delle finanze della zona euro, si è riunito per discutere le proposte franco-tedesche per un bilancio della zona euro, nonché la proposta di un sistema europeo di assicurazione dei depositi (EDIS). I Paesi Bassi e l'Italia si sono già espressi contro la proposta franco-tedesca. Un bilancio della zona euro per la stabilizzazione economica della moneta unica faceva parte della dichiarazione franco-tedesca di Meseberg sulla riforma dell'Unione economica e monetaria. Il gruppo Verdi/Alleanza libera europea ritiene che le proposte siano inadeguate, secondo il Presidente Philippe Lamberts:

"Questa proposta non è altro che un compromesso di base, che non si avvicina nemmeno lontanamente a risolvere i difetti fondamentali della moneta unica. Chiunque ritenga che questo percorso eviterà future crisi dell'euro si illude. Un piccolo estintore, il cui uso deve essere deciso all'unanimità da ogni membro della famiglia, non impedirà il crollo di un edificio intrinsecamente instabile.

"Un'unione monetaria senza una vera unione fiscale e sociale è destinata al fallimento. E se sono necessarie anche regole comuni, queste devono basarsi su una solida scienza economica, non su un'ideologia. Se i responsabili politici della zona euro non si svegliano dalla loro negazione collettiva della realtà, l'euro rimarrà sull'orlo del baratro, e questa non è una buona posizione per essere in".

 

 

Commenta Sven Giegold, portavoce per gli affari economici e finanziari del gruppo Verdi/ALE del Parlamento europeo:

"Il bilancio proposto è troppo esiguo per mantenere ciò che il nome promette. Abbiamo bisogno di un bilancio eurozone-plus, che dovrebbe essere introdotto da un'alleanza di Stati disposti. Il bilancio comune può essere introdotto attraverso una più stretta cooperazione e la minaccia del fallimento della zona euro può essere evitata. Un modello per tale bilancio è il finanziamento del reattore ITER. Gli Stati membri partecipanti possono contribuire finanziariamente al fondo e quindi beneficiare di investimenti comuni.

"La Germania e la Francia non devono arrendersi solo perché stanno ottenendo dei contraccolpi da alcuni Stati membri dell'UE, come l'Italia o i Paesi Bassi, per la loro proposta. Piuttosto, insieme alla Commissione europea, dovrebbero spianare la strada a un bilancio efficace. La sovranità sul bilancio dell'UE dovrebbe spettare alla Commissione europea e al Parlamento europeo, non solo agli Stati membri.

"Gli Stati membri non devono permettere che il vertice UE di dicembre si svolga in modo inattivo. Questo vertice è l'ultima possibilità, prima delle elezioni europee, di prendere misure concrete per riformare la zona euro. La riforma dell'unione economica e monetaria è essenziale per preparare la zona euro alla prossima crisi nei periodi di congiuntura economica favorevole".