10 Right to Information

Press release


en | de | es | fr

European Parliament demands greater transparency in the EU

Transparency & lobbying


The European Parliament calls for stricter rules on lobbying. Today, the majority of MEPs adopted a report from Green rapporteur Sven Giegold on "Transparency, Accountability and Integrity in the EU Institutions". Greens / EFA, Social Democrats and some member of EPP, ECR and ALDE groups backed the report.

The Parliament's demands now need to be implemented across the EU institutions, says Sven Giegold:

"It is a great success that the European Parliament consents to significantly greater transparency in lobbying and stronger rules against revolving doors. The European Parliament has taken the front foot on countering the feeling that there is too much closeness between politics and big business. The long struggle for more transparency and strong ethics rules has paid off. By implementing those demands, the EU institutions can now be the pioneer for lobbying transparency.

“The Legislative Footprint, requested by the European Parliament, will allow citizens to see at a glance who has been able to influence the drafting of EU legislation. The transparency register for lobbyists – which until now has been voluntary – will become more binding as lobbyists will have to register in order to gain access to legislators.

“Berlin, Paris and other capital cities have weaker transparency rules and should now also follow suit on lobby transparency. Progress in the Parliament makes the Council the last of the three major EU institutions that allow unregistered lobbyists easy access.

“MEPs also rejected the unworthy attempts of MEP Markus Pieper to place European civil society on a very short leash. The Christian Democrats wanted to see a governmental authority evaluate whether organisations base their arguments on verifiable facts. Such an approach may be common in Russia, Cuba or Venezuela, but is unworthy of democracy in Europe.

“Today's decision has a downside: it is shameful that MEPs want to keep looser standards for themselves than for employees of the EU Commission. On mandatory lobby transparency and stronger rules for revolving doors, the majority of MEPs decided to let themselves off the hook.” 

 

BACKGROUND

Comment on Plenary votes on Rules of Procedure in December 2016 http://www.sven-giegold.de/2016/rules-of-procedure-eu-parliament-strengthens-its-efficiency-and-transparency-but-fails-to-toughen-integrity-rules/

Comments on AFCO adopts Transparency report in March 2017 http://www.sven-giegold.de/2017/european-parliaments-constitutional-affairs-committee-wants-big-steps-towards-more-transparency-and-integrity-in-eu-institutions/

Voting results of AFCO in March 2017 http://www.sven-giegold.de/2017/transparency-constitutional-committee-vote-on-transparency-integrity-and-accountability/

Conference of Group Presidents adopt negotiation mandate for a new Transparency Register: http://www.sven-giegold.de/2017/lobby-transparency-meps-reject-to-bring-their-own-house-in-order/

Citizen consultation before our draft: http://www.sven-giegold.de/transparency/

Petition for the key elements supported by more than 100 000 citizens: https://www.change.org/p/eu-parliament-make-lobbying-transparent-close-revolving-doors

El Parlamento Europeo exige más transparencia y control a los lobbies

Transparencia


El Parlamento Europeo, ha aprobado hoy un informe del grupo Verdes/ALE sobre la "Transparencia, rendición de cuentas e integridad en las instituciones de la UE". El conocido como “informe Giegold” pide normas más estrictas para los lobbies. 

Las exigencias del Parlamento deben ahora aplicarse en todas las instituciones de la UE, afirma Ernest Urtasun, del grupo Verdes/ALE:

"Es un gran éxito que el Parlamento Europeo trabaje para conseguir  mayor transparencia en la actividad de los lobbies y en establecer reglas estrictas contra las puertas giratorias. Hay demasiada cercanía entre la política y las grandes empresas, y con el voto de hoy el Parlamento Europeo intenta romper esta relación. La lucha por una mayor transparencia y unas normas de ética exigentes debe ser un elemento central en la lucha contra la corrupción. Con la aplicación de estas exigencias, las instituciones de la UE pueden ser ahora un referente en cuanto a transparencia, para otras instituciones y gobiernos de la UE.

Por ejemplo, con la introducción de una huella legislativa, solicitada por el Parlamento Europeo, se permitirá que los ciudadanos ver fácilmente quién ha podido influir en la redacción de la legislación de la UE. El registro de transparencia de los grupos de presión -que hasta ahora ha sido voluntario- será más vinculante, ya que los grupos de presión tendrán que registrarse para acceder a los legisladores.

Los avances en el Parlamento convierten al Consejo en la última de las tres principales instituciones de la UE que permiten el acceso fácil a los grupos de presión no registrados. Esto tiene que ser un mensaje claro para ellos, ha debe acabar la opacidad.

Es absolutamente lamentable que un partido tan ligado a la corrupción como el PP español vote en contra de estas normas. Está claro que quien está en contra de la transparencia de las instituciones es porqué tiene algo que esconder."

Por su parte el eurodiputado del Grupo Verdes/ALE Florent Marcellesi, ha afirmado:

"Este informe impulsado por Los Verdes europeos hace del Parlamento Europeo una institución a la vanguardia de la transparencia. Ahora les toca a los Estados Miembros seguir el camino. En este sentido, el Consejo Europeo es la última institución europea que permite a los lobbys actuar sin registrarse previamente, es decir sin transparencia. Eso tiene que cambiar.

Nos alegramos también de que el Parlamento Europeo haya rechazado los intentos repetidos del Partido Popular Europeo de fiscalizar y controlar las ONGs. Esto es más propio de países de dudosa calidad demócratica.

Eso sí, nos apena que no se haya aprobado una visión más ambiciosa sobre puertas giratorias para los propios eurodiputados. Seguiremos trabajando para mejorar aún más los criterios de transparencia y conflictos de interés. Y esperamos que los congresos estatales y autonómicos, especialmente en España, sigan el ejemplo europeo."